Archivos para 14/04/07

14
Abr

Venezuela liquidó su deuda con el Banco Mundial y el FMI

MinCi

ECONOMÍA Un éxito económico sin precedentes

 

Venezuela liquidó su deuda con el Banco Mundial y el FMI

 


El anuncio hecho por el presidente Chávez en su alocución durante la conmemoración de los hechos de abril de 2002 confirma el gran momento de la economía patria. El ciclo de endeudamiento con entes financieros norteamericanos se rompe luego de largos años


El ministro del Poder Popular para las Finanzas, Rodrigo Cabezas, confirmó en rueda de prensa desde su despacho, que la deuda contraída por Venezuela durante los gobiernos de Carlos Andrés Perez y Rafael caldera con el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional, fue cancelada en su totalidad.

“Nosotros queremos señalar a partir del anuncio de nuestro Presidente, que cerramos un ciclo histórico de endeudamiento con los organismos multilaterales como son: el Banco Mundial (BM) y el Fondo Monetario Internacional (FMI). Este tiempo revolucionario le pone fin a las estrategias de sumisión de financiamiento que dictaron estos organismos durante los años 90´. Dos entes que han servido para debilitar las economías de países como el nuestro y que se vieron forzados a dar cumplimiento a normas alevosas en sus pagos”.

La deuda que alcanzaba los 3 mil millones de dólares para el año 1998, al ser liquidada le ofrece un respiro aún mayor a la ya floreciente y prospera economía nacional. “El pago de esta deuda nos deja el espacio abierto para un mayor escenario de prosperidad y auge económico, para reinvertir y darle mayor oportunidad a los sectores de menos recursos, como las oportunidades de estudio, fuentes dignas de trabajo y sobre todo, para combatir los problemas de salud y pobreza” dijo Cabezas.

Los mecanismos de endeudamiento de los gobiernos anteriores al presidente Chávez tuvieron su cenit al implementarse en 1989 el llamado “Paquete de Medidas” del gobierno de Carlos Andrés Perez, que haciendo énfasis en una desorbitada apertura económica llevo a un desajuste macroeconómico, el cual derivó en un fuerte impacto social para la mayoría de los venezolanos. Todo esto dio origen al llamado “Caracazo”, con el consabido saldo de muertes debido a las protestas frente a estas medidas.

Sin embargo, durante el segundo gobierno de Rafael Caldera la puesta en marcha de otro mecanismo macroeconómico denominado “Agenda Venezuela”, contribuyó por igual con un acelerado empobrecimiento y una caída dramática del poder adquisitivo de los venezolanos. “Los gobiernos de la Cuarta República hicieron de estos procesos de endeudamiento una gran carga para el país. Nosotros estamos “dándole palo a la deuda externa”, estamos cumpliendo el mandato de nuestro Presidente, de liquidar toda esa serie de compromisos nefastos” aseveró el Ministro.

La cancelación de esta carga financiera para el país supone a la vista de expertos financieros un salto adelante en materia económica, sobre todo al estar sujeta a fuertes presiones de sectores poderosos y el acercamiento de una reconversión monetaria anunciada para principios del año 2008.

“La deuda que manteníamos desde el año 1998, último de los gobiernos de la Cuarta República, observó una línea descendente que nos llevó a liquidar por completo este gran peso para el país. Nos sentimos orgullos de cerrar este ciclo del capitalismo salvaje. Señores del Banco Mundial, señores del FMI, chao con ustedes, Venezuela es libre, es soberana, los indicadores nos dicen que vamos a crecer aún más. Estamos demostrándole al mundo que es posible mantener el crecimiento económico con recuperación del capital humano, sin aplicar la receta diabólica del FMI que endeudó y empobreció a nuestros pueblos”.

Finalizó su intervención haciendo un llamado a los demás países de América Latina para que se desprendan de las ataduras con este tipo de entes financieros, que “desangran” los recursos y sólo buscan un obvio enriquecimiento. “Nosotros los latinoamericanos debemos usar nuestra propia riqueza financiera para nuestro desarrollo. Por eso está latente la propuesta del Banco del Sur, una idea maravillosa del presidente Chávez, en donde al final de esta década tengamos un país de inversión y cero endeudamiento”.

El Banco Mundial y el FMI de procedencia norteamericana, se habían situado alrededor de 25 años como una fuerte fuente de préstamo para los gobiernos anteriores a la llegada del presidente Hugo Chávez Frías y estuvieron siempre en tela de juicio por las rígidas normas de pago impuestas a países del tercer mundo


Yorkman Reinoso/MinCI

14
Abr

Agenda presidencial de la próxima semana impulsa integración bolivariana

MinCi 13 Abril 2007

.

ENCUENTRO Cumbre Energética Suramericana la próxima semana en Margarita
Agenda presidencial de la próxima semana impulsa integración bolivariana
 


Imponente concentración en la Avenida Urdaneta conmemora cinco años de la victoria del pueblo sobre la tiranía. El domingo se inaugurarán simultáneamente 8 plantas industriales para procesamiento de leche y granos.


Una apretada agenda, que incluye las visitas de los presidentes de Bolivia, Evo Morales, y Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva; además de la Cumbre Energética a realizarse en la isla de Margarita, cumplirá el presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez Frías, la próxima semana. Así lo dio a conocer el mandatario venezolano durante su discurso con motivo de la conmemoración de los cinco años de la victoria popular contra el golpe de Estado de la oligarquía.

Con una avenida Urdaneta colmada de personas que conmemoraban los cinco años del triunfo del pueblo sobre la tiranía oligárquica como escenario, el presidente Chávez anunció que el presidente Evo Morales participará el domingo en el programa Aló Presidente y que ese día se inaugurarán de forma simultánea 8 plantas industriales, de las cuales 4 serán para procesar leche y las restantes servirán para procesar granos como el maíz.

Al respecto, el líder revolucionario aseguró que estas plantas estarán dotadas con tecnología avanzada, al tiempo que reiteró que las mismas servirán para “quitarles progresivamente el monopolio a las grandes empresas que han dominado el sector agroindustrial durante mucho tiempo”.

En este sentido, el presidente Chávez resaltó la valiosa ayuda de la República Islámica de Irán para transferir tecnología y capacitar personal venezolano para operar dichas plantas. Igualmente reiteró que “todas esas nuevas plantas y empresas de producción van a ser empresas socialistas, estamos construyendo el socialismo concreto y celebrándolo por el país”.

Resaltó la implementación de empresas de propiedad y producción social, las cuales “no se están instalando para hacer rico a nadie, a ningún patrón que explote a los trabajadores. Sus productos estarán destinados no a acumular capital, ese es el capitalismo; sus productos estarán destinados a satisfacer las necesidades sociales, ese es el socialismo”.

Con respecto a la visita del presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, el líder bolivariano adelantó que el día lunes asistirá con su homólogo al estado Anzoátegui, donde “vamos a colocar la primera piedra de un gran complejo petroquímico entre una empresa brasileña, de las más grandes del mundo, y nuestra empresa, en pleno crecimiento, que es la nueva Corporación Petroquímica de Venezuela, Pequiven, empresa socialista”.


Belén Alexandra Sánchez

14
Abr

Tercer concurso de Radio y TV Independiente impulsa el MinCI

.

MinCi 13 de abril de 2007

.

LEY RESORTE Los proyectos se recibirán Hasta el 11 de mayo

 
Tercer concurso de Radio y TV Independiente impulsa el MinCI
 


El Minci financiará la producción de treinta proyectos audiovisuales de radio y treinta de televisión, de productores nacionales independientes. Los participantes deben estar inscritos en el RepniI y los proyectos se recibirán hasta el 11 de mayo


Con el objetivo de apoyar a los Productores Nacionales Independientes (PNI) que quieran demostrar la calidad de sus propuestas audiovisuales, el Ministerio del Poder Popular para la Comunicación y la Información (MinCI) extiende la recepción de proyectos del Tercer Concurso de Radio y Televisión Independiente hasta el 11 de mayo. Como se recordará, el MinCI financiará la producción de sesenta proyectos audiovisuales pilotos -treinta de radio y treinta de televisión- de (PNI), como un estímulo al desarrollo de esta naciente industria y a la democratización del espectro radioeléctrico.

En esta edición del Concurso, se incrementa el número de ganadores, al igual que el monto en bolívares para el área de televisión. En esta oportunidad serán 30 millones de bolívares para la producción de los programas pilotos de tv y 5 millones de bolívares para radio.

Para participar en el Tercer Concurso de Radio y Televisión Independiente deben estar inscritos en el Registro de Productores Nacionales Independientes (Repni), o haber introducido los recaudos de inscripción al menos quince días antes de consignar el proyecto audiovisual.

Para ello es necesario completar el Formato para la Presentación de Proyectos de Producción Nacional Independiente que corresponda, según sea el medio al cual están dirigidos (Radio o Televisión) y deben estar acompañados de cada uno de los anexos señalados en el Instructivo de Participación, disponible en la página web: www.leyresorte.gob.ve, y consignarlos en la Dirección de Responsabilidad Social y Producción Nacional independiente del MinCI.

Los Productores Nacionales Independientes de las regiones del país pueden dirigirse a las Oficinas de Información Regional del Minci (Oir) para consignar los proyectos audiovisuales, las cuales están ubicadas en Barquisimeto, San Cristóbal, Maracaibo, Puerto La Cruz, Maracay y Ciudad Bolívar. Es importante recordar que la recepción de proyectos se efectuará hasta el 11 de mayo.

En el caso de las propuestas para televisión, sólo podrán participar los proyectos audiovisuales que contemplen la producción de una serie de doce o trece capítulos o programas, susceptibles de ser transmitidos con periodicidad diaria o semanal.

Asimismo vale mencionar que los productores nacionales independientes que hayan sido ganadores del I y II Concurso de Radio y Televisión Independiente, incluyendo los ganadores de las fases de mejoramiento y financiamiento, no podrán participar en esta nueva edición.

Esto con el fin de dar oportunidad a nuevas propuestas audiovisuales. En líneas generales los ganadores se comprometerán a entregar los programas pilotos al MinCI en la fecha estimada en el plan de producción anexo. El concurso podrá ser declarado desierto y la decisión del jurado será inapelable.

Lugares de recepción de Proyectos de Producción Nacional Independiente: Dirección de Responsabilidad Social y Producción Nacional Independiente del Minci. Edificio J. Castillo (anexo a la Torre Ministerial), piso 7, avenida Doctor Díaz a Peinero. Caracas. Oficinas de Información Regional de Barquisimeto, San Cristóbal, Maracaibo, Puerto La Cruz, Maracay y Ciudad Bolívar. Para obtener información referente a las Oir consulte la página www.leyresorte.gob.ve, sección Oir. Telfs.: (0212) 5053269 – 5053298 -505.3268.

14
Abr

Periodistas británicos afirmaron su apoyo a la Revolución Bolivariana de Venezuela

 .

Periodistas británicos afirmaron su apoyo a la Revolución Bolivariana de Venezuela
Charley Allan / Manos Fuera de Venezuela - www.aporrea.org
14/04/07

.

BIRMINGHAM, GRAN BRETAÑA: Los periodistas Británicos afirmaron ayer (Viernes 13 Abril) su apoyo a la Revolución Bolivariana con un voto casi unánime a favor de una resolución que buscaba “construir solidaridad con los nuevos medios progresistas de comunicación, tales como Vive, Telesur, Avila, Aporrea, VenezuelAnalysis y Diario Vea.”

Proponiendo la resolución al congreso anual del Sindicato Nacional de Periodistas (NUJ), delegada Hélène Mulholland criticó la cobertura que dan los medios dominantes al Presidente Venezolano, sobre todo durante su visita a Londres el año pasado.

“Según el diario Daily Mail, Chávez es un dictador narcotraficante enamorado del Taliban!” indicó.

El congreso notó que “la mayoría de la cobertura de Venezuela en los medios de communicación de Gran Bretaña sigue affectado por intentos deliberados de difundir desinformación, por ejemplo reforzando los estereotipos injustificados del presidente Venezolano como un dictador que reprime a los medios locales.”

Antes, el periodista Pablo Navarette, quien ha estado trabajando en Venezuela durante los últimos 18 meses, se dirigió a una reunión concurrida co-organizada por Manos Fuera de Venezuela, subrayando la necesidad de información imparcial y confiable sobre lo que está pasando en el pais.

Cientos de delegados votaron a “aplaudir los avances que se ha logrado en la democratización de los medios, a pesar de una campaña virulenta de hostilidad.”

También pidieron que el sindicato “ayude a proporcionar información confiable para periodistas y que organize foros dónde los periodistas puedan discutir los temas involucrados para reportar sobre Venezuela de manera justa y acertada.”

Secretario General del NUJ Jeremy Dear commentó: “Nuestro sindicato ha, otra vez, manifestado su apooyo por el enorme progreso social en Venezuela y la necesidad por buenos reportes acerca del asunto.”

 

La fuente original de este documento es:
pescao@thenewagenda.org (pescao@thenewagenda.org)

14
Abr

(VIDEO) Víctimas del 11-A agrupadas en la ONG “Vive”, reconocen que fueron engañados y manipulados por la oposición golpista

.

(VIDEO) Víctimas del 11-A agrupadas en la ONG “Vive”, reconocen que fueron engañados y manipulados por la oposición golpista
Asovic - www.aporrea.org
12/04/07

 .

En la plenaria de la Asamblea Nacional realizada en el día hoy, tuvieron un derecho de palabras las victimas del Golpe de Estado de 2002, pero, para sorpresa de todos, no solo hicieron presencia las victimas agrupadas en ASOVIC, sino también las que pertenecían a la ONG “Vive” presidida por Mohamed Merhi, padre de Jesús Mohamad Capote Espinoza, de 18 años de edad, quien perdió la vida el 11 de abril de 2002 al recibir un disparo en la cabeza en la avenida Baralt.

Su vocero, Jean Carlos Serrano, quien recibió un disparo en el cuello, el fatídico 11 de abril de 2002, acompañado por los familiares de Jonnie Obdulio Palencia y Jesús Orlando Arellano, asesinados el 11-A, elevó su palabra al parlamento, exponiendo su historia y la manera como fueron engañados, manipulados y utilizados por sectores de la oposición golpista. Sus palabras fueron sinceras y contundentes al admitir que “ese día” la principal víctima había sido el Presidente Hugo Chávez.

También señaló, que el 11-A asistió a la marcha convocada por la oposición pensando que sólo era para exigir cambios y mejoras. Dijo: “A las 3:30 p.m. nos encontramos en la avenida Baralt, por Korda Modas, pero no nos dejaban subir a Puente Llaguno, cuando nos dejan pasar recibo un impacto de bala, ya se estaba dispersando la marcha por disparos dentro de la misma marcha, eso hay que decirlo. Lo que me ocurrió me ha dado fuerzas para llegar hasta aquí, la idea es buscar justicia para los 19 muertos y sus familiares, y los cientos de heridos”.

“La mayoría de los venezolanos no sabíamos lo que estaba pasando y culpamos a Chávez por ello, tenía mucha rabia. Salgo de la clínica el 14 de abril y me dirijo a Cofavic, y me uní a esta organización, pero los procedimientos eran tardíos, y entonces nos unimos a otro grupo, al de Mohamed Merhi, para que se hiciera una investigación parcial, cegados por el dolor y la impotencia, nos dejamos convencer para llevar a cabo una solicitud de investigación, pero no sabíamos que tenía otros matices”, añadió.

“Cedimos poderes especiales a este señor Merhi, recalcó, y al grupo de sus abogados, a la fecha de hoy veo con lástima cómo intentó con ello mejorar su status, me atrevo a decir que manejan intereses económicos, prácticamente convirtieron a una parte de las víctimas en un negocio personal, donde pedían donativos a empresarios, pero nunca tuvimos acceso a estos donativos”.

Acotó que nunca este grupo fue a la Fiscalía, nunca presionaron a las autoridades, sólo esperaban, de acuerdo a su testimonio, que se agotaran las gestiones nacionales, manipulando la información, nuestros sentimientos y necesidades. Hoy queremos justicia verdadera.

“Hemos tomado la iniciativa de revocarle los poderes especiales al señor Mohamed Merhi, tanto nacional como internacionalmente, ante la Comisión de Derechos Humanos, La Haya, y a donde quiera que hayan llevado este caso. El Presidente Chávez fue una víctima en este caso. Apoyaremos a la Asamblea Nacional en su investigación, queremos justicia”, finalizó Serrano.

Yesenia Fuentes, victima agrupada en ASOVIC, mujer del pueblo revolucionario, con sus francas palabras, recordó que el 11 de abril escuchó cómo Carlos Ortega hacía un llamado a tomar el Palacio de Miraflores, y tomó la decisión de quedarse en los alrededores de Miraflores como manera de colaborar y resguardar los derechos de los venezolanos consagrados en la Constitución, por un estado de derecho, por sus amigos, hijos, y como a las cuatro de la tarde fue herida por un disparo en su rostro, el cual le fue extraído, hace 3 meses.

Alertó a los diputados de la posible fuga de los ex comisarios Iván Simonovis, Henry Vivas, Lázaro Forero y los ocho ex funcionarios policiales, actualmente procesados por la Masacre del 11-A, quienes anunciaron que estaban en huelga de hambre, con la idea de “enfermarse” para que lo trasladaran a una clínica y de allí huir cobardemente.

Habló de sus experiencias con sus compañeros en Asovic y dio la bienvenida y un abrazo fraternal a las victimas que estaban en la ONG Vive, demostrando con este gesto que todos somos venezolanos, y que ante el dolor que han sufrido por la pérdida de sus seres queridos, deben estar unidos y seguir luchando por la justicia.

Solicitó a la presidenta de la AN, poner en marcha al artículo 30 de la Constitución, donde expresa que todo ciudadano a quien se le violen sus derechos humanos se le resarzan los daños, hizo un llamado en nombre de todas las víctimas. “Porque el 11 de abril lavamos con sangre esta Constitución”.

 

14
Abr

Manifiesto unitario para la manifestación republicana del 14 de abril

Manifiesto unitario para la manifestación republicana del 14 de abril

 

 

.

Contra la Monarquia y su Constitución – 14 de Abril de 2007.

.

La Constitución de 1978 es evidente que no ha servido para resolver ninguno de los grandes problemas de la clase trabajadora y de los pueblos del Estado Español.Dar potestad al ejército para mantener la unidad de España significa una usurpación de la soberanía popular, una amenaza a los pueblos del Estado Español y una intimidación permanente de este país.

Pero es más, para impedir que la clase obrera y las clases populares siguieran reivindicando la transformació n social desde la perspectiva económica, política, cultural y social, los antiguos franquistas, los grandes capitales, con la capitulación de las direcciones de los mal llamados partidos de izquierdas y de los sindicatos, difundieron profusamente los logros reflejados en la Constitución, quedando todo ello en papel mojado al consagrar la libertad de empresa en el marco de la economía de mercado, que como estamos viendo día a día, liquida los derechos conquistados en décadas de luchas ejemplares.

El engaño no solo está en lo económico. En lo político el fraude fue descomunal al imponernos una monarquía retrógrada, designada por el dictador Franco y sin opción alguna a poder decidir sobre la República, que hubiese dado continuidad a las conquistas democráticas y populares conseguidas con el sacrificio de lo mejor de nuestro pueblo, al levantar la II República.

Tres décadas después, las máscaras han caído. La férrea dictadura del capitalismo neoliberal impone sus más duras condiciones de vida y de trabajo a las clases populares. Los salarios no alcanzan para cubrir las necesidades básicas, las jornadas de trabajo son interminables, la inseguridad, la precariedad y las penosas condiciones de trabajo se llevan cada día la vida de varios trabajadores y la salud de otros miles. La vivienda es inaccesible para la inmensa mayoría; la sanidad y la educación públicas se deterioran progresivamente mientras los Continuar leyendo ‘Manifiesto unitario para la manifestación republicana del 14 de abril’

14
Abr

HUGO CHAVEZ EN CONCENTRACION DE AVENIDA URDANETA.

.

HUGO CHAVEZ  EN CONCENTRACION DE AVENIDA URDANETA.

13.04.07

Transcribe: Monica Chalbaud

.

 

HCHF:  Sintiendo la energía de los que se hicieron eternos en la Avenida!

Reflexión de mi vida…es verdad… aquel día del 11 de Abril la jauria reaccionaria  fascista de la oligarquía venezolana actuando por mandato del

Gobierno Imperialista que venian al Palacio…Venian era por mí!

Pudiéramos decir que el muerto de aquel día tenía nombre.

El muerto iba a ser Hugo Chávez Frias el 11 de Abril.

Para eso venían a Palacio.Si aquella masa llena de odio hubiera podido ingresar a Palacio ¡ahí nos hubiéramos matado aquí mismo! 

¡Porque yo estaba dispuesto a mantener el lugar que la Historia y el pueblo me asignó. Como estoy dispuesto a mantenerlo hasta que Dios y el pueblo quiera!  No iba yo a salir corriendo por la puerta de atrás como algunos salieron.

Por eso decía venian por mí para asesinarme sin duda alguna.

Es allí donde esto adquiere carácter especialisimo del pueblo porque como sabemos y como parte del Plan golpista diseñado por los cuerpos militares de los Estados Unidos  como parte de ese libreto un grupo grande de militares de alto rango traicionaron al pueblo y desmovilizaron a la Fuerza Armada casi totalmente. La  inmovilizaron con contadas excepciones y por razones especiales no pudieron con toda la

Continuar leyendo ‘HUGO CHAVEZ EN CONCENTRACION DE AVENIDA URDANETA.’

14
Abr

Por el triunfo de la sensatez

 (Frente Transversal)

Ecuador, de cara al plebiscito del domingo

Por el triunfo de la sensatez

14
Abr

¡Construyamos socialismo de verdad, viviéndolo!

 .

¡Construyamos socialismo de verdad, viviéndolo!

 por, Martín Guédez 

.

Hacia el socialismo de las cosas más sencillas. ¡Vamos, que el futuro es nuestro!

.

¿Cuántos revolucionarios tendrán el descaro de seguir con el discursito de “revolucionario marca registrada”, de censores de la pureza revolucionaria, sin comenzar por allí, por hacer de sus negocios cosa socialista, cosa de todos, cosa del pueblo?

Al ponerme a escribir esto, abstrayéndome un poco de las conmemoraciones relativas a los días 11 de abril de 2002 y posteriores, me digo a mí mismo que nada de esto debe perturbar el objetivo, que hay que seguir empujando el carro de la historia, que la verdad está y siempre estará en el pueblo. “Caminante no hay camino, se hace camino al andar…” ¡Qué bien lo expresó Machado y en qué momento lo hizo!Más allá de cualquier otra consideración estamos obligados por el amor a construir un micromundo sustentable, posible, igualitario, inclusivo y luminoso en las entrañas del pueblo. Las discusiones sobre el fin de la historia (Fukuyama) y sobre el final de las ideologías (D. Bell) han quedado al margen del acontecer de los pueblos, han devenido en cuestiones para la Academia. En el corazón del pueblo el único debate posible está centrado en cómo construir un socialismo verdadero.

En un momento histórico que podríamos calificar de cataclismo por la naturaleza gravísima de los daños ecológicos y sociales que nos infiere el capitalismo, en Venezuela se plantea a escala un momento de luz, de frontera, de parto, un momento crucial, un momento de nacimiento de lo nuevo o fin de todo. Los informes que circulan por todas partes dan cuenta de un brutal enfrentamiento en el escenario Norte-Sur, ocultado durante años tras el enfrentamiento Este-Oeste.

Superado por esa extraña alquimia de la historia, el enfrentamiento aquel que todo lo absorbía y todo lo justificaba entre el Este y el Oeste, devela con absoluta crudeza el gran enfrentamiento, el de siempre, el del opresor-oprimido, explotador-explotad o, conquistador- conquistado y en definitiva… el de ricos epulones y pobres hambrientos… y lo demás es río de hojas, pantallería grosera y circo.

Estamos en el centro de un enfrentamiento entre un sistema productivo cuyo único fin es producir bienes de consumo de todo tipo, simplemente porque su producción genera riqueza, sin importar si lo que se produce es pornografía, droga o mierda; un sistema donde la categoría ‘trabajo’ está subordinada al capital que la explota y aliena, frente a la eterna esperanza de trabajar en libertad, haciendo del trabajo una categoría creadora, satisfactoria y plena. Ese es el escenario verdadero.

Es el enfrentamiento entre una vida para sí mismos y la otra, abierta al otro como hermano y prójimo. La recuperación de la categoría de la solidaridad absolutamente ajena al sistema capitalista. Un sistema que persiste con toda su fuerza entre nosotros mismos, entre aquellos que –acaso sin saberlo- viven conforme a estos principios inhumanos por más que proclamen ser distintos. Esa bomba social de tiempo se traduce en el expolio de los pobres, en la persistente presencia de viejas y nuevas pobrezas hasta desembocar en cansancio, desencanto y tristeza entre el pueblo. esta bomba social genera también riquezas hirientes y pobrezas cada vez más heridas, porque la insolidaridad proviene de los mismos que se hacen llamar “nuestros”.

Tenemos que vencer los obstáculos hacia el mundo nuevo y, para hacerlo, hemos de morir cada uno al hombre viejo. “Quien pierde su vida por mi causa (la causa del amor y la justicia), la ganará y quien la conserve para sí mismo la perderá”, nos lo repite Jesús desde el Evangelio. Hemos de vivir esta experiencia socialista a corazón abierto, abandonando el veneno de la riqueza, cuyo efecto letal nos convertirá en traidores al proyecto mucho más temprano que tarde. Hay que vivir con, para y por el pueblo, sin alejarse de sus necesidades ni de sus sueños.

Para ello debemos empezar por lo más pequeño, aunque acaso más difícil de lograr: que nuestras relaciones económicas, nuestras actividades y empresas sean de propiedad y producción socialista. No permitirnos en esto ni una sola debilidad. Que no haya excusas. Por los frutos nos conocerán, dice el carpintero de Nazareth; que entre quien se haga llamar revolucionario- socialista y sus acciones y modos de vida haya la más absoluta coherencia. ¿Y donde mejor demostrar esa coherencia que en el modo de organizar la producción y distribución de las riquezas que generamos?

Debemos recordar y emular al Libertador y al Che, llevarlos si se desea en gorras, franelas o cuadros, pero llevarlos para hacernos uno con ellos, en el alma. Que la muerte física nos alcance como los alcanzó a ellos, pobres en riquezas materiales, inmensamente ricos en la gloria de haber sido útiles y buenos para el pueblo.

Hoy mismo el Presidente lo dijo en el acto recordatorio de la resurrección del pueblo; un socialista tiene que serlo en primer lugar donde más duele: el bolsillo. Recordó a Fidel y a Simón Bolívar. Recordó la camisa rota de aquel hombre genial y honesto, por cierto, entregada por el enemigo histórico para servirle de mortaja.

¿Cuántos revolucionarios tendrán el descaro de seguir con el discursito de “revolucionario marca registrada”, de censores de la pureza revolucionaria, sin comenzar por allí, por hacer de sus negocios cosa socialista, cosa de todos, cosa del pueblo? Sé la respuesta, una vez me la dio un viejo camarada cuando yo era apenas un niño: “madura muchacho, ¿cómo esperas que les duela la conciencia si no la tienen?. Menos hablar gamelote y más ser socialistas.

Obras son amores… ¿cómo podremos sembrar socialismo viviendo como capitalistas? , ¿acaso podrán más las palabras que las obras? De nuevo el carpintero de Nazareth: “no se puede servir a dos amos al mismo tiempo, porque se amará a uno y se despreciará al otro, no se puede amar a Dios (pueblo) y al dinero. No habrá revolución socialista si no tenemos la ética socialista. No se decreta el socialismo, se construye desde nosotros mismos.

Martín Guédez

__._,_.___

14
Abr

(AUDIOS) Presidente aseguró que hay evidencias de eventos desestabilizadores el 28 de mayo

 (AUDIOS) Presidente aseguró que hay evidencias de eventos desestabilizadores el 28 de mayo
Venezolana de Televisión / RNV / Aporrea - www.aporrea.org
13/04/07

* Palabras del Presidente Chávez

* Escuche a mujeres de México, Ecuador y Cuba

.

Caracas, 12 de abril de 2007.- El Presidente de la República, Hugo Chávez Frías, señaló durante el XIV Congreso Mundial de Mujeres de la Federación Democrática Internacional de Mujeres (Fdim), que el Gobierno Bolivariano tiene evidencias ciertas de que la oligarquía venezolana, y la derecha política estadounidense, tienen preparados eventos desestabilizadores para el día 28 de mayo próximo cuando se extingue la concesión a RCTV.

El Jefe de Estado manifestó al pueblo venezolano y las mujeres del mundo que aquí en Venezuela no se van cerrar televisoras, sino mas bien, recuperar una concesión de señal abierta para crear una verdadera televisora de servicio público para el pueblo venezolano. Aseguró que “estamos preparados y alertas para evitar cualquier plan desestabilizador, porque todo 11 tiene su 13”.

Durante el conversatorio sostenido con las mujeres del mundo, el Presidente Chávez invitó a la Fdim para conformar un movimiento de mujeres del ALBA. Dicho movimiento –dijo- no sólo debe ser para realizar eventos, sino ir mucho más allá, para empoderarse y asumir tareas de gobiernos populares como sucede en Venezuela y en Cuba.

“Mientras mas rápido se organicen y se vayan empoderando mayor capacidad tendrán para darle cauce a los procesos de cambio que sus países requieren”, enfatizó.

El Presidente Chávez ofreció todo el apoyo del Gobierno venezolano para que la articulación de los 219 movimientos de mujeres en el mundo sea posible, y no quede solo en este Congreso, sino que su sesión sea permanente.

Por último, manifestó a las distintas delegaciones de mujeres que debemos radicalizar aún más la Revolución Bolivariana en lo humano y lo social.

La presidenta de la Fedim, Marcia Campos, señaló que en las mesas de trabajo de este encuentro se mantendrá hasta el 16 de abril, y se tratará el impacto negativo de la globalización; el impacto del terrorismo de Estado y las guerras imperialistas; el tráfico y la mercantilización de las mujeres y niñas, con especial énfasis en las inmigrantes y las desplazadas.

Para este viernes el 13 de abril las mujeres marcharán hasta Miraflores en conmemoración del quinto aniversario del amanecer libertario venezolano, con motivo de los sucesos de abril de 2002.

14
Abr

Senado de Chile: los “demócratas” ejemplares que montaron y aprobaron la maniobra contra la República Bolivariana de Venezuela

.

Senado de Chile: los “demócratas” ejemplares que montaron y aprobaron la maniobra contra la República Bolivariana de Venezuela
Juan Pablo Moreno - www.aporrea.org
14/04/07

.

La gran mayoría de los 18 senadores chilenos que han emitido una declaración intervencionista contra la República Bolivariana de Venezuela y su gobierno legítimo son elegidos desde 1989 con un sistema electoral fraudulento que le asegura hasta la mitad de los cargos senatoriales y de diputados a la segunda minoría –en este caso la coalición derechista UDI-RN- cuya votación senatorial ha oscilado entre el 32% y el 39% de en las 5 elecciones senatoriales realizadas entre 1989 y 2005.

Resulta claro que esta es una maniobra destinada a entorpecer las relaciones entre Chile y Venezuela, montada pocos días antes del viaje de la Presidente Bachelet a una cumbre sobre Energía que se realizará en Venezuela. La maniobra fue tan poco prolija que en la página Internet del Senado de Chile se puede apreciar una gruesa contradicción (y desinformación) en el texto del acuerdo aprobado por catorce senadores de derecha y cuatro senadores pertenecientes a dos partidos de la coalición gobernante. El acuerdo pide a la Presidente Bachelet que proteste ante la OEA por “la trasgresión a la libertad de pensamiento y de expresión que se pretende consumar en la República de Venezuela (sic) , al negarse a renovar la concesión de la estación de televisión “Radio Caracas Televisión” (RCTV) de dicho país, cuyo plazo expiró el 27 de marzo (sic) de este año, por el solo hecho de mantener una línea editorial e informativa distinta al pensamiento del actual gobierno”.

Los errores y contradicciones del texto aprobado en el Senado de Chile son evidentes. Se yerra en el nombre oficial del país sudamericano y se coloca como un hecho ya pasado (27 de marzo) la expiración de una concesión que se pretendería no renovar en el futuro. El apuro, politiquería y desprolijidad de la grosera maniobra intervencionista antivenezolana es evidente, amén de revelar un desconocimiento total de la legislación venezolana sobre el uso del espectro eléctrico, que es por lo demás de uso habitual en Chile.

Con la “estafa binominal” -sólo dos cupos a elegir por distrito senatorial o de diputados- la legitimidad democrática de muchos de los senadores derechistas firmantes está seriamente cuestionada. El sistema electoral binominal impuesto en dictadura por su particular parlamento de cuatro miembros -y nunca modificado- sobrerepresenta a la segunda mayoría, o sea a la coalición de derecha conformada por Renovación Nacional (RN) y la Unión Demócrata Independiente (UDI) y deja sin representación alguna en ambas cámaras a la tercera coalición (la izquierda que ha alcanzado entre un 7,5% y un 11% de los votos y en algunos distritos de diputados ha quedado sin representación alcanzando hasta el 20-25% de los votos).

Desde 1989 y hasta marzo del 2006 esa coalición UDI-RN dispuso además de otro “seguro” antidemocrático: el voto de nueve a seis senadores pinochetistas designados, todos inicialmente designados por Pinochet. La derecha aceptó eliminar el sistema a partir del 11 de marzo del 2006 ya que la coalición gobernante –con dos ex presidentes como senadores vitalicios- iba a controlar una mayoría de esos once senadores designados y vitalicios. La derecha pinochetista se ha asegurado con estos mecanismo antidemocráticos la mantención –con sólo pequeñas reformas a su gusto y arbitrio- de TODA la INSTITUCIONALIDAD de la DICTADURA en lo referente a Constitución, Tribunal Constitucional, Leyes Electorales y Leyes Orgánico-constitucionales que requieren de mayorías de 2/3, 3/5 y 4/7 en ambas cámaras por separado para ser reformadas (sin posibilidad alguna de Plebiscito de origen presidencial y menos popular, como sucede en la República Bolivariana de Venezuela, en Bolivia y en Ecuador).

En Chile desde hace 17 años tenemos una democracia de juguete, absolutamente tutelada y controlada por el proto-pinochetismo derechista, sus poderes fácticos y sus dos partidos que disponen de un generalizado poder de veto, además auxiliado hasta en algunas leyes ordinarias, que no requieren de quórum calificados, por los sectores más conservadores y neoliberales de la Concertación “administrante”, sectores que el 11 de abril aportaron 4 senadores gobiernistas ( 3 del PDC y 1 PPD) para aprobar junto a la derecha UDI-RN el acuerdo intervencionista contra el gobierno de la RB de Venezuela.

Las únicas elecciones verdaderamente democráticas en que los chilenos participamos son las de Presidente de la República y desde el 2004 las de Alcaldes comunales (unos 335), ya que en ellas se elige a quien finalmente obtenga más del 50% de los votos o una clara primera mayoría en el caso de las comunas. En este sistema institucional heredado de la dictadura la Presidencia de La República tiene un margen de maniobra absolutamente limitado -en materias políticas e institucionales de fondo- por el amplio derecho a veto de la derecha UDI-RN en todo tipo de materias relevantes. Ni las elecciones de concejales comunales escapan totalmente a la “estafa binominal”, ya que se realizan en la gran mayoría de las comunas por una variación del sistema binominal, que le asegura el empate a la minoría de derecha UDI-RN (en la gran mayoría de las comunas la reforma de 1992 determinó un Consejo Municipal de sólo seis miembros, por lo que una coalición mayoritaria con el 53% de los votos empata a tres concejales el Concejo Municipal con la coalición minoritaria que obtuviese algo menos del 40%).

Al acuerdo intervencionista antivenezolano concurrieron 18 senadores (de 38 que componen el Senado). De ellos seis del partido derechista-conservador Renovación Nacional (RN), ocho del partido pinochetista-opusdeista Unión Demócrata Independiente (UDI), tres del oficialista y centrista Partido Demócrata Cristiano y uno del socialdemócrata-liberal y también oficialista Partido por la Democracia (PPD).

Resulta bastante irónico y también bien hipócrita que se preocupen tanto de la libre expresión de las ideas un conjunto de personajes que en el pasado y también en el presente no sólo no han mostrado esas preocupaciones en su propio país, que ha visto el cierre de una decena de medios escritos –todos de centro izquierda o izquierda- en estos 17 años de “democracia” -recordar por ejemplo los diarios La Epoca, Fortín Mapocho y Siete y las revistas Análisis, Cauce, Página Abierta, APSI, Los Tiempos, Siete Más Siete y Rocinante. Todos esos medios fueron económicamente asfixiados, incluso por los gobiernos concertacionista. En el pasado varios de los ahora “libertarios” firmantes –sea por acción u omisión- promovieron y apoyaron el cierre y el robo “manu militari” de los medios de prensa de izquierda en 1973 (baste recordar a los diarios Ultima Hora, Clarín, El Siglo, y El Popular de Valparaíso, las revistas Mayoría, PLAN, Punto Final y Chile-HOY, las imprentas Prensa Latina y Horizonte y las radios Magallanes, Corporación, Luis Emilio Recabarren, Nacional y Sargento Candelaria, solamente en Santiago).

Se opusieron a la maniobra derechista sólo 6 senadores: 1 del Partido Radical Socialdemócrata (PRSD) Nelson Avila y 5 del Partido Socialista (PS): Alejandro Navarro, Pedro Muñoz, Carlos Ominami, Jaime Gazmuri y Ricardo Núñez, a los que hay que felicitar ya que la presión antivenezolana ha sido brutal en los medios mayoritariamente controlados por la derecha, sobre todo en la prensa escrita diaria y la TV.

No concurrieron a la votación catorce senadores: diez de la Concertación gobernante; dos del PPD, tres del PDC, cuatro del PS y un independiente; un independiente regionalista de derecha, dos UDI y un RN.

Entre los senadores que votaron la intervencionista declaración destacan personajes como:

- Soledad Alvear (PDC), que como Ministra de RREE del Presidente Lagos tuvo una vergonzosa y muy chambona actuación durante el intento de golpe fascista en Venezuela de abril del 2001, chambonada que se solucionó con la destitución del embajador chileno Alvarez (PRSD). Además casada con Gutemberg Martínez, ex Presidente de la Organización Democratacristiana de América Latina (ODCA), quien anduvo en conocidas maniobras conspirativas en Venezuela antes del intento golpista de abril del 2002. No es ajena a este voto de la senadora Alvear, que de seguro le generaría problemas a la Presidenta Bachelet en su cercano viaje a Venezuela, el hecho de haber tenido que abandonar –muy a disgusto- a mediados del 2005 sus pretensiones a la nominación presidencial concertacionista ante la popularidad evidenciada en las encuestas por la pre-candidata M. Bachelet.

- Jorge Arancibia (UDI), un ex Almirante de extrema derecha y edecán de Pinochet durante la dictadura.

- Andrés Chadwick Piñera (UDI), Secretario General de la Juventud durante la dictadura.

- Juan Antonio Coloma (UDI), Consejero de Estado durante la dictadura (UDI).

- Andrés Allamand Zavala (RN), dirigente juvenil de derecha durante el gobierno de S. Allende, que promovió la desestabilización golpista y que estuvo disparando contra los trabajadores de una oficina pública (Chile Films de calle Esmeralda) durante el golpe de estado del 11.09.73.

- Antonio Horvath Kiss (RN), hijo de emigrados fascistas húngaros y ex alto funcionario de la dictadura en el Ministerio de OOPP.

- Hernán Larraín (Presidente de la UDI), uno de los más destacados complotadores intelectuales golpistas de 1973, quien junto con otros abogados de la ultraderecha gremialista (núcleo fundador de la UDI) y con la colaboración del ultraderechista sacerdote Raúl Hasbún, Director de TVUC, inventaron en julio de 1973 el “complot del fraude electoral UP de marzo de 1973″ con el objeto de ayudar a justificar el golpe militar en marcha. También dilecto protector -en su distrito senatorial del Maule- del enclave nazi y pedófilo de Colonia Dignidad en 1993-1997.

- Pablo Longueira Montes (UDI), dirigente juvenil designado a dedo por la dictadura en la FECECH de los 70-80´s, propagandista habitual de la dictadura y Pinochet en el diario oficial “El Cronista” y co-redactor de la “Carta a los chilenos” de Augusto Pinochet, durante su retención londinenese de 1998-2000 (UDI).

- Sergio Romero (RN), ex Secretario General de la Asoc. de Latifundistas (SNA) en los 60`s y destacado funcionario (subsecretario) del Min. de Agricultura de la dictadura (RN).

- Evelyn Matthei (UDI), hija un general de la Fuerza Aérea que fue miembro de la Junta Militar (1978-1990). En 1993 fue expulsada de RN al ser sorprendida mintiendo para ocultar su participación en el bullado escándalo de las “escuchas telefónicas ilegales” que hacia un servicio de inteligencia militar en contra del senador Sebastián Piñera, entonces líder del sector más liberal y no pinochetista de RN.

Mención especial merecen los PDC`s Eduardo Frei Ruiz Tagle, hoy Presidente del Senado, un deslucido y pusilánime ex Presidente concertacionista 1994-2000 -bajo cuyo gobierno comenzó a crecer el partido pinochetista UDI hasta ser el más votado de Chile el 2001- y el senador Sabag, uno de los redactores del proyecto de acuerdo antivenezolano, que son conocidos por su fama de tener “pocas luces” y el senador PPD Roberto Muñoz Barra, que a septiembre de 1973 era diputado del pequeño y opositor partido socialdemócrata de derecha PIR (que traicionó al Presidente Allende en 1972) y como 2º Vice-Presidente de la Cámara de Diputados concurrió con los diputados de la derecha golpista y del PDC a aprobar por mayoría simple una declaración ilegal de inconstitucionalidad del gobierno de Allende el 23 de agosto de 1973, hecho que constituyó una pieza política clave en la conspiración golpista que culminó el 11 de septiembre de 1973.

El senador PDC Sabag, que no estuvo presente en la votación del acuerdo que ayudo a redactar, declaró el jueves 12 en los canales de televisión que “Chávez quiere venir a cerrar los medios de comunicación chilenos” (la inmensa mayoría en manos de la derecha empresarial), con lo que acentuó su merecida fama tener “pocas luces

Sorpresivamente concurrió también con su voto al acuerdo el senador PDC Mariano Ruiz Esquide, que se caracteriza por tener posiciones decentes y hasta progresistas. Al parecer estuvo aquejado esta vez del conocido “síndrome CODE” 1, ese que hace arrojarse en brazos del fascismo y la extrema derecha a los dirigentes de centro apenas una revolución de izquierda en serio aparece en el horizonte. En Chile lo padecieron hasta distinguidos democratacristianos, que se opusieron al golpe apenas consumado y defendieron con riesgo de su vida los DDHH en dictadura, como Bernardo Leighton y Andrés Aylwin, quienes votaron afirmativa y al parecer ingenuamente el funesto permiso golpista del 23 de agosto de 1973 en la Cámara de Diputados.

Hemos visto en acción, en este caso contra la República Bolivariana de Venezuela, una parte selecta del “club” de proto-fascistas, ultra-reaccionarios y verdaderos mayordomos –así sea por ingenuidad- de los ultraderechistas chilenos, que tan bien definió el Presidente Chávez en los actos conmemorativos del fracaso del golpe fascista-neoliberal-opus-probush venezolano del 11-13 de abril de 2002. Senadores que desde este grisáceo Chile, con una dudosa democracia, y aún mucho olor a pinochetismo, finanzas trasnacionales, hiper concentración del ingreso, crecimiento económico declinante y libertad de prensa totalmente limitada por el poder económico pretenden dar lecciones hipócritas de democracia y libertad e inmiscuirse en los asuntos internos de la República Bolivariana de Venezuela.

jpmorex@yahoo.com




Vulcano - PNI 12576

http://vulcano.files.wordpress.com/2008/07/tempshot0012.jpg

Publicacion de comentarios

Se publican los comentarios que se mantengan en el tono de intercambio o debate. No se publican comentarios que recurran al insulto o la degradación como forma de expresión.

 

Abril 2007
L M X J V S D
« Mar   May »
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30