Archivos para Noviembre 2007

30
Nov

Impresionante marea roja invade Caracas, abarcará las avenidas Bolívar, Lecuna, Fuerzas Armadas y Universidad

Impresionante marea roja invade Caracas, abarcará las avenidas Bolívar, Lecuna, Fuerzas Armadas y Universidad
Aporrea / Agencias - www.aporrea.org
30/11/07

-

El pueblo se volcó a las calles en apoyo a la Reforma

Credito: Vtv

Desde tempranas horas de la mañana se concentran personas por el SÍ

Credito: Vtv

Se concentran cientos de miles de personas manifestando su apoyo a la Reforma Constitucional

Credito: Vtv

La llamada “marea roja” invade la avenida Bolívar de Caracas en apoyo a la Reforma Constitucional

Credito: Abn

Caracas 30 de noviembre 2007. - Con una concentración que abarcará las avenidas Bolívar, Lecuna, Fuerzas Armadas y Universidad, en Caracas, el Comando Nacional Zamora organiza para este viernes 30, a partir de las 2:00 de la tarde, el acto de cierre de campaña por el Sí, Sí y este será liderado por el presidente venezolano, Hugo Chávez.

Movimientos sociales, políticos y ciudadanos en general, que apoyan la propuesta de reforma constitucional venezolana, comienzan a concentrarse este viernes en la céntrica avenida Bolívar de Caracas, para participar en el cierre de campaña que será liderado por el presidente y principal propulsor del proyecto, Hugo Chávez.

Al acto, que iniciará a las 15H00 locales (19H00 GMT), se prevé la asistencia de habitantes del Área Metropolitana (Distrito Capital y estado Miranda) y “varios sectores sociales que se trasladarán desde sus sitios de origen”, para estar presentes en la conclusión de una campaña “bien intensa, de encuentro con el pueblo que la ha hecho suya”, indicó el coordinador del Comando Zamora, Darío Vivas.

“Haremos un llenazo para demostrar que hay un apoyo contundente de la reforma constitucional”, expresó Vivas, quien indicó que la multitud se ubicará tanto en la Bolívar como en otras arterias viales de la capital venezolana.

Destacó que a lo largo de la concentración se presentarán actos culturales y ambientaciones donde la juventud será la protagonista.

El jueves, los opositores a la reforma cerraron en la misma avenida su campaña electoral, en un lugar que siempre ha sido punto de encuentro de los eventos públicos organizados por los partidarios del Gobierno de Chávez.

En un mes de campaña, Chávez y los miembros del llamado Comando Zamora han recorrido las principales calles y avenidas de Venezuela, en multitudinarias caravanas de vehículos o a pie, explicando en cada una de sus intervenciones los 69 artículos propuestos.

El mandatario llamó a las fuerzas que apoyan la modificación a la Constitución a mantenerse en estado de alerta ante la existencia de planes dirigidos a fomentar la violencia para desconocer el triunfo en las urnas.

Al respecto, advirtió que dispone de pruebas sobre la intención de los adversarios de rechazar un resultado a favor del “Sí”, una vez que se conozcan los datos del sufragio el propio domingo.

Frente a esa coyuntura, Chávez convocó a asumir “una actitud de batalla” y ocupar las calles, aun después de la jornada comicial para frenar cualquier intento de desestabilización.

La Reforma a la Constitución busca fortalecer el Socialismo Bolivariano mediante la modificación de disposiciones clave, como la inclusión de nuevos factores de participación ciudadana.

Aunque la propuesta original era reformar 33 artículos, en el debate el Congreso añadió 36 artículos adicionales, que resultaron de la participación de diversos sectores de la sociedad nacional.

Noticia leida aproximadamente 6741 veces.
Contador actualizado cada 3 minutos

 

30
Nov

Premisa equivocada

Premisa equivocada
Manuel Brito - www.aporrea.org
30/11/07

-

 

Cuando alguien como ugalDe (el hombre del día “D”) oficia una misa, puedo asegurar con temor a pegarla en un 100% -lo que se hace infalible-, que esa misa será equivocada. Equivocada en absolutamente todo. Su interpretación mezquina del evangelio ya es más que suficiente brasa para mis sardinas. Y no solo durante la misa, como habrán “intuido” a partir del titulo, sino antes de la misa y después de la misa, todo lo que hace ugalDe es una solo equivocación. Dicen que es de humanos el errar, pero ugalDe es el primer no-humano que yerra con tanta vehemencia.

Pero no tiene ugalDe el monopolio de las premisas equivocadas. Por ejemplo, hoy leo de un tal Raul Crespo una premisa errada: “El comunismo sostenía que las revoluciones son los resortes de la historia y que es necesaria la lucha armada para producir transformaciones sociales.” Esas tetas deben habérsele caído si estuviese esperando a que el comunismo se las sostuviese. Las revoluciones no son resortes, que supongo quiso decir alambres para eso sostenes que usan las chicas pechugosas. Tampoco las luchas armadas son necesarias para producir transformaciones sociales. Lo que dice el manifiesto comunista con una claridad que no pudo borrar ni el Progreso (me refiero a la editorial “stalinista”) es:”El poder político, hablando propiamente, es la violencia organizada de una clase para la opresión de otra.” y a partir de esa incuestionable verdad nos dice: “Los comunistas consideran indigno ocultar sus ideas y propósitos. Proclaman abiertamente que sus objetivos sólo pueden ser alcanzados derrocando por la violencia todo el orden social existente. Las clases dominantes pueden temblar ante una Revolución Comunista. Los proletarios no tienen nada que perder en ella más que sus cadenas. Tienen, en cambio, un mundo que ganar.”

Partiendo de su premisa equivocada es que Crespo nos reparte esta hostia: “Ni el comunismo ni la lucha armada están vigentes, hoy existen una variedad de transformaciones revolucionarias ajustadas a la medida de las situaciones política, económicas, jurídicas del país en revolución.”

No creo que tenga que explicar la vigencia del comunismo a un grupo humano que me habla de socialismo que no es otra cosa que un MAC (Movimiento al Comunismo) y tampoco tengo que explicar que “¡¡¡la revolución es pacifica, pero armada!!! ¡¡¡Que nadie se equivoque!!!”

Haceos fraternalmente la paz, que algo queda…

Oiga y participe del programa “El Socialismo de las Cosas más Sencillas”, con Martín Guédez
Los jueves de 7 a 8 am, por RNV Canal de Noticias.
Esperamos sus llamadas.
0212-731-34-13 y 0212-731-37-16

30
Nov

Hijo de Ingrid Betancourt: “pruebas de vida son gracias a la mediación de Chávez”

Hijo de Ingrid Betancourt: “pruebas de vida son gracias a la mediación de Chávez”
MM/VTV/ABN - www.aporrea.org
30/11/07

-

El hijo menor de Ingrid Betancourt, Lorenzo Delloye

Credito: Archivo

Caracas, 30 de Noviembre de 2007/ El hijo menor de Ingrid Betancourt, Lorenzo Delloye, consideró que las pruebas de vida de su madre se han podido conseguir gracias a la mediación del presidente de Venezuela, Hugo Chávez, por lo que pidió que ésta se restablezca.

Las declaraciones, tomadas de diversas agencias internacionales, revelan que el menor de los hijos de Betancourt aseguró este viernes que la alegría que le produjo la prueba de vida de su madre, la primera en más de cuatro años, se disipó en buena medida cuando vio su aspecto en las imágenes difundidas.

“Ver la foto y ver a mi madre hasta qué punto está flaca, delgada, está rabiosa, y verla así triste me impacta. Sabía que estaba triste, que no estaba bien, pero no me la imaginaba así”, dijo a la agencia española Efe el joven de 18 años, quien reside en París con su padre y primer marido de la rehén, el diplomático galo Fabrice Delloye.

Para Dalloye, la bola está ahora en el tejado del presidente de Colombia, Álvaro Uribe, quien “tiene que darse cuenta de que es necesario el acuerdo humanitario, de que no puede burlarse de la vida de personas que se ve que están sufriendo”.

Por su parte, Yolanda Pulecio, madre de Ingrid, y su hermana Astrid, por medio de un comunicado consideraron que la mediación de Chávez y la senadora colombiana Piedad Córdoba “ha dado frutos”, por lo que reclamaron “con insistencia” que se reanude “lo antes posible”.

Convencido de que Uribe “aprovechará cualquier pretexto para que el acuerdo humanitario no se haga”, Lorenzo pidió a España, Suiza y, sobre todo, Francia, que incrementen la presión sobre Bogotá, y apeló directamente al presidente galo, Nicolas Sarkozy.

El diplomático francés Fabrice Delloye, ex esposo de la política Ingrid Betancourt, mostró su satisfacción este viernes al conocer un video donde se prueba que está viva pero dijo sentirse apenado de verla tan delgada y triste.

“Conocer el video es una muestra de que debemos hacer las cosas rápido para lograr su liberación porque ella no puede seguir más tiempo estando tan flaca, tan delgada”, añadió el diplomático francés que reveló que la Presidencia colombiana le informó con anticipación que Bogotá revelaría la fe de vida.

El alto comisionado de paz de Colombia, Luis Carlos Restrepo, en la madrugada de este viernes, hizo públicas las pruebas de supervivencia de varios retenidos de las Farc: siete cartas y cinco videos en los que aparecen las imágenes de Ingrid Betancourt, los tres contratistas estadounidenses, el ex congresista Luis Eladio Pérez, y un grupo de policías y militares.

En total, aparecen las imágenes de 16 secuestrados.

30
Nov

CAOS: Autoataque escuálido con franelas rojas

CAOS: Autoataque escuálido con franelas rojas
Ivana Cardinale - www.aporrea.org
30/11/07

-

 

En la tarde de ayer miércoles se le encontró a un grupo de estudiantes
escuálidos terroristas, específicamente en la Escuela de Trabajo Social de
la UCV, varios cauchos, un bidón de gasolina y bombas molotov que
utilizarían en contra de la Guardia Nacional. Lo curioso es que habían hecho
las bombas molotov con trapos “rojos”. ¡¡¡UUUHHHHMMMM!!! (no creo que sean
los únicos).

A esto le sumamos la cantidad de mensajes de texto que los terroristas
dizque estudiantes se han enviado desde el día de ayer, con el contenido
“ponte, usa o lleva una franela roja a la concentración”.
¡¡¡¡¡¡¡UUUUUHHHHHMMMMM!!!!!!.

Paralelamente, bobolongo pone una mancheta en su pasquín de el nacional que dice: “el jueves puede cerrarse este infierno”, o algo así. Además, hemos
visto cómo los lacayos fantasmas de la oposición primero llaman a la
abstención y a partir de ayer miércoles llaman a votar con incredulidad al
voto. ¡¡¡UUUHHHMMM!!!

Hace pocos días, al tal Richard se le chispoteó “¡nosotros vamos a
Miraflores!”. Antes de ayer Jon Bobochea denuncia un circo de mentiras desde
la UCAB por Globoalrevés y Antena 3 de que “la policía los tiene y mantiene
sitiados”. ¡¡¡¡UUUUHHHHMMMM!!!!

Pues bien, si atamos los cabos de la basura recién expuesta, más muchos
otros cabos que no tengo tiempo de escribir, deducimos fácilmente que los
terroristas escuálidos estudiantes y los terroristas políticos cipayos de la
oposición tienen un plan para crear CAOS y más en su dizque concentración
pacífica de la Avenida Bolívar que se efectuará en el día de hoy. Así de
simple.

¿Cuál es la finalidad de los terroristas estudiantes de colocarse franelas
rojas?, ¿ah?. Yo no me chupo el dedo Jon Bobochea. Tu SÍ te lo chupas, pues
es evidente que eres el neo payaso del circo golpista de Washington y de la
oposición fantasma entregapatria arrastrada.

¿Será que los terroristas guarimberos estudiantes se van a autoatacar con
sus franelas rojas y luego chillar, gritar y patalear que los círculos
chavistas los han atacado??, ¿o que el mismísimo Chávez vino y los
reprimió?? Sí Bobochea, yo te aviso chirulí. Igualito con lo de que “estamos
sitiados en la UCAB por la polícia y demás”. ¡¡¡¡Y TAAAAAAL!!!! ¿Cuánto le
duró el circo a Ugalde? Las mentiras se caen solas y lo peor es que tienen
retribución kármica.

Estos viscerales opositores terroristas pretenden, creen que van a poder
tumbar a una Reforma Constitucional o a un Presidente a punta de mentiras y
guarimbas. Estos infelices tienen 8 años tratando de tumbar a mi Comandante
con calumnias, pero nada que lo logran. Cada vez se entierran más en el
hueco que cavaron hace tiempo y del cual nunca, NUNCA, saldrán.

Hay que estar atentos ante los autoataques terroristas escuálidos pues
acuérdense que Washington necesita muertos del lado opositor y no muertos
por parte de la chusma chavista.

Lea bien esto mi Comandante: “NUNCA CEDA NADA ANTE LAS PRESIONES DE LOS
APÁTRIDAS GOLPISTAS. ¡NUNCA!. NI UN MILÍMETRO MI COMANDANTE. ¡NO HAY QUE
CEDERLES NADA!”. Son unos terroristas.

Para terminar, es evidente el significado de los 7 o más segundos en el aire
de unas imágenes congeladas que CÑM en castellano (no español pues que yo
sepa, español es la persona nativa de España) transmitió sobre Chávez, Uribe
y la frase bajo la imagen de Chávez “¿quién lo mató?”. No fué un error.
Jamás lo fué. Todo está friamente calculado.

Sepan todos de una buena vez que junto a la sala de redacción de CÑM en
Atlanta, Georgia, EEUU, (ahí funciona tanto el canal gringo como el
castellano), hay una oficina del Pentágono, es decir, dentro de las
instalaciones de ese canal funciona una oficina del pentágono con la
finalidad de dar los lineamientos a los periodistas de cómo, cuándo y dónde
una noticia debe ser transmitida, qué se debe omitir, ocultar o tergiversar,
etc., etc. Esta información la suministró Thierry Meyssan de Red Voltaire en
la conferencia que realizó en el Celarg la semana pasada.

Esa imágen magnicida confirma que los greengos de la CIA tienen todo listo
para intentar asesinar a mi Comandante. Digo intentar porque una cosa es
querer y otra es poder. Y una vez más no podrán.

Lo que todavía trato de entender es cómo las autoridades competentes
venezolanas no han sacado a patadas de nuestro país a los greengos
terroristas de la USAID, NED y otras organizaciones greengas
desestabilizadoras luego de todo lo que sabemos y que es ya vox populi. ¿Por
qué no los han deportado, expulsado, sacado de nuestro país?

Ahí se las dejo

ivanka27@hotmail.com

30
Nov

La Operación Tenaza: Un análisis

eva-golinger.jpg

Escrito por Eva Golinger   

El documento de fecha 20 de noviembre del 2007, clasificado “Confidencial” (www.aporrea. org/tiburon/ n105390.html), proviene del Sr. Michael Middleton Steere, funcionario de la Oficina de Asuntos Regionales (ORA) de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) de Estados Unidos radicado en Venezuela dentro de la Embajada de Estados Unidos en Caracas.

El memorando confidencial esta dirigido al Director de la CIA , el General Michael Hayden, y tiene como asunto el “avance de la fase final de la Operación Tenaza ”. Esta Operación parece ser la articulación del Golpe Suave que han venido ejecutando en contra de Venezuela y el gobierno del Comandante Presidente Chávez desde comienzos de este año 2007.


En su primer párrafo del documento confidencial, el autor hace mención a los “anteriores avances documentados en torno a la Operación Tenaza ” y confirma que dicha operación esta coordinada por el equipo de Inteligencia Humana (HUMINT) en Venezuela. Hace mención a la directiva “3623-g- 0217” que debería ser la comunicación anterior sobre esta operación, y confirma que están entrando ya en la fase final del Plan tal cual como habían estimado.
El memorando resume los diferentes escenarios que viene trabajando este equipo de la CIA , que anteriormente puntualizaron en otra comunicación, y que ahora, según el autor, han adquirido nuevos desarrollos que deben destacar. El primer escenario es el Escenario Electoral, que confirma que las tendencias de intenciones de votos se mantienen y dan al SI una ventaja entre 10 y 13 puntos (57% SI, 44% NO) , con un nivel de abstención acerca del 60%. La CIA determina que esta tendencia es “irreversible” antes de las elecciones.
Sin embargo, destaca el funcionario Steere que la CIA ha venido promoviendo una campaña publicitaria por el NO que cuenta con más de 8 millones de dólares para las operaciones psicológicas, el pago de las encuestadores contratados por la CIA y la colaboración de las agencias y medios internacionales, además de un equipo financiado por la CIA y dirigido por Alberto Federico Ravell con los periodistas y medios nacionales. Menciona como las “deserciones” del General Raúl Isaías Baduel y el partido Podemos lograron “quitarle a Chávez 6 puntos” por el SI, sin embargo, no han tenido más impacto desde sus declaraciones iniciales y estos no forman parte de dicho Plan.
La oficina de la CIA en Venezuela recomienda a su director estos escenarios como respuestas a la inevitable victoria del “SI” el próximo 2 de diciembre: “Impedir el referéndum y/o desconocer sus resultados aún cuando se llame a votar por el NO.” A pesar de parecer contradictorios los dos escenarios, el funcionario Steere clarifica que para el momento “político coyuntural es necesaria su combinación”. Puntualizando más, Steere destaca que en los pocos días que quedan antes del referéndum, deben seguir fortaleciendo “las actividades que apuntan a impedir el referéndum y al mismo tiempo preparar las condiciones para desconocer los resultados del mismo”.
Para lograr impedir el referéndum, la CIA propone a las siguientes acciones:
Calentar y tomar la calle con Guarimbas y “candelitas”
Generar un clima de ingobernabilidad
Provocar un levantamiento general de una parte sustancial de la población
“Vota y Quédate””, plan de implosión dentro de los centros de votación
Comenzar a dar información en las primeras horas de la tarde del domingo 2 de diciembre, explotando los sondeos preliminares en las mesas de votación (en violación de las normas del CNE).
Coordinar todo esto con los medios de comunicación nacionales (Ravell, Globovisión y RCTV) e internacionales
Coordinar con Peña Esclusa y Guon Céllies, por parte del Agregado Militar de Defensa y Ejército de la Embajada de EEUU en Caracas, Richard Nazario.
Para lograr desconocer los resultados del referéndum, la CIA propone a lo siguiente:
Creación de una matriz de opinión sobre el supuesto triunfo seguro del “NO”
Usar encuestadores contratados por la CIA
Criticar y deslegitimar al CNE
Generar una sensación de fraude
Usar un equipo de expertos de las universidades que hace creíble una manipulación de la data del CNE, el Registro Electoral Permanente (REP) y la tinta que se utiliza durante la votación
Además, en el memorando de la CIA , escrita por el funcionario Michael Steere, proclama la necesidad de ejecutar estas acciones para poder lograr su objetivo:
Impedir el referéndum
Denunciar el fraude
Tomar la calle
Aislar a Chávez en el ámbito internacional
Tratar de lograr la unidad de la oposición
Buscar la alianza de los abstencionistas y los que votarán por e “NO”
Sostener con firmeza la propaganda contra Chávez
Ejecutar las acciones militares de apoyo a las movilizaciones y tomas propagandísticas
Terminar las preparaciones operativas en las bases militares de Colombia y Curazao
Controlar una franja territorial o institucional durante las próximas 72 a 120 horas
Impulsar un pronunciamiento militar posiblemente dentro de la Guardia Nacional
Los actores principales articulados en la Operación Tenaza son:
Oficina de la CIA en Venezuela (ORA) y su funcionario Michael Steere
Embajada de EEUU en Venezuela y su embajador Patrick Duddy
Oficina de Defensa, Ataque y Operaciones (DAO) de la Embajada de EEUU en Venezuela y el oficial Richard Nazario
Comando Nacional de la Resistencia
Acción Democrática
Bandera Roja
Primero Justicia
Peña Esclusa
Guyon Céllis
Alberto Federico Ravell y Globovisión
Agencias y medios internacionales
Sociedad Interamericana de Prensa (SIP)
Rectores de la Universidad Simón Bolívar (Rudolph Benjamin Scharikker Pdolski) y de la Universidad Católica Andrés Bello (Ugalde)
Estudiantes:
Yon Goicochea (UCAB)
Juan A Mejías (USB)
Douglas Barrios (UNIMET)
Ronel Gaglio (Monte Avila)
Gabriel Gallo (Santa Maria)
Ricardo Sánchez (UCV)
La Operación tiene como objetivo final la insurrección armada dentro de Venezuela en contra del gobierno del Comandante Presidente Chávez, que permitiría entonces la intervención de las fuerzas estadounidenses a territorio venezolano. Debido a la situación actual tensa con Colombia, el gobierno de Estados Unidos junto con el gobierno colombiano han ido reforzando sus fuerzas especiales y sus bases militares radicadas cerca a la frontera de Venezuela. En la Operación Tenaza , mencionan a dos países: Azul y Verde, donde tiene Estados Unidos bases y operaciones militares. El país Azul es marítimo, lo cuál indica que debe ser Curazao, donde Estados Unidos mantiene una base militar en el aeropuerto internacional Hato desde el año 1999, la cual han venido reforzando con equipos, construcciones y fuerzas especiales durante el último año y medio. El país Verde es frontera con Venezuela, que debe ser Colombia, donde Estados Unidos mantiene tres bases militares grandes, una en la frontera con Apure en Saravena, y más de 15 estaciones de rádares por todo el país que cuentan con 35 soldados mínimos de Estados Unidos, más los colombianos. A través de estas dos bases militares estadounidenses cercas a la frontera con Venezuela, la CIA y el Pentágono pretenden equipar a sus “aliados” dentro de Venezuela (mencionan específicamente a “sus contactos y reuniones con los oficiales de los diversos componentes, particularmente de la Guardia Nacional ”) y apoyar con armamento a las movilizaciones de calle. Incluso, en el memorando confiesen que fue “detectado y decomisado parte del armamento” que envió Estados Unidos, que debe ser lo que fue capturado la semana pasada en una quinta en la Urbanización Miranda en Altamira por parte de los cuerpos de seguridad de estado.
La CIA confirma que lo he venido alertando durante mucho tiempo: los esfuerzos del enemigo en propaganda y las operaciones psicológicas es donde han “cosechado los mayores éxitos” de su Plan contra Venezuela. El uso de los medios de comunicación nacionales e internacionales, y la manipulación constante de la realidad en Venezuela ha logrado crear un imagen negativa de Venezuela dentro del ambiente internacional. A nivel nacional, estas operaciones psicológicas han logrado confundir algunos sectores de la sociedad venezolana, y siempre logran culpar al gobierno y particularmente al Presidente Chávez por todos los malos del país, a pesar de ser causados muchos de ellos por la misma oposición (el desabastecimiento, el caos causado por las guarimbas, etc). Tenemos el deber de diseñar una buena estrategia comunicacional internacional para contrastar estas operaciones psicológicas y ataques mediáticos contra Venezuela.
En fin, este documento de la CIA confirma lo que hemos venido denunciando hace años: hay un gran plan de desestabilizació n en marcha contra la revolución bolivariana que cuenta con los medios de comunicación, los partidos políticos tradicionales y nuevos de la derecha, los grupos estudiantiles de la derecha, los rectores de las universidades privadas, ciertos militares retirados, las ONG financiadas por el gobierno estadounidense, entre otros actores. La embajada de Estados Unidos en Caracas es nada más que un centro de conspiración del enemigo en contra de la revolución bolivariana y el gobierno del Comandante Presidente Chávez. Ahora pretenden involucrar a Colombia y aprovechar del conflicto y las tensiones entre los dos países para lanzar una agresión militar en contra de la integridad territorial de Venezuela. Bolivia, como país hermano revolucionario de Venezuela también esta siendo víctima de un plan parecido y merece la solidaridad y la atención de nuestras filas revolucionarias.
www.aporrea. org 

30
Nov

DECLARACION DE LA PAZ - II Foro Humanista Latinoamericano

   DECLARACION DE LA PAZ      

[]

II Foro Humanista Latinoamericano

Latinoamérica Unida sin Guerras y Sin Violencia.

En los días 23, 24, 25 de Noviembre del año 2007, nos reunimos en La Paz, Bolivia, personas y organizaciones humanistas junto a representantes de gobiernos, parlamentarios, partidos políticos y diversos movimientos sociales latinoamericanos. Valoramos el trabajo conjunto y el aporte de todos ellos en el desarrollo de este Foro.

Previo a su inauguración, fuimos recibidos en la tierra sagrada de Tiwanaku, lugar donde celebramos una ceremonia ancestral en honor a la Pachamama y el Padre Sol. Luego celebramos conjuntamente el Oficio, ceremonia del Mensaje de Silo. Las autoridades locales distinguieron a los humanistas presentes y a sus voceros como visitas ilustres en ese lugar.

El Foro fue inaugurado por el Presidente de la República de Bolivia, Evo Morales Ayma y se transmitió en directo por la televisión nacional del país anfitrión.

El trabajo se articuló alrededor de 18 mesas que trataron los siguientes temas, El Arte y la Integración; Mujeres e Integración de los Pueblos; Movimiento Estudiantil Latinoamericano; Conflictos, Desarme y Mundo sin Guerras; Pueblos Originarios; Inmigrantes e Integración Latinoamericana; Energías Estratégicas; Derechos Humanos, Discapacidad y Desarrollo; Generación de Ámbitos No Violentos; Salud; Educación; Ciudad Humana; Economías Alternativas; Medios de Comunicación; Espiritualidad y Religiosidad; Orientación Sexual e Identidad de Género. Las conclusiones de este trabajo serán incluidas en un documento anexo.

Además, se realizaron tres paneles sobre: “Resolución no violenta de conflictos históricos entre naciones”; “Sólo habrá progreso si es de todos y para todos”; “Visiones para una Latinoamérica unida, sin guerras y sin violencia”. También se procedió a la presentación del libro El fin de la Prehistoria, cuyo autor es el Vocero del Humanismo para Latinoamérica, Tomás Hirsch.

En forma paralela, se realizaron el Encuentro de Nuevas Generaciones y reuniones del Centro de las Culturas, La Comunidad para el Desarrollo Humano y los Partidos Humanistas de la región.

El Foro manifestó explícitamente su apoyo al pueblo y al gobierno boliviano por los importantes procesos de transformació n que están llevando adelante, para alcanzar una mayor democracia y justicia social en este país. Al finalizar el Foro, recibimos con alegría la noticia de la aprobación de una nueva Constitución por parte de la Asamblea Constituyente , que supo sortear todas las dificultades encontradas durante este proceso.

Declaración de La Paz: El proceso boliviano es un ejemplo para todo el continente y para el mundo. El Humanismo Universalista reconoce una genuina coincidencia con los principios de no discriminació n y no violencia que animan al gobierno de Bolivia, a la hora de llevar adelante su proyecto revolucionario. Bolivia está mostrando un camino de liberación y humanización para nuestros pueblos. El Foro Humanista Latinoamericano se compromete a continuar difundiendo este valioso intento en el mundo entero.

Hacemos nuestra la propuesta del presidente Evo Morales para incluir la renuncia a la guerra como artículo constitucional en todos los países de la región. Este gesto sumado a su intento por recuperar la dignidad del pueblo boliviano a través de una metodología de acción no violenta, lo hacen merecedor del Premio Nobel de la Paz.

En Latinoamérica están surgiendo proyectos político-sociales que priorizan el bienestar de sus pueblos por encima de la dictadura de las exigencias macroeconómicas. En este sentido, la recuperación de los recursos naturales y energéticos y de los servicios básicos del agua, luz y comunicaciones va exactamente en esta dirección. El retiro del CIADI por parte del gobierno de Bolivia es una medida que contribuye a avanzar hacia un mejoramiento de las condiciones de vida de su pueblo y una decisión a implementar por otros países latinoamericanos.

La resolución de conflictos históricos y el desarme progresivo y proporcional entre países de la región son temas fundamentales para la integración latinoamericana. Las guerras no son iniciativa de los pueblos sino de los intereses económicos que los explotan. La aspiración de Bolivia por una salida soberana al mar es uno de los conflictos emblemáticos de la región y este Foro seguirá colaborando decididamente para que ese país alcance este objetivo histórico.

Respecto de la cuestión medioambiental, el Foro considera que es necesario construir una legislación regional que frene la acción depredadora del capitalismo salvaje. Los recursos naturales y energéticos son la base material de la supervivencia de los pueblos y aseguran su futuro, por tanto no pueden estar abandonados a la ambición inmediatista del lucro. En la misma dirección, estudiaremos la posibilidad de organizar un foro internacional sobre el calentamiento global y de la responsabilidad directa del capital especulativo en este alarmante fenómeno global.

La conformación de asambleas constituyentes por parte de Bolivia, Ecuador y Venezuela, para reemplazar Constituciones obsoletas y antidemocráticas es un camino a seguir por los otros países de la región. El Foro adhiere al intento de estos países para construir un nuevo orden institucional democráticamente consensuado alcanzando, a través de ese procedimiento legislativo, un acuerdo social mayoritario y sin exclusiones.

Amigos y amigas: este Foro ha significado un gran avance en el diálogo, la complementació n y la acción conjunta entre los pueblos de nuestra región. Convocamos al III Foro Humanista Latinoamericano, a realizarse el año próximo en Buenos Aires (Argentina) a todas las personas, organizaciones sociales, políticas, culturales y gobiernos que quieran trabajar para reforzar la integración latinoamericana, bajo el signo de la paz, la soberanía y la libertad de todos los habitantes de nuestra región.

Para todos, Paz, Fuerza y Alegría

.DE TODA LA LINEA DIRECTA

30
Nov

Apoyo al Si desde Chile

Amados amigos y amigas de la República Bolivariana de Venezuela, amados revolucionarios y amadas revolucionarias de la Patria Grande en construcción.-

 

Les escribo desde el extremo sur del continente, desde las tierras del Pueblo Mapuche aun oprimido y explotado, les escribo desde los bosques y los ríos desangrados por las multinacionales rapiñosas, les escribo desde un país cuyas aguas, caminos, carreteras, escuelas, hospitales, minerales, bosques, mares y lagos pertenecen a otros paises, a otras manos que no son las nuestras, les escribo desde un país donde para recibir educación medianamente de calidad hay que tener dinero en abundancia, les escribo desde un país donde a cualqier hora y en cualquier lugar se puede beber una coca cola pero para acceder a una consulta médica hay que esperar meses y meses de dolor y angustia.

Les escribo desde un país donde aquellos que hemos elegido para que nos representen sólo se representan a sí mismos y a sus partidos, olvidando a quienes les ofrendaron confianza y esperanza.

Les escribo desde un país donde los socialistas sólo existen en la memoria, los de ahora y de aquí se ofrecen al mejor postor, y disfrazan su neoliberalismo con discursos de izquierda pero acciones de derecha, traición dolorosa a la memoria del compañero presidente Allende.

Les escribo desde un país donde las minorías etnicas son consideradas atractivo turístico y un dolor de cabeza para el supuesto progreso nacional.

Les escribo desde el paraíso neoliberal de américa latina, aquí manda el dinero, en cada ciudad se levantan palacios de consumo, donde reina la tarjeta de crédito usurera y enviciante.

Les escribo desde un país que vive en la apariencia y el arribismo, donde se nos dice que somos ejemplo para otros países y sin embargo ha aumentado la cesantía, la delincuencia, la drogadicción, la corrupción y las enfermedades derivadas de la angustia y la depresión.

Les escribo desde el país donde la policía asesina a obreros y estudiantes y jamás hay justicia para los caidos, pero cuando un policía muere a manos de un delincuente, hasta el gobierno alza la voz y exige castigo, justicia y reparación.

Les escribo desde un país donde existe gente que vive con hambre permanente, con desesperación.

Les escribo desde un país donde los medios de comunicación, y toda la televisión, llenan a la nación con farándula, con siliconas y con morbosa prensa roja. Donde se oculta o tergiversa la realidad.

Les escribo desde el dolor de mi corazon, pero también les escribo desde la fuerza y la esperanza de insistir en la batalla de las ideas. Y les escribo para decirles que desde este herido pais llamado Chile, y desde esta triste ciudad llamada Temuco, sanamente envidiamos el hermoso e histórico momento que ustedes están construyendo junto al Compañero Presidente Hugo Chávez.

Desde aquí, desde mi corazón revolucionario, desde mi convicción humanista y mi acción humanizadora los abrazo y toda mi fuerza, mi paz y mi alegría va para ustedes. No vacilen, no cedan, no aminoren el paso, que muchos a la distancia caminamos con ustedes. Que un gran y estruendoso SI sacuda al imperialismo aberrante, que sea el SI a la Vida Nueva, SI al Hombre Nuevo, SI a la Patria Grande, SI a la América Morena y Nuestra, SI al Comienzo del Fin de la prehistoria humana…

Desde mi amor chileno, con cicatrices pero aun entero… ¡¡ SI Venceremos ¡!

Larry Malinarich

malinarich@yahoo.com

Temuko, Chile.-

30
Nov

¡Ahí viene el lobo! (versión revolucionaria)

¡Ahí viene el lobo! (versión revolucionaria)
Manuel Brito - www.aporrea.org
29/11/07

-

 

Seguro estoy que todos ustedes piensan que conocen al pelo la fabula del pastorcito y el lobo, y seguro estoy que la han usado para explicar y explicarse muchas cosas inexplicables de esta vida, como la calvicie, por dar un ejemplo que me atañe de cerca.

Déjenme contarles como es el cuento de verdad para que vean que solo saben de la misa cuando el monaguillo pasa el cepillo.

Resulta que el pastor Pablito era un tipo burda de serio, experto en clavar clavitos y con una habilidad extrema en conseguir e identificar huellas de animales. En muchas oportunidades y con su cámara digital fotografió las huellas dactilares de lobo. Fielmente corroborada en los archivos de la DIEX de los animales. Le dijo a sus colegas pastores: “Un lobo ronda la manada de chivos, es el lobo feroz del cuento de Caperucita Roja”. Unos pocos aceptaban la evidencia y los más decían que Pablito veía mucha televisión y jugaba mucho con photoshop. Pablito no lograba sacarse el clavito porque el lobo que dejaba la huella no se había papeado a ningún chivo.

El lobo seguía dejando huellas, Pablito le sacaba fotos a las huellas y le advertía a los colegas. Un día, uno de ellos, el mas bocón de todos, explicó con argumentos que en apariencia era válidos que las huellas de la foto eran pura paja y que el nunca había visto esas vainas. Y que si el no las ve pues es que no hay. Que entre el kerosene y “supersona” mas gustoso era él, etc, etc… Así son todos los bocones.

Un día aparecieron casi todos los chivos esnucaos cuando una manada de lobos atacó a los chivos con una formación envolvente, como la de Napoleón en Austerlitz, una verdadera tenaza. Los chivos huían hacia un lado, les aparecía de frente uno de los lobos, se devolvían y -cosa sabida- se esnucaban… Pablito murió solo en la defensa de sus chivos y de los chivos de los demás mientras el bocón andaba por allí tirando físico en la playa…El pastor bocón fue quien escribió la versión que ustedes conocen en la cual Pablito quedó como un mentiroso. Los demás pastores se quedaron sin los chivos y sin los mecates por haberle hecho caso al pastor bocón que, como después se supo, ni era pastor, ni tenia chivos, y de paso, se mudo para otro lugar después del incidente.

Irresponsables, que algo queda…

Oiga y participe del programa “El Socialismo de las Cosas más Sencillas”, con Martín Guédez
Los jueves de 7 a 8 am, por RNV Canal de Noticias.
Esperamos sus llamadas.
0212-731-34-13 y 0212-731-37-16

28
Nov

Una viuda embarazada llora el asesinato de José

 

 

CASO: MUERTE EN GUARIMBA DE CARABOBO

 

Una viuda embarazada llora el asesinato de José

 

Texto: Israel Pacheco / Enviados especiales, Carabobo

-

“Mi hijo no conocerá a su padre”. Con lágrimas en el rostro y tocando su barriga, Adelis Torres, de 18 años, lloraba ayer la trágica muerte de su esposo, José Oliveros, quien fue asesinado de tres disparos, el pasado lunes, en medio de una guarimba escenificada en Guacara (Carabobo). José trabajaba desde hace un año en Petrocasa. Pensaba estudiar ingeniería. Su hijo nacerá el mes próximo.“Mi hijo no conocerá a su padre”. Consternada, Adelis Torres, de 18 años, lloraba ayer la trágica muerte de su esposo, José Aníbal Oliveros, quien fue asesinado de tres disparos el pasado lunes en medio de una guarimba escenificada en Guacara (Carabobo).
José Aníbal, era carabobeño, y tenía 19 años. La muerte le llegó justo cuando se aprestaba a cumplir otro de sus mayores deseos, estudiar ingeniería.
De tez morena, cabello negro crespo de corte bajo, con contextura delgada, su cuerpo yacía ayer en el interior de una urna color caoba que, rodeada por sus familiares, fue trasladada seguida por miles de personas hasta el cementerio municipal de su tierra natal, Guacara.
Trabajador y deportista

José trabajaba para Petrocasa, y su responsabilidad para cumplir con su deber lo llevó a la muerte, cuando intentó pasar en medio de una manifestación contra la reforma constitucional para llegar hasta la filial de Pequiven.
Vivía en Ciudad Alianza, una urbanización de clase media donde residen alrededor de 100 familias, al frente una zona populosa llamada La Coromoto, de 50 familias. Cada una con visiones políticas antagónicas y que el pasado lunes se enfrentaron.
Víctor Marcano, vecino del sector recrea los hechos: “Había un grupo de manifestantes que trancó las calles e impedía el paso de los camiones que era nuestra fuente de trabajo, de repente comenzaron los enfrentamientos y cayó abatido José. Tres impactos de bala bastaron para su muerte.
En medio del dolor del sepelio, su esposa, Adelis Torres, atinaba a decir: “Lo mataron vilmente”.
Magallanero

“Era un muchacho sano, magallanero, de buena familia, que adoraba a su esposa y estaba muy contento de esperar su primer hijo” comentó con un nudo en la garganta Julián Perdomo, un amigo de la infancia.
“Le gustaba jugar el baloncesto y era un muchacho amoroso con su madre y hermanos. Tenía pensado poner en su casa un gran nacimiento, porque le gustaba mucho la Navidad”, decía Maruja Benavides, prima de la víctima.
Al camposanto

Pasadas las cuatro de la tarde, con el calor incesante y el sudor en los rostros, ocho personas llevaban en hombros la urna y caminaban por las estrechas calles para dirigirse al cementerio municipal de Guacara para el entierro.
Ocho cuadras era la ruta hasta el camposanto, cornetas de los carros y los rostros de los vecinos asomados en las ventanas constituyeron el paisaje que acompañó a José hasta su última morada.
Durante el trayecto, se incorporó el vicepresidente de la República, Jorge Rodríguez, quien aseguraba que los responsables de la tragedia iban a ser juzgados los responsables del hecho.

Oiga y participe del programa “El Socialismo de las Cosas más Sencillas”, con Martín Guédez
Los jueves de 7 a 8 am, por RNV Canal de Noticias.
Esperamos sus llamadas.
0212-731-34-13 y 0212-731-37-16

28
Nov

Manifiesto de Buenos Aires - Encuentro de la cultura por la integración de los pueblos de Nuestra América.

Encuentro de la cultura por la integración de los pueblos de Nuestra América.

El siglo XXI se abre con nuevos desafíos políticos para nuestra América. Después de la larga noche impuesta por las dictaduras en el cono sur latinoamericano y la continuación de la aplicación de las políticas neoliberales con la llegada de las democracias formales que las sucedieron, asistimos en el subcontinente a un renacer de nuestra identidad y de las aspiraciones de cambios, materializados en procesos como los de Venezuela, Bolivia, Ecuador, así como en la realidad permanente de la experiencia cubana.

Hoy nuestros pueblos con sus mártires, resistencias y luchas, marcan renovados caminos frente a los procesos pos-dictatoriales que desarticularon los estados nacionales, privatizaron los recursos naturales y condicionaron los sistemas políticos de participación y representación popular. A todo esto debemos agregar las políticas expoliadoras de dominación cultural impuestas desde los medios masivos de comunicación.

Ante la cultura de la dominación política que nos subordina al norte poderoso como una fatalidad constitutiva de la historia, se están abriendo paso otra cultura y otra historia: la cultura y la historia de nuestros intelectuales, artistas y trabajadores que revalorizan el sur, nuestro sur, como la tierra de los jóvenes sueños de la independencia, la democracia y la libertad.

Los procesos democráticos participativos que se iniciaron en Venezuela, Bolivia y Ecuador son las nuevas realidades que protagonizan nuestros pueblos ante su propia historia. Se generan, además, en otros países de nuestro continente, nuevas rupturas políticas que se van constituyendo también en un aporte al fortalecimiento de un núcleo de países y pueblos opuestos a las estrategias que nos quieren imponer desde el norte. Comienzan a revalorizarse así las autonomías políticas en las decisiones, como auténticos estados independientes.

Los modelos neoliberales comenzaron a deteriorarse seriamente. La IIIª Cumbre de los Pueblos de América, que tuvo lugar en la ciudad de Mar del Plata en noviembre del año 2005, demostró no sólo el fracaso del intento de imponer el libre comercio por medio del ALCA sino también la potencialidad de pueblos y gobiernos que, unidos con gran amplitud de miras, derrotaron las grandes estrategias del Imperio. Así fue que quedaron definitivamente cuestionadas las políticas de militarización y endeudamiento padecidas por América Latina durante las últimas décadas.

Las luchas de liberación con sus resistencias y sus mártires son hoy grandes banderas que se multiplican en las nuevas experiencias políticas que vive todo el continente. Se alcanzan nuevas conquistas frente al neoliberalismo, el conservadurismo y el pensamiento único. Los intelectuales, los artistas, los trabajadores de la cultura, seguimos aportando, pensando y construyendo alternativas para lograr el gran objetivo de arribar a una segunda independencia en nuestra América.

Cercanos a la conmemoración del Bicentenario de la revolución continental que nos diera la libertad y primera independencia, nos sentimos identificados con nuestros Libertadores Simón Bolívar y José de San Martín, así como con los próceres Antonio José de Sucre, Mariano Moreno, Francisco de Miranda, Bernardo Monteagudo, Antonio Nariño, José Gervasio Artigas, Andrés Bello, José Cecilio del Valle, Simón Rodríguez, Bernardo O’Higgins, Miguel Hidalgo y tantos otros que aportaran a la primera independencia americana.

Los sueños bolivarianos de una Patria Grande Latinoamericana comienzan a ser una realidad en construcción. Esta ha sido siempre una necesidad, tanto en la histórica lucha contra el colonialismo, como hoy frente a la globalización capitalista. Sin embargo la integración de nuestros pueblos y naciones sigue siendo un proyecto inconcluso. Las transformaciones sociales, políticas y económicas, en la búsqueda de la justicia social y el progreso, también son en nuestra América proyectos inconclusos. La revolución bolivariana en Venezuela ha empezado hoy a saldar nuestras propias deudas con la historia.

Van quedando atrás los años de esplendor de la restauración conservadora en la que se impuso el postmodernismo y con él la desvalorización de los principios éticos y políticos.

El corolario esencial fue, una vez más, el de esterilizar la actitud crítica. Su supuesta originalidad ocultaba –y todavía lo hace– el viejo espejismo de adaptarse a las teorías que emanan de las grandes usinas de ideas del sistema. Reiteran la consigna propia de todas las épocas de crisis: las ideas de transformación social han muerto, son viejas, han caducado. Por eso es que pensamos que debemos recuperar y proyectar nuestros propios valores, crear nuestra propia cultura frente a la maquinaria que enlata subproductos de dudosas calidades a través de las hegemónicas industrias culturales.

Nuestra cultura no puede soslayar el profundo arraigo de la herencia que recibimos de nuestros pueblos originarios. Venimos de una tradición que sigue presente. Somos una comunidad de naciones y nacionalidades. De allí que cada país, cada comunidad, nos representa a la vez como latinoamericanos ante el mundo.

Desde esta convicción es que culturalmente no renunciamos a las grandes conquistas de las vanguardias y a lo más progresista de esta época. Nuestra modernidad proviene de aquella herencia original, tiene un presente propio y un futuro a imaginar y construir. Nuestras transformaciones como latinoamericanos siguen siendo un problema moderno.

Sabemos, por nuestra visión y nuestra propia experiencia social, que la idea de que la globalización traería racionalidad y felicidad para todos, no fue más que un sofisma.

La necesaria disposición a renovar y recrear el pensamiento no se contrapone con el sostenimiento de los grandes ideales políticos y sociales y la rebeldía frente a las injusticias y crueldades que a diario invaden nuestros ojos y nuestra sensibilidad.

No podemos reducir la integración y el intercambio a procesos de libre comercio y discusión de pautas arancelarias entre nuestros países. Debemos concebir el intercambio según nuevos criterios culturales que consideren las relaciones entre los pueblos y sus bienes desde nuevas perspectivas históricas. Es imposible pensar en una integración humana cuando se ignora la dimensión cultural.

Los intelectuales, los artistas, los trabajadores de la cultura, tenemos dentro de estos nuevos desafíos que provoca la verdadera integración, un rol determinante en la construcción de políticas culturales latinoamericanas.

Se trata ahora de identificar, en el marco del ALBA, cuáles serían los grandes temas a incorporar en un esquema de integración en nuestra América, que supere las ataduras y limitaciones de los ensayos anteriores y que sea, efectivamente, un proceso de integración al servicio de nuestros pueblos. Para nosotros la “batalla de ideas” es el principal argumento que nos asocia como siempre al pensamiento martiano: “Trincheras de ideas valen más que trincheras de piedra”.

Al pensar en la integración estamos también pensando en la sociedad que queremos para el siglo XXI. Una sociedad de sociedades que nos permita una nueva cartografía política de la integración cultural como continente, considerando las nuevas regionalizaciones que definen las nuevas fronteras que se abren en este siglo con los proyectos históricos bolivarianos, sanmartinianos y martianos.

En el ámbito de lo cultural hay temas centrales que nos interpelan y que merecerán nuevos debates: el significado de la integración cultural, la situación actual de la cultura latinoamericana y los instrumentos idóneos para promover la integración cultural de nuestra América.

Pensamos en una integración cultural sin fronteras. En una integración que desde las identidades regionales proyecte sobre el conjunto de nuestros pueblos un sistema de trabajo y de intercambio sustentado en la solidaridad, en los esfuerzos y voluntades comunes.

Por eso sentimos que es posible conformar un gran Fondo Latinoamericano de las Artes, las Letras y las Ciencias Sociales. Un fondo cultural común latinoamericano compuesto por nuestros intelectuales y personalidades de la cultura, integrado a las economías comunes que propone el ALBA. Un espacio común de las artes y las letras que fomente las industrias culturales, las artes escénicas, la literatura, el folklore, la artesanía, las ideas visuales, entre nuestros pueblos. Un fondo que establezca políticas culturales asociado a las políticas de estado de cada país. Un fondo que esté integrado al proyecto ALBA como unidades regionales de cultura, que contemple desde las tradiciones folclóricas y populares de nuestros pueblos hasta las formas académicas de las universidades, centros de investigación y estudio. Un centro común de investigaciones y estudios sobre las nuevas tecnologías y el uso del espacio ambiental; que además de atender el tráfico de los símbolos y bienes culturales se asocie a sistemas que contemplen la necesidad de trabajar con los medios de difusión como la TV, la radio, generando una red de redes de comunicación integral, entre los instrumentos audiovisuales, cibernéticos y radiales de cada país dentro de un espacio de comunicaciones latinoamericano. Además debemos pensar en otras iniciativas que nos permitan constituir múltiples redes que le den sustento a una integración cultural continental.

Como intelectuales, como artistas, como trabajadores de la cultura, desde este encuentro y con este manifiesto estamos pensando en nuestra inserción en el mundo desde nuestra identidad.

Pero también pensando y sintiendo un nuevo mundo al cual pertenecemos y seguimos aportando, para que la nueva sociedad de sociedades contemple nuestras tradiciones humanistas, antiimperialistas y socialistas de nuevo tipo para el siglo XXI.

Sabemos que los desafíos son enormes, pero también apasionantes; que para avanzar en la integración cultural y en la cultura de la integración se requerirá profundizar los procesos de cambios ya iniciados; en este sentido manifestamos nuestra plena solidaridad con las experiencias que se desarrollan en Venezuela, Bolivia y Ecuador, así como con Cuba socialista.

Nos comprometemos a contribuir a las iniciativas que, tanto desde los gobiernos de los países mencionados, como desde los pueblos, a través de sus múltiples y diversas organizaciones, surjan en aras de los objetivos enunciados.

Hacemos un llamamiento desde esta histórica reunión, a sumar firmas de adhesión de más intelectuales a este Manifiesto de Buenos Aires. Proponemos multiplicar este tipo de encuentros en el resto de los países hermanos de nuestra América por la integración de la cultura y la cultura de la integración.

Para nosotros la Patria es América. Simón Bolívar.

Tiempo ha que no me pertenezco a mí mismo, sino a la causa del continente americano. José de San Martín.

Buenos Aires, diciembre de 2007.
Sede: Centro Cultural de la Cooperación “Floreal Gorini”.

Ver Adhesiones - Adherir al Manifiesto

27
Nov

“¿Por qué no te callas?” o la colonialidad del poder

“¿Por qué no te callas?” o la colonialidad del poder
Boaventura de Sousa Santos * - www.aporrea.org
27/11/07

-

 

“¿Por qué no te callas?” Esta frase, pronunciada por el rey de España dirigiéndose al presidente Hugo Chávez durante la XVII Cumbre Iberoamericana realizada en Chile el pasado 10 de noviembre, corre el riesgo de quedar en la historia de las relaciones internacionales como un símbolo cruelmente revelador de las cuentas por saldar entre las potencias ex colonizadoras y sus ex colonias. De hecho, nadie se imagina a un jefe de Estado europeo dirigiéndose públicamente en esos términos a un par europeo, cualesquiera fuesen las razones del primero para reaccionar ante las consideraciones del último. Como cualquier frase que interviene en el presente a partir de una larga historia no resuelta, esta frase es reveladora en diferentes niveles.

En primer lugar, revela la dualidad de criterios para evaluar qué es o no democrático. Está documentado el involucramiento del primer ministro de España de entonces, José María Aznar, en el golpe de Estado que en 2002 intentó derrocar a un presidente democráticamente electo, Hugo Chávez. Como a esa altura España presidía la Unión Europea, esta última no puede siquiera clamar su total inocencia. Para Chávez, al actuar de esta forma, Aznar se comportó como un fascista. Podría llegar hasta a cuestionarse la adecuación de este epíteto. Pero, ¿no hay tantas razones para defender las credenciales democráticas de Aznar, como hizo patéticamente Zapatero, como para denunciar el carácter antidemocrático de su injerencia? ¿Se haría lugar a la misma vehemente defensa si un presidente electo de un país europeo colaborase en un golpe de Estado para deponer a otro presidente europeo electo?

La dualidad de criterios tiene aún otra vertiente: la valoración de los factores externos que interfieren en el desarrollo de los países. En los primeros discursos de la Cumbre, Zapatero criticó a aquellos que invocan factores externos para encubrir su incapacidad para desarrollar a los países. Era una alusión a Chávez y su crítica al imperialismo norteamericano. Pueden criticarse los excesos de lenguaje de Chávez, pero no es posible hacer esta afirmación en Chile sin tener presente que allí, hace 34 años, un presidente democráticamente electo, Salvador Allende, fue depuesto y asesinado por un golpe de Estado orquestado por la CIA y Henry Kissinger. Tampoco es posible hacerlo sin tener presente que actualmente la CIA tiene en curso las mismas tácticas usando el mismo tipo de organizaciones de la “sociedad civil” para desestabilizar a la democracia venezolana.

Tanto Zapatero como el rey quedaron particularmente irritados por las críticas a las empresas multinacionales españolas (búsqueda desenfrenada de lucro e interferencia en la vida política de los países), realizadas en diferentes tonos por los presidentes de Venezuela, Nicaragua, Ecuador, Bolivia y Argentina. Es decir, los presidentes legítimos de las ex colonias fueron mandados a callar pero, de hecho, no se callaron. Esta negación significa que estamos por entrar en un nuevo período histórico, un período poscolonial, teorizado, entre otros, por José Martí, Gandhi, Franz Fanon y Amílcar Cabral, y cuyas primicias políticas se deben a grandes líderes africanos como Kwame Nkrumah. Será un período duradero que se caracterizará por una fuerte afirmación de los países que se liberaron del colonialismo europeo en la vida internacional y se basará en la recusación de las dominaciones neocoloniales que han persistido más allá del final del período colonial. Esto explica por qué la frase del rey de España, destinada a aislar a Chávez, fue un tiro que salió por la culata. Por la misma razón se explican los sucesivos fracasos de la Unión Europea de aislar a Roberto Mugabe.

Pero, “¿por qué no te callas?” es todavía reveladora a otros niveles. Destaco tres. Primero, la desorientación de la izquierda europea, simbolizada por la indignación hueca de Zapatero, incapaz de darle cualquier uso creíble a la palabra “socialismo” e intentando desacreditar a aquellos que lo hacen. Puede cuestionarse al “socialismo del siglo XXI” –yo mismo tengo reservas y preocupaciones en relación con algunos desarrollos recientes en Venezuela–, pero la izquierda europea deberá tener la humildad para reaprender, con la ayuda de las izquierdas latinoamericanas, a pensar futuros poscapitalistas. Segundo, la frase espontánea del rey de España, seguida del acto insolente de abandonar la sala, mostró que la monarquía española pertenece más al pasado de España que a su futuro. Si, como escribió el editorialista de El País, el rey desempeñó su papel, es precisamente este papel el que más y más españoles ponen en cuestión, al abogar por el fin de la monarquía, en definitiva una herencia impuesta por el franquismo. Tercero, ¿dónde estuvieron Portugal y Brasil en esta Cumbre? Al mandar a callar a Chávez, el rey habló en familia. ¿Brasil y Portugal son parte de ella?

* Doctor en Sociología del Derecho (Universidad de Yale), catedrático de la Universidad de Coimbra (Portugal).

“Un revolucionario sabe que esté donde esté, siempre que luche por la humanidad, estará cumpliendo con su deber.”
Carlos Fonseca Amador

No penséis que haya que estar triste para ser un militante, aun cuando lo que se combata sea abominable. Es la conexión entre el deseo y la realidad (y no su retirada hacia las formas de la representación) lo que posee fuerza revolucionaria.
Michel Foucault

visita y lee: www.catedrademocraciaglobal.blogspot.com
www.democraciaglobal.org
mi blog http://www.alvaropampa.blogspot.com

27
Nov

La Operación Tenaza: Un análisis

La Operación Tenaza: Un análisis
Eva Golinger - www.aporrea.org
27/11/07

eva-golinger.jpg

.

El documento de fecha 20 de noviembre del 2007, clasificado “Confidencial” (www.aporrea.org/tiburon/n105390.html), proviene del Sr. Michael Middleton Steere, funcionario de la Oficina de Asuntos Regionales (ORA) de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) de Estados Unidos radicado en Venezuela dentro de la Embajada de Estados Unidos en Caracas. El memorando confidencial esta dirigido al Director de la CIA, el General Michael Hayden, y tiene como asunto el “avance de la fase final de la Operación Tenaza”. Esta Operación parece ser la articulación del Golpe Suave que han venido ejecutando en contra de Venezuela y el gobierno del Comandante Presidente Chávez desde comienzos de este año 2007.
En su primer párrafo del documento confidencial, el autor hace mención a los “anteriores avances documentados en torno a la Operación Tenaza” y confirma que dicha operación esta coordinada por el equipo de Inteligencia Humana (HUMINT) en Venezuela. Hace mención a la directiva “3623-g-0217” que debería ser la comunicación anterior sobre esta operación, y confirma que están entrando ya en la fase final del Plan tal cual como habían estimado.

El memorando resume los diferentes escenarios que viene trabajando este equipo de la CIA, que anteriormente puntualizaron en otra comunicación, y que ahora, según el autor, han adquirido nuevos desarrollos que deben destacar. El primer escenario es el Escenario Electoral, que confirma que las tendencias de intenciones de votos se mantienen y dan al SI una ventaja entre 10 y 13 puntos (57% SI, 44% NO) , con un nivel de abstención acerca del 60%. La CIA determina que esta tendencia es “irreversible” antes de las elecciones.

Sin embargo, destaca el funcionario Steere que la CIA ha venido promoviendo una campaña publicitaria por el NO que cuenta con más de 8 millones de dólares para las operaciones psicológicas, el pago de las encuestadores contratados por la CIA y la colaboración de las agencias y medios internacionales, además de un equipo financiado por la CIA y dirigido por Alberto Federico Ravell con los periodistas y medios nacionales. Menciona como las “deserciones” del General Raúl Isaías Baduel y el partido Podemos lograron “quitarle a Chávez 6 puntos” por el SI, sin embargo, no han tenido más impacto desde sus declaraciones iniciales y estos no forman parte de dicho Plan.

La oficina de la CIA en Venezuela recomienda a su director estos escenarios como respuestas a la inevitable victoria del “SI” el próximo 2 de diciembre: “Impedir el referéndum y/o desconocer sus resultados aún cuando se llame a votar por el NO.” A pesar de parecer contradictorios los dos escenarios, el funcionario Steere clarifica que para el momento “político coyuntural es necesaria su combinación”. Puntualizando más, Steere destaca que en los pocos días que quedan antes del referéndum, deben seguir fortaleciendo “las actividades que apuntan a impedir el referéndum y al mismo tiempo preparar las condiciones para desconocer los resultados del mismo”.

Para lograr impedir el referéndum, la CIA propone a las sigüentes acciones:

  • Calentar y tomar la calle con Guarimbas y “candelitas”
  • Generar un clima de ingobernabilidad
  • Provocar un levantamiento general de una parte sustancial de la población
  • “Vota y Quédate””, plan de implosión dentro de los centros de votación
  • Comenzar a dar información en las primeras horas de la tarde del domingo 2 de diciembre, explotando los sondeos preliminares en las mesas de votación (en violación de las normas del CNE).
  • Coordinar todo esto con los medios de comunicación nacionales (Ravell, Globovisión y RCTV) e internacionales
  • Coordinar con Peña Esclusa y Guon Céllies, por parte del Agregado Militar de Defensa y Ejército de la Embajada de EEUU en Caracas, Richard Nazario.

Para lograr desconocer los resultados del referéndum, la CIA propone a lo siguente:

  • Creación de una matriz de opinión sobre el supuesto triunfo seguro del “NO”
  • Usar encuestadores contratados por la CIA
  • Criticar y deslegitimar al CNE
  • Generar una sensación de fraude
  • Usar un equipo de expertos de las universidades que hace creíble una manipulación de la data del CNE, el Registro Electoral Permanente (REP) y la tinta que se utiliza durante la votación

Además, en el memorando de la CIA, escrita por el funcionario Michael Steere, proclama la necesidad de ejecutar estas acciones para poder lograr su objetivo:

  • Impedir el referéndum
  • Denunciar el fraude
  • Tomar la calle
  • Aislar a Chávez en el ámbito internacional
  • Tratar de lograr la unidad de la oposición
  • Buscar la alianza de los abstencionistas y los que votarán por e “NO”
  • Sostener con firmeza la propaganda contra Chávez
  • Ejecutar las acciones militares de apoyo a las movilizaciones y tomas propagandísticas
  • Terminar las preparaciones operativas en las bases militares de Colombia y Curazao
  • Controlar una franja territorial o institucional durante las próximas 72 a 120 horas
  • Impulsar un pronunciamiento militar posiblemente dentro de la Guardia Nacional

Los actores principales articulados en la Operación Tenaza son:

  • Oficina de la CIA en Venezuela (ORA) y su funcionario Michael Steere
  • Embajada de EEUU en Venezuela y su embajador Patrick Duddy
  • Oficina de Defensa, Ataque y Operaciones (DAO) de la Embajada de EEUU en Venezuela y el oficial Richard Nazario
  • Comando Nacional de la Resistencia
  • Acción Democrática
  • Bandera Roja
  • Primero Justicia
  • Peña Esclusa
  • Guyon Céllis
  • Alberto Federico Ravell y Globovisión
  • Agencias y medios internacionales
  • Sociedad Interamericana de Prensa (SIP)
  • Rectores de la Universidad Simón Bolívar (Rudolph Benjamin Scharikker Pdolski) y de la Universidad Católica Andrés Bello (Ugalde)
  • Estudiantes:
    • Yon Goicochea (UCAB)
    • Juan A Mejías (USB)
    • Douglas Barrios (UNIMET)
    • Ronel Gaglio (Monte Avila)
    • Gabriel Gallo (Santa Maria)
    • Ricardo Sánchez (UCV)

La Operación tiene como objetivo final la insurreción armada dentro de Venezuela en contra del gobierno del Comandante Presidente Chávez, que permitiría entonces la intervención de las fuerzas estadounidenses a territorio venezolano. Debido a la situación actual tensa con Colombia, el gobierno de Estados Unidos junto con el gobierno colombiano han ido reforzando sus fuerzas especiales y sus bases militares radicadas cerca a la frontera de Venezuela. En la Operación Tenaza, mencionan a dos países: Azul y Verde, donde tiene Estados Unidos bases y operaciones militares. El país Azul es marítimo, lo cuál indica que debe ser Curazao, donde Estados Unidos mantiene una base militar en el aeropuerto internacional Hato desde el año 1999, la cual han venido reforzando con equipos, construcciones y fuerzas especiales durante el último año y medio. El país Verde es frontera con Venezuela, que debe ser Colombia, donde Estados Unidos mantiene tres bases militares grandes, una en la frontera con Apure en Saravena, y más de 15 estaciones de rádares por todo el país que cuentan con 35 soldados mínimos de Estados Unidos, más los colombianos. A través de estas dos bases militares estadounidenses cercas a la frontera con Venezuela, la CIA y el Pentágono pretenden equipar a sus “aliados” dentro de Venezuela (mencionan específicamente a “sus contactos y reuniones con los oficiales de los diversos componentes, particularmente de la Guardia Nacional”) y apoyar con armamento a las movilizaciones de calle. Incluso, en el memorando confiesen que fue “detectado y decomisado parte del armamento” que envió Estados Unidos, que debe ser lo que fue capturado la semana pasada en una quinta en la Urbanización Miranda en Altamira por parte de los cuerpos de seguridad de estado.
La CIA confirma que lo he venido alertando durante mucho tiempo: los esfuerzos del enemigo en propaganda y las operaciones psicológicas es donde han “cosechado los mayores éxitos” de su Plan contra Venezuela. El uso de los medios de comunicación nacionales e internacionales, y la manipulación constante de la realidad en Venezuela ha logrado crear un imagen negativa de Venezuela dentro del ambiente internacional. A nivel nacional, estas operaciones psicológicas han logrado confundir algunos sectores de la sociedad venezolana, y siempre logran culpar al gobierno y particularmente al Presidente Chávez por todos los malos del país, a pesar de ser causados muchos de ellos por la misma oposición (el desabastecimiento, el caos causado por las guarimbas, etc). Tenemos el deber de diseñar una buena estrategia comunicacional internacional para contrastar estas operaciones psicológicas y ataques mediáticos contra Venezuela.
En fin, este documento de la CIA confirma lo que hemos venido denunciando hace años: hay un gran plan de desestabilización en marcha contra la revolución bolivariana que cuenta con los medios de comunicación, los partidos políticos tradicionales y nuevos de la derecha, los grupos estudiantiles de la derecha, los rectores de las universidades privadas, ciertos militares retirados, las ONG financiadas por el gobierno estadounidense, entre otros actores. La embajada de Estados Unidos en Caracas es nada más que un centro de conspiración del enemigo en contra de la revolución bolivariana y el gobierno del Comandante Presidente Chávez. Ahora pretenden involucrar a Colombia y aprovechar del conflicto y las tensiones entre los dos países para lanzar una agresión militar en contra de la integridad territorial de Venezuela. Bolivia, como país hermano revolucionario de Venezuela también esta siendo víctima de un plan parecido y merece la solidaridad y la atención de nuestras filas revolucionarias.
Comenzó la guerra asimétrica hace tiempo. Es hora de reforzar y consolidar la guerra de resistencia y diseñar una estrategia contundente para defender la revolución, asegurando entonces, el futuro de nuestra humanidad.

27 noviembre 2007

27
Nov

EL DOMINGO TODOS SEREMOS FLORENTINO

Seremos como volcanes en plena erupción, para echar afuera los siglos de esclavitud.

 

EL DOMINGO TODOS SEREMOS FLORENTINO

José Varela-El Charrúa Latinoamericano

-

No debe existir nada más hermoso en la vida, que la patria nos llame.

El orgullo indescriptible de morir por ella de ser necesario.

Este 2 de diciembre marcharemos todos, como si fuéramos uno, junto a nuestro comandante.

El clarín de la batalla sonará antes que llegue el alba, será el principio de un día glorioso para que llegue en la noche el canto de la libertad.

Marcharemos todos hacia un mismo destino…

Obreros, campesinos, pescadores, estudiantes, amas de casa, profesionales, hombres y mujeres convertidos en compañeros.

Nuestro paso tendrá un solo norte, el Sur que busca la libertad.

El mismo Sur de los niños de barriguita hinchada, de los pata en el piso, de los llantos de madres, de los excluidos, de los esclavizados, de los desaparecidos.

El Sur del Che Guevara, de Ali Primera, de Zitarroza, de Víctor Jara.

El Sur de Cantaura, de Lovera, de las madres de la Plaza de Mayo, de los compañeros del Estadio Nacional de Santiago, de los Tupamaros uruguayos, de las trincheras, de las tatuceras, del dolor, del sufrimiento, de la libertad.

La América de Bolívar, de José Artigas, de San Martín, de Marti, de Sandino.

La América india, la morena, la de los Caribes, la de los Charrúas, la de los Incas, la de los Mapuches, la de los Mayas, la tierra de nuestros caciques, de Guaicaipuro, de Zapican, de Tamanaco, de Abayubá.

Marcharemos con alegría, por ellos, por nosotros y por los que vendrán a habitar este suelo inundado de libertad.

Nuestro paso indetenible colmará los suelos de la patria, marcharemos arrolladoramente por las ciudades, por los pueblos, por los caseríos.

Montare a Rucio el burro de Sancho Panza para seguir a mi comandante, mientras en las veras de los caminos se multiplicarán los miles y miles de Rocinantes para cabalgar los caminos de la patria, montados por campesinos amantes de la libertad.

Seremos como volcanes en plena erupción, para echar afuera los siglos de esclavitud.

Marcharemos cantando la canción necesaria, acompañados del llanto de la alegría y seremos invencibles………

“Con mi pañuelo blanco en la cabeza voy a reunirme a la plaza porque es jueves; voy a estrechar las manos de la ausencia, voy para que no muera la esperanza.
Con un sabor a sombra en la garganta y una lágrima de plomo en el ombligo voy hurgando los adentros de la historia por encontrar la luz buscando a un hijo.
Y al unirnos tras las huellas de lo incierto denunciamos el rapto de la aurora eclipsada por un filo de penumbras.
Denunciamos el pozo y la picana, los clavos y el madero; denunciamos la cicuta y el destierro y el cómplice silencio anestesiado del que como un espectro sabe y calla.
La ensangrentada garra de lo impune denunciamos la impunidad de la amenaza solapada, denunciamos las máscaras del fraude, el discurso vendido que distrae, la incongruencia del sermón profano, los escupitajos de la diferencia.
Denunciamos cada gota de sangre maltratada, cada diente partido, cada puntapié, cada secuestro y frente a la tiránica soberbia y ante la traición acerada y prepotente, dejaremos este clamor que se agranda y se expande con el viento. Para que el árbol de la verdad golpeado, herido y tantas veces calumniado no caiga entre las manos del olvido; para que los hachazos de la intolerancia no deserticen ese bosque de sueños que aun respira tiempo adentro en las lágrimas del pueblo.
Tal vez por eso es que ni el oro ni la espada podrán acallar mi eterna rebeldía ni amordazar del corazón los labios ni silenciar mi gólgota infinito, y todo esto gracias a ese hijo que desde algún lugar de la penumbra enciende las estrellas de la noche, todo, por un hijo que desapareciendo reaparece entre la verde luz de la esperanza cuando como hoy precisamente porque es jueves nos reunimos las madres en la plaza”
(Madres de la Plaza de Mayo) E.J. Malinowsky

 

 

27
Nov

Chávez: A Uribe se le cayó la máscara y usa discurso del Imperio

Video - Chávez: A Uribe se le cayó la máscara y usa discurso del Imperio

-

Caracas, 25 Nov. ABN.- El presidente colombiano, Álvaro Uribe Vélez, tiene el mismo discurso de Estados Unidos (EEUU), del imperio, afirmó el presidente venezolano, Hugo Chávez, en entrevista transmitida por el canal estatal Venezolana de Televisión (VTV).

El Primer Mandatario Nacional fue entrevistado este domingo por los periodistas Eleazar Díaz Rangel (director de Últimas Noticias), José Vicente Rangel (Televen), Eduardo Rodríguez (Venevisión) y Lil Rodríguez (presidenta de Televisora Venezolana Social, TVes).

Al ser consultado por la presidenta de la televisora Tves sobre el término “expansionismo” utilizado por el presidente colombiano al responder al gobierno de Venezuela, el Presidente Chávez dijo: “Se trata del mismo discurso de EEUU, del imperio que es repetido por la derecha de América Latina desde México hasta Argentina”.

Dijo que éste es el guión que sale del imperio para tratar de frenar, de desprestigiar, de dañar las relaciones de Venezuela con los demás países: “a Uribe se le cayó la máscara, es el discurso del imperio”, expresó.

27
Nov