Archivos para 1/01/08

01
Ene

Oliver Stone responsabilizó a Uribe de la suspensión de Operación Emanuel

Oliver Stone responsabilizó a Uribe de la suspensión de Operación Emanuel
ABN 31/12/2007
-


Caracas, 31 Dic. ABN.- “Todo esto fue arruinado por Uribe”, lamentó este lunes el cineasta estadounidense Oliver Stone, al conversar con la prensa antes de abordar el avión que lo trasladaría a Caracas, tras la suspensión de la Operación Emanuel.

Según reportó la agencia argentina Telam, Stone elogió el papel desempeñado por el presidente venezolano, Hugo Chávez Frías, en el proceso de liberación de la ex candidata a la vicepresidencia Clara Rojas, su hijo Emanuel y la ex senadora Consuelo González de Perdomo.

“Chávez es un gran hombre y (Néstor) Kirchner me gusta’, concluyó el cineasta, refiriéndose al ex presidente argentino Néstor Kirchner, quien asistió a la operación como comisionado de la presidenta Cristina Fernández.

Stone arribó a Villavicencio con el fin de filmar la entrega de los tres retenidos y sería el único que podría llegar hasta donde fueran liberados por las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (Farc), en las coordenadas entregadas por ellos al Gobierno venezolano.

No obstante, debió regresar a Caracas tras la cancelación de la operación, junto con el resto de los comisionados internacionales y miembros de la Cruz Roja Internacional.

01
Ene

ANTE EL MOVIMIENTO TÁCTICO DE LA AMNISTÍA

ANTE EL MOVIMIENTO TÁCTICO DE LA AMNISTÍA

Por, Martín Guédez

-

Confío en el timonel. Esa es mi respuesta inmediata, por conciencia, por disciplina revolucionaria. ¿Estaba en mi propios planes una amnistía general para una oposición golpista que hoy mismo anunciaba un 2008 sangriento?, ¡definitivamente no! ¡Guarda tanto parecido este acto con aquel del crucifijo la madrugada del 14 de abril de 2002! Sin embargo, una y mil veces, con disciplina y conciencia acepto y respaldo los giros del timonel. Me temo que esta amnistía -casi innecesaria porque ya la impunidad lo había logrado de hecho- sea asimilada por el imperio y sus marionetas vernáculas como signo de debilidad “ante la realidad y fuerza mostrada el 2 de diciembre pasado”.

De algo estoy absolutamente seguro: La “operación quirúrgica” para cortar de raíz el mal ejemplo de la Revolución Bolivariana , extirpando a sangre y fuego, no se detendrá en tanto la Revolución afecte los intereses de los EE.UU., y la oligarquía criolla. Si la revolución (minúsculas) deviene en tolerable para sus intereses sobrevivirá hasta el fin del período de gobierno. Por otro lado que nadie se desgarre las vestiduras. Que nadie lo haga ante un movimiento táctico del comandante, cuando hemos permanecido -sino callados, al menos hablando bajito- impávidos ante las mil miserias éticas que “revolucionarios” nos han enrostrado cada día. Las mil miseria de la ineficacia, del compromiso boquillero, de la pantallería…esas nos condujeron a la derrota del 2 de diciembre…aquellas aguas trajeron estos lodos…de modo que al grano que es el que engorda…

Vamos a respaldar con todas nuestras fuerzas al timonel y vamos a sembrar conciencia revolucionaria con la palabra y el ejemplo. Contraloría social de verdad, evaluación sin anestesia de las acciones de los funcionarios y de los que sin serlo son vocería de la Revolución. Radicalidad en la esencia. Socialistas hasta el tuétano de los huesos… ¿lo demás?…lo demás será añadidura.

 

SIN CHÁVEZ NO HAY SOCIALISMO
SIN SOCIALISMO NO HAY CHÁVEZ
01
Ene

Las llamadas de teléfono ya no son secretas en Alemania

Las llamadas de teléfono ya no son secretas en Alemania
Guillems Sans Mora/Público - www.aporrea.org
01/01/08
-
Quién ha llamado a quién, cuándo, desde dónde y durante cuánto tiempo: estos son los datos de teléfonos fijos y móviles que el Estado alemán mantendrá archivados a partir de este 1 de enero durante seis meses, para prevenir atentados terroristas.

Se hará automáticamente y afectará a todos los ciudadanos sin excepción. Un año más tarde, a partir de 2009, las autoridades también podrán espiar el contenido completo del disco duro de todos los ordenadores del país, sin autorización judicial y sólo “en casos excepcionales”.

Así lo regula la ley de la gran coalición de Angela Merkel, que acaba de firmar el presidente federal, Horst Köhler, y que prevé facilitar también el espionaje telefónico a abogados, periodistas y médicos, para los que dejará de valer el secreto profesional.

Más de 70.000 internautas se resisten, y presentarán en los próximos días una demanda contra la ley ante el Tribunal Constitucional Federal. El portavoz de los demandantes, Ricardo Cristof Remmert-Fortes, dijo ayer que pretende parar la ley por la vía de urgencia y calificó de “absolutamente incomprensible” que Köhler la haya firmado sin expresar ningún tipo de duda.

El ministro del Interior, Wolfgang Schäuble, la defiende con el argumento de que los atentados islamistas de Madrid y Londres pudieron esclarecerse rápidamente gracias a este tipo de medidas.

Los demandantes replican que las disposiciones legales ya existentes, para vigilar las telecomunicaciones en la lucha contra el crimen organizado, son suficientes. Éstos realizarán mañana -un día antes de la entrada en vigor de la ley- una marcha funeraria en Hamburgo. Portarán un ataúd “en duelo por la pérdida de la esfera privada de las alemanas y alemanes”.

Un grupo de políticos liberales, encabezados por el veterano Burkhard Hirsch, también ha acudido al Constitucional para frenar una ley que pone a todos los ciudadanos a priori bajo sospecha.

Creen que el ministro ha ido más allá de lo que establece una directiva europea pensada para el mismo fin, y contra la que el gobierno de Irlanda ha presentado ya una demanda ante el Tribunal Europeo de Justicia.

En 2008 los teléfonos y en 2009 internet:

A partir del 1 de enero de 2008 se realizará una campaña masiva de grabación de datos de llamadas telefónicas, ya sea desde fijos o móviles. Se recopilarán los nombres de los usuarios, la duración de las llamadas, e incluso el sitio desde donde se realizan, pero nunca el contenido.

A partir del 1 de enero de 2009 también se registrará el acceso a Internet, la duración de la navegación, la dirección IP, y los contactos y asuntos del correo electrónico.

01
Ene

Del Vocabulario - Por: Manuel Brito

Del Vocabulario

Por: Manuel Brito
-

Hay gente que se acostumbró, y se acostumbró mal, a que le pongan palabras en su boca. Les imponen la agenda, les imponen el vocabulario y para mas vaina bailan con Los Melódicos.

Cuando los periodistas de los medios revolucionarios -por no entrar en detalles desagradables- hablan de secuestrados por las FARC, yo se que se refieren a prisioneros de guerra. Cuando los periódicos “objetivos y plurales” hablan de rehenes, yo se que se refieren a prisioneros de guerra. Cuando el presidente Chávez usa indistintamente secuestrados, rehenes y retenidos, yo se que se esta refiriendo a prisioneros de guerra. Y Chávez también lo debería saber porque es ante todo un soldado. Pero no es de flojera que quiero hablar. Ese mal es curable si se diagnostica a tiempo, y si quienes son criticados están dispuestos a hacer de la palabra un arma.

Porque lo diga Chávez no es licencia para otros. Y si lo dice Chávez, mas que tratar de buscar explicaciones para el mal uso, debería haber alguien cercano haciéndole la observación, que ya de aplaudidores de primera fila como que se esta hartando el pueblo: es decir, nosotros. Cada quien debe tomar conciencia de su idioma y de su vocabulario, que es la única arma que no tenemos que robarle al enemigo, porque si se la robamos y la usamos tal cual va a actuar contra nosotros.

Tengo días leyendo y releyendo un librito divino de Ludovico Silva sobre el estilo literario de Marx, sobre el uso debido de metáforas y sobre la diferencia entre metáforas y teorías científicas… Yo he tenido, gracias a que aprendí a leer, a que me arrimaron la canoa, a que no he pasado las necesidades que pasa el 90% de la población mundial, a que me puedo poner en el zapato de otros antes de hablar webonadas pequeño-burguesas y mezquinas, a grandes maestros de la metáfora. Karl Marx fue uno de ellos. Otro a quien mucho agradezco es José Hernández, autor del Martín Fierro. Dice Hernández del gaucho y su arma por antonomasia, el facón (cuchillo largo):

“Las armas son necesarias
Pero naides sabe cuando;
Ansina si andás pasiando,
Y de noche sobre todo,
Debés llevarlo de modo
Que al salir, salga cortando.”

No creo que sea necesario demostrar que en una Revolución pacífica (¡pero armada, que nadie se equivoque!) el arma necesaria es la palabra y si quien la pronuncia es revolucionario convencido, socialista convencido, y no “revolucionario mientrastanto”, debe usarla de modo que al salir salga cortando.

Un mate amargo ahí, que algo queda…

01
Ene

“DESEOS NO EMPREÑAN” - Por: Martín Guédez

 “DESEOS NO EMPREÑAN”

“La inocencia no mata al pueblo pero tampoco lo salva” (Alí Primera)

Por, Martín Guédez

-

 

Dije en el programa <Temas sobre el Tapete> por el canal clásico de Radio Nacional de Venezuela que no quería ser ave de mal agüero. Aún me debato entre esta suerte de alegría y optimismo generalizado y mis temores. En mi opinión -que no es más que el resultado de lo que me dice la historia- la guerra en Colombia dejó hace algún tiempo de ser un asunto colombiano para devenir en un plan específico del imperio. Colombia tiene un presidente de acuerdo con las formalidades de las leyes internacionales y su propia constitución, pero en la práctica sólo tiene un ejecutor de las políticas del imperio. Esto es particularmente cierto en todo cuanto tiene que ver con el llamado Plan Colombia. Que la gestión humanitaria del Presidente Chávez alcance el resultado feliz de la liberación de estas tres personas signifique algún grado de compromiso por la paz del gobierno colombiano es poco probable, es más, es ingenuo. Dadas las relaciones tan particulares de dependencia del gobierno colombiano con las directrices del gobierno estadounidense, habría que concluir -de producirse algún progreso al respecto- que el gobierno de los EE.UU., está interesado en la paz en Colombia. Eso…deseable…muy deseable, no es cierto.

 

La historia de los últimos veinte o veinticinco años -los de la abierta implicación de EE.UU. en el conflicto- niega esa posibilidad. A comienzos de la década de los ochenta surgió una convergencia de fuerzas políticas fruto de las negociaciones del presidente Belisario Betancourt y las FARC marcando la posibilidad cierta de la inserción de la guerrilla en el ámbito de la práctica política. Nació entonces el movimiento político colombiano Unión Patriótica (UP) amparado en los compromisos firmados y sellados entre Betancourt y el estado mayor de las FARC, llamado “Acuerdos de La Uribe ” Se trazaron allí las normas para la progresiva incorporación de la guerrilla a la actividad política. El resultado de esta ingenuidad de las FARC fue el genocidio practicado contra los líderes desmovilizados e incorporados a la UP. Se práctico contra la UP una política de criminalidad masiva mediante la aniquilación de sus miembros, así como la persecución de sus simpatizantes

 

En 1984, se presentaron los primeros asesinatos y desapariciones forzadas. Existen abundantes pruebas de que tras estos asesinatos se encontraban fuerzas del estado (ejército o policía) así como integrantes de su brazo ejecutor la Autodefensas Unidas de Colombia (AUC), los grupos paramilitares. Sometidos a una persecución grotesca los miembros de la UP no recibieron la menor protección del Estado colombiano. Un proceso de exterminio que se prolongó por más de 20 años. Es precisamente esa historia del gobierno colombiano sujeto a los mandatos de los centros del poder en los EE.UU., la que obliga a preguntarnos si habrá disposición por poner finiquito a una guerra que, por un lado, significa un pingüe negocio para sectores de la oligarquía colombiana amén de un freno a cualquier movimiento reivindicativo del pueblo, y por otro, se ajusta perfectamente a los planes imperiales hegemónicos de control de América del Sur y sus recursos naturales.

 

En el marco de esta experiencia se encuadra el llamado “palo a la lámpara” que dio el presidente Uribe a las gestiones exitosas del presidente Chávez ante las FARC. EE.UU., no está en Colombia con su Plan del mismo nombre sólo por el espacio físico de ese país. El Plan Colombia tiene objetivos más suculentos. En los últimos nueve años el objetivo fundamental del imperio en la región tiene un nombre: Hugo Chávez Frías y la Revolución Bolivariana. En todos estos años el imperio ha aplicado contra la Revolución Bolivariana todos los libretos conocidos con un saldo negativo. Si en la década de los ochenta el Departamento de Estado llegó a concebir a la Nicaragua Sandinista como un enemigo contra la seguridad de los EE.UU., no debe costar mucho imaginar lo que representa Chávez y la Revolución Bolivariana.

 

La destrucción de la Revolución Bolivariana y su extirpación ejemplar es cosa de vida o muerte para el imperio y lo saben, acaso somos los venezolanos revolucionarios quienes deberíamos saberlo con la misma certidumbre que tienen ellos. Cada una de las acciones en las que la teledirigida oposición venezolana se embarca, llámese abstención, votación, golpe, guarimba o lo que sea, responde a un solo y único fin último: Acabar con la Revolución Bolivariana en Venezuela y -ahora- en buena parte de “su” América.

 

La guerra en Colombia es la excusa perfecta para estar a un salto de mata del odiado enemigo bolivariano. Ejerce además un control sobre otros países de la región como Ecuador o Bolivia. Representa esta guerra además el segundo negocio más importante del planeta después del petróleo: la droga. De modo que la permanencia en Colombia le permite mantener control sobre dos grandes negocios y recursos imprescindibles para su estabilidad hegemónica: petróleo y droga.

 

De nuevo no quiero ser aguafiestas. Ojalá me equivoque. Sé cuanto importa para la paz social en Venezuela una Colombia pacificada. No en vano tenemos entre nosotros millones de desplazados por la violencia y varías decenas de miles de paramilitares infiltrados no sólo en la región fronteriza sino en los barrios de Caracas. Ahora…”deseos no empreñan”…

SIN CHÁVEZ NO HAY SOCIALISMO
SIN SOCIALISMO NO HAY CHÁVEZ



Vulcano - PNI 12576

http://vulcano.files.wordpress.com/2008/07/tempshot0012.jpg

Publicacion de comentarios

Se publican los comentarios que se mantengan en el tono de intercambio o debate. No se publican comentarios que recurran al insulto o la degradación como forma de expresión.

 

Enero 2008
L M X J V S D
« Dic   Feb »
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031