Archivos para 30 junio 2011
¡¡¡ UNIDAD CARAJO !!!
Por: Raúl Bracho.
En espera de la ya anunciada cadena nacional de nuestro comandante en jefe Hugo Chávez Frías, desde la Habana, que seguramente marcará el comienzo de su nueva ofensiva antes de regresar a estar al frente de la celebración bicentenaria, insisto en dar la batalla de las ideas ante la estructurada campaña que se monta para vendernos a Chávez como claudicante, que gira a la derecha y traiciona el destino de la revolución. Lo hago porque tengo conciencia del momento histórico y entiendo lo importante de no perder la fortaleza ni la claridad del objetivo fundamental que debemos tener: obtener la próxima victoria electoral que garantice seis años más para esta etapa de transición, imponer la conducción de este trecho a las manos de su creador: nuestro comandante presidente. Priorizar este objetivo cuesta que seamos catalogados de Continuar leyendo ‘El poder de la idea y una idea del poder’
Algunas reflexiones sobre lo que estamos viviendo
Por, Martín Guédez
Dentro del colectivo revolucionario honesto, exceptuando a los alcanzados por ese cáncer de la corrupción y el burocratismo -ambos se complementan-, esos que trabajan activamente por el gatopardismo revolucionario, por frenar, obstaculizar y contener, se está produciendo un fenómeno que no debería sorprender a nadie pero que resulta peligroso. Mientras unos reconocen la peligrosidad del momento y dedican sus mejores esfuerzos a identificar y combatir las mil aristas de la conspiración, otros parecieran absortos en los ideales de una revolución etérea y perfecta que sólo tiene cabida en sus mentes. Una revolución ideal que poco o nada tiene que ver con los lodos por donde ha de pasar esta carreta de la revolución real. Lucubran sobre teorías y especulan imaginando un camino limpio, pulcro, sin baches ni charcos, un camino ideal que obliga a recordar las palabras de El Libertador en el Manifiesto de Cartagena al analizar la pérdida de la Primera República.
En la construcción de este ideal olvidan lo que es vital: No hay revolución, ni perfecta, ni etérea, ni ideal, ni sucia, ni encharcada, si esa Revolución se pierde a manos de sus enemigos de clase. Construir el Socialismo del Siglo XXI –vale decir el socialismo como transición al comunismo con sus particularidades- exige en primer lugar, tener qué, con qué y donde construir. Observar como se descuida la trinchera para abrir un permanente hueco por donde el enemigo histórico clava su pica es que suicida. ¿Qué se debe tener un debate permanente? ¡Y, claro, como no!, cualquier otra pretensión es hermetismo intelectual y por tanto contrarrevolucionario. Quien tiene su propio repertorio de ideas, también tiene no sólo el derecho sino el deber de expresarlas. Lo grave es ignorar los avances del enemigo o las armas que con alguna postura le ofrecemos en bandeja de plata.
Insistir en esa actitud es vanidad revolucionaria pura y lasa. Infantilismo revolucionario. Denota una convicción ideológica de selección, de perfección, que en el fondo le viene de su propia vanidad. A la postre, una construcción intelectual de carácter ficticio siempre rebelde y problemática signada por la rabieta infantil. Siempre urgida de confirmar una perfección ideal que nunca terminan de asumir para sí mismos, pero que reclaman en los demás. La idea que tienen de si mismos exige la constante confirmación en los otros para sostenerse. Resultan siendo una peligrosa compañía en el combate. Siempre distraídos con las luces que manan de sus dorados ombligos, no solo no se disponen a la defensa de la barricada sino que enganchan a los demás en sus cuitas. ¡Total, al final, siempre estarán limpios, sin una mancha, impolutos, brillantes, como una bola de billar! ¡No se mojan jamás, sólo apuntan hacia los mojados!
Si me lo permiten, -no quiero ofender a nadie- son tontos, y el tonto es siempre peligroso, la tontera no les permite advertirse a sí mismos. Se niegan el supremo acto de inteligencia: la capacidad de huir de la tontería. No se sospechan ellos mismos y eso es muy peligroso. Se sienten cómodamente instalados en su tontería hasta hacer imposible llevarlos de paseo lejos de sus castillos ideales. Anatole France decía que un necio es mucho más funesto que un malvado. Porque el malvado descansa algunas veces; el necio lo es a tiempo completo.
No quiero imaginar siquiera que esta especie de infantilismo revolucionario no sea inocente. Como no quiero imaginarlo, les ruego a los camaradas apelar a toda su capacidad intelectual y su adhesión revolucionaria para afinar la puntería hacia el enemigo real. Observar como estas veleidades ideológicas, esta frivolización del debate, este refuerzo constante del deber ser etéreo, aleja y va demoliendo la confianza en el proceso de mucha gente, duele y arrecha. Va siendo también un poderoso instrumento para la estrategia de la derecha. Sobran las amenazas de subversión del proceso revolucionario. Están nuestros barrios minados por drogas distribuidas por paramilitares, los medios de desinformación enloquecen a la población sin descanso, buena parte de la derecha enquistada en el aparato burocrático sabotea a placer la mayoría de las obras del gobierno, el mezclote en que se ha convertido el control por gobernadores y alcaldes de las instancias políticas del partido esterilizando su rol “profético” para convertirlo en apañador de vagabunderías mientras una buena parte de nuestras fuerzas se distrae en buscarle cinco patas al gato teórico, vuelve a doler y duele mucho. El mapa de la batalla está clarito. Distraernos en algo distinto a la defensa del bastión revolucionario, es obrar -por activa o por pasiva- a favor de la contra. No quiero recordarles a donde irían a parar todos nuestros “debates intelectuales” si la contra llegara a triunfar. Imagino que, al modo del Rey Boabdil, nos pondríamos a llorar como niños y niñas -una concesión al género- lo que no supimos defender como hombres y mujeres, claro, esto, para los que queden vivos para poder hacerlo.
Yo estoy clarito… ¡CON CHÁVEZ MÁS RESTEAOS QUE NUNCA!
(VIDEO) Eva Golinger: El año pasado EEUU le dio 57 millones de dólares a la derecha venezolana

.
Aporrea - Caracas, junio 28 – La derecha venezolana recibió financiamiento en 2010 por el orden de 57 millones de dólares de Estados Unidos y de agencias de gobiernos europeos, manifestó la abogada e investigadora Eva Golinger.
Indicó que se estima que, para este 2011, los partidos políticos derechistas nacionales reciban la misma cifra, y que el financiamiento continúe en 2012, año en que se celebrarán los comicios electorales presidenciales en Venezuela.
Golinger manifestó que las organizaciones políticas que son respaldadas por Washington son Primero Justicia (PJ), Un Nuevo Tiempo (UNT), Acción Democrática AD), Copei -junto a medios de comunicación privados- con la finalidad de derrocar el gobierno del presidente de la República, Hugo Chávez, porque “ellos quieren un gobierno que se subordine a su agenda”, señaló.
Al respecto, precisó que documentos divulgados por Wikileaks, en febrero de 2010, revelan que el presidente del periódico El Nacional, Miguel Enrique Otero, sostuvo una reunión en la que pidió directamente financiamiento de Estados Unidos para el referido diario.
“Incluso diciendo que si no se lo daba el periódico tendría que cerrar”, señaló la investigadora.
Igualmente, destacó que, también en 2010, el presidente de las empresas 1BC, Marcel Granier, se reunión con el ex embajador de Estados Unidos en Venezuela, Patrick Duddy.
“(En la reunión) pidió apoyo, pero no financiero, sino para que Estados Unidos presionara a Directv, Net Uno, Intercable, empresas principalmente estadounidenses, para que transmitan RCTV”, dijo en el programa Contragolpe, de Venezolana de Televisión.
Golinger resaltó que el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, solicitó en el presupuesto anual de la nación un bono de cinco millones de dólares para financiar a los partidos políticos de la derecha venezolana y a la llamada “sociedad civil”, agrupada en organizaciones no gubernamentales.
Video Fuente: http://www.youtube.com/user/zurcf95
“Es que la hoguera se apaga cuando los brazos se cansan de echar leños a la llama”
Por, Martín Guédez
.
Vivimos días de intensa pasión patria. Debo decir que por primera vez en la historia de estos 11 años de proceso revolucionario se abordó el episodio independentista inscrito en la lucha de clases. Lo hizo Radio Nacional de Venezuela en la transmisión con motivo de la Batalla de Carabobo. ¿Por qué hasta ahora? No lo se pero lo intuyo. La historiografía oligarca había puesto su sello hasta ahora. Por eso nos han dominado más por la ignorancia que por la fuerza. Felicitaciones por el atrevimiento a RNV, a Marlyn Dalila Cavaniel y desde luego a Helena y Heida Salcedo que lo hicieron posible.
Veamos: Para el año 1826 la mayoría de los jefes que había encumbrado El Libertador, a excepción de Sucre y Urdaneta y algunos más como siempre invisibilizados, discutían entre sí los “vuelos” de Bolívar y se fiaban poco o nada de sus planes confiando cada quien en los suyos propios. Cada quien quitaba y ponía aprovechándose el adversario para reconquistar espacios perdidos.
EE.UU., mirando ya hacia el futuro canal de Panamá se empeñaba en desunir lo que El Libertador a duras penas mantenía unido. “Divide y vencerás” es la consigna seguida al pie de la letra por el naciente imperio. Páez recluta tropas por su cuenta de modo que mientras el Senado de Colombia lo suspende de todo mando Continuar leyendo ‘LA HISTORIA SIN LA HUELLA OLIGARCA’
La otra lucha de clases

Por: Carola Chávez,
.
El pueblo: ese no sé que que nadie termina de definir, tal vez porque éste se define a si mismo y eso sería demasiado sencillo. Esa masa necesaria pero, por indomable, incómoda; ese conveniente comodín político, sabio o tarúpido según el discurso del momento lo requiera.
La voz del pueblo es la voz de Dios, pero eso no le sirve a ciertos ateos evangelizadores. El pueblo, único dueño del cacareadísimo poder popular por el cuál nos hemos venido agarrando de las greñas con quienes son capaces de negarlo. El sabio pueblo -cuando no coincide con los expertos revolucionarios- parece que no lo es tanto, así que necesitará intérpretes hasta que alcance la civilización y pueda decidir su destino como otros quieren que decida. Opinar lo contrario, creer que el pueblo decide y manda, es ser populista y todos sabemos que el populismo es el más imperdonable pecado intelectual.
Lo malo es que el pueblo se empeña en no dejarse civilizar, pueblo terco que está convencido de saber lo que quiere, y lo que quiere no es más que buscar soluciones propias a sus propios problemas. Problemas concretos, impostergables, barrigas que hay que llenar, noches de lluvia que necesitan techos, niños que serán doctores, maestros, poetas y que no saben poner su desarrollo en stand by mientras definimos abstracciones ideológicas.
Mientras no tengamos la formación ideológica que por falta de la misma nos negamos a tener debemos dejar que ilustrados salvadores, con la barriga llena el corazón contento, nos guíen en la tarea de hacer la revolución de verdad verdad. Porque por mucho que elevemos nuestra calidad de vida matando el hambre o el frío, incluyendo a los excluidos, creando colegios, universidades, centros de salud, o pensionando viejitos eternamente olvidados, por mucho que trabajemos por una patria justa, libre y soberana, si no pensamos como los pensadores pensantes, aquí no habrá revolución.
De la necesidad creada por ellos mismo surge la nueva clase dominante: una especie de oligarquía moral, que sabe, que desespera ante la terca necedad del pueblo de no querer entender que las revoluciones no se hacen así ¡carajo!.
Los que se empeñan en desdibujarnos para que encajemos en sus esquemas. Los que nos dicen qué tenemos que querer comer, vestir, bailar, soñar… Los que por no sacar la nariz de libros traducidos dejaron de mirar su realidad, los que ignoran la opinión de la señora chavista en la puerta del Mercal porque esa señora no quiere entender lo que le quieren explicar. Los que pretenden dictarnos instrucciones talla única en nombre de nuestra salvación… ¡Sálvese quien pueda!
Otra lucha de clases en la que el pueblo, otra vez, no sirve, no sabe, no está a la altura y necesita tutela, esta vez no de los dueños del capital sino de los dueños de la verdad.
Carola Chávez
carolachavez.blogspot.com
26J Día Mundial contra la Droga
26J Día Mundial contra la Droga
¿Un mal necesario? ¿Una evasión? O ¿el más rentable negocio imperial?
Por: Raúl Bracho.
Generaciones que nacen sin futuro, sociedades sin capacidad de ofrecer empleos y proyectos de vida, exclusión social por miseria, educación elitesca y mediocre, un mundo sentenciado a su propia destrucción. Un mercado sin control fiscal, una manera de enriquecer a las clases pobres vendiendo veneno a sus hijos, una mafia manejada desde el pentágono. Una dantesca y terrible estampa de mujeres y hombres esclavos a la adicción de sicotrópicos, video juegos y apuestas en una sociedad sin sentido para la vida humana. La droga es la puerta al infierno por la que a diario se pierden muchos de nuestros hijos. Un mundo inservible que enriquece a crápulas sin dignidad, que destruye a la familia y arruina toda esperanza de felicidad posible.
Nuestras generaciones más jóvenes toman las plazas, quizá muchos de ellos ya se están drogando, reclaman un mundo que no existe: ese lugar donde fuera posible vivir con dignidad y justicia, con posibilidades de tener lo mínimo para sentirse útiles. Son solo remplazo para la clase esclava que trabaja para Continuar leyendo ’26J Día Mundial contra la Droga’
Claudio Katz (especial para ARGENPRESS.info)
Las agresiones de la última década han privilegiado las zonas tradicionales. Los ataques en Medio Oriente se explican por las reservas petroleras y la ubicación geopolítica. Pero en Irak influyó también el mensaje general de dominación, junto a imposiciones del lobby sionista y presiones neoconservadoras. Luego de un gran desangre, el resultado del atolladero permanece abierto.
María Luz Alonso y Silvia Bersanelli será la fórmula que apoyará Cristina Fernández en las primarias del 14 de agosto, y la novedad viene de la mano que no será dentro de la boleta del PJ provincial, sino en la de Nuevo Encuentro, una expresión donde confluyen el Humanismo y el Encuentro por la Democracia y la Unidad (EDE).
La endeble relación entre el vernismo y Cristina Fernández se cortó ayer definitivamente. La decisión de Cristina no es más que la confirmación de lo adelantado por este diario, en el sentido de que pretendía una lista de diputados nacionales absolutamente leales al proyecto nacional y Continuar leyendo ‘Cristina no quiere compartir la boleta con Carlos Verna’
CubaDebate

Leonardo Boff
Alai-amlatina
.
Vengo sosteniendo que la crisis actual del capitalismo es más que coyuntural y estructural. Es terminal. ¿Ha llegado el final del genio del capitalismo para adaptarse siempre a cualquier circunstancia? Soy consciente de que pocas personas sostienen esta tesis. Dos razones, sin embargo, me llevan a esta interpretación.
La primera es la siguiente: la crisis es terminal porque todos nosotros, pero particularmente el capitalismo, nos hemos saltado los límites de la Tierra. Hemos ocupado, depredando, todo el planeta, deshaciendo su sutil equilibrio y agotando sus bienes y servicios hasta el punto de que no consigue reponer por su cuenta lo que le han secuestrado. Ya a mediados del siglo XIX Karl Marx escribía proféticamente que la tendencia del capital iba en dirección a destruir sus dos fuentes de riqueza y de reproducción: la naturaleza y el trabajo. Es lo que está ocurriendo.
La naturaleza efectivamente se encuentra sometida a un gran estrés, como nunca antes lo estuvo, por lo menos en el último siglo, sin contar las 15 grandes diezmaciones que conoció a lo largo de su historia de más de cuatro mil millones de años. Los fenómenos extremos verificables en todas las regiones y los cambios climáticos, que tienden a un calentamiento global creciente, hablan a favor de la tesis de Marx. ¿Sin naturaleza cómo va a reproducirse el capitalismo? Ha dado con un límite insuperable.
Él capitalismo precariza o prescinde del trabajo. Existe gran desarrollo sin trabajo. El aparato productivo informatizado y robotizado produce más y mejor, con casi ningún trabajo. La consecuencia directa es el desempleo estructural.
Millones de personas no van a ingresar nunca jamás en el mundo del trabajo, ni siquiera como ejército de reserva. El trabajo, de depender del capital, ha pasado a prescindir de él. En España el desempleo alcanza al 20% de la población general, y al 40% de los jóvenes. En Portugal al 12% del país, y al 30% entre los jóvenes. Esto significa una grave crisis social, como la que asola en este momento a Grecia. Se sacrifica a toda la sociedad en nombre de una economía, hecha no para atender las demandas humanas sino para pagar la deuda con los bancos y con el sistema financiero. Marx tiene razón: el trabajo explotado ya no es fuente de riqueza. Lo es la máquina.
La segunda razón está ligada a la crisis humanitaria que el capitalismo está generando. Antes estaba limitada a los países periféricos. Hoy es global y ha alcanzado a los países centrales. No se puede resolver la cuestión económica desmontando la sociedad. Las víctimas, entrelazas por nuevas avenidas de comunicación, resisten, se rebelan y amenazan el orden vigente. Cada vez más personas, especialmente jóvenes, no aceptan la lógica perversa de la economía política capitalista: la dictadura de las finanzas que, vía mercado, somete los Estados a sus intereses, y el rentabilismo de los capitales especulativos que circulan de unas bolsas a otras obteniendo ganancias sin producir absolutamente nada a no ser más dinero para sus rentistas.
Fue el capital mismo el que creó el veneno es el que lo puede matar: al exigir a los trabajadores una formación técnica cada vez mejor para estar a la altura del crecimiento acelerado y de la mayor competitividad, creó involuntariamente personas que piensan. Éstas, lentamente van descubriendo la perversidad del sistema que despelleja a las personas en nombre de una acumulación meramente material, que se muestra sin corazón al exigir más y más eficiencia, hasta el punto de llevar a los trabajadores a un estrés profundo, a la desesperación, y en algunos casos, al suicidio, como ocurre en varios países, y también en Brasil.
Las calles de varios países europeos y árabes, los “indignados” que llenan las plazas de España y de Grecia son expresión de una rebelión contra el sistema político vigente a remolque del mercado y de la lógica del capital. Los jóvenes españoles gritan: «no es una crisis, es un robo». Los ladrones están afincados en Wall Street, en el FMI y en el Banco Central Europeo, es decir, son los sumos sacerdotes del capital globalizado y explotador.
Al agravarse la crisis crecerán en todo el mundo las multitudes que no aguanten más las consecuencias de la superexplotación de sus vidas y de la vida de la Tierra y se rebelen contra este sistema económico que ahora agoniza, no por envejecimiento, sino por la fuerza del veneno y de las contradicciones que ha creado, castigando a la Madre Tierra y afligiendo la vida de sus hijos e hijas.
Leonardo Boff es Teólogo / Filósofo y autor de “Proteger a Terra-cuidar da vida: como evitar o fim do mund”, Record 2010.
Viceministro Temir Porras
.
Aporrea.- El vicecanciller venezolano Temir Porras aseguró este sábado que el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, se recupera bien y cargó contra el diario El Nuevo Herald, de Miami (EEUU), por una información sobre una supuesta crisis de salud del mandatario.
“El Presidente Chávez se recupera bien de su cirugía. Que los enemigos dejen de soñar, y que los amigos dejen los nervios”, afirmó Porras a través de la red social Twitter.
“Lo único que ha hecho metástasis, es el cáncer del @MiamiHerald en el resto de la prensa de derecha…”, agregó.
Según publica hoy El Nuevo Herald, citando fuentes de inteligencia estadounidenses, Chávez “se encuentra en un estado crítico, no grave, pero sí crítico, complicado”.
Chávez se encuentra convaleciente en La Habana desde el pasado día 10 tras ser intervenido de un absceso pélvico. Dos días después comentó su situación de salud en una entrevista con el canal Telesur pero desde entonces ha guardado un silencio que sólo rompió ayer a través de Twitter.
“Estoy desde aquí con Uds en la dura jornada diaria! Hasta la Victoria Siempre! Nosotros estamos venciendo! Y Venceremos!!”, escribió ayer Chávez en su cuenta de Twitter @chavezcandanga, en la conmemoración del aniversario 190 de la Batalla de Carabobo, que supuso el paso definitivo para la independencia del país.
Las palabras de Porras se suman a las de los ministros de la Presidencia, Erika Farías, y de Comunicación, Andrés Izarra, desmintiendo hoy esa supuesta crisis de salud de Chávez.
El hermano del presidente Adán Chávez señaló el miércoles que el mandatario podría regresar a su país en 10 o 12 días, en vísperas de la Cumbre de América Latina y el Caribe (CALC), en la isla de Margarita los días 5 y 6 de julio y en la que se dará el primer paso para la constitución de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y del Caribe (Celac).
“No sabemos todavía exactamente cuándo regresará. Hay que esperar la evaluación de los médicos, pero en pocos días, diez días, doce días, el presidente estará por acá”, dijo el hermano
La última voluntad de Chávez
Más de 11 días de silencio, el fuego de la garganta del dragón rojo bolivariano comienza a ser extrañado, su imagen limpia ante la historia nos hace falta, todas y todos rogamos a la vida para que nos devuelva la furia que genera el huracán latinoamericano.
Por: Raúl Bracho.
Las pisadas sobre el polvo del camino rellanan el avance de toda la patria que entendió su poder tras el llamado libertario y tricolor, doce años de verbo encendido, de palabras hechas dagas de fuego en medio de la oscura noche imperial, Hugo Chávez, presidente y comandante, tu puesto de lucha ya rompió las orillas de la historia, eres para siempre, estas siempre, vivirás siempre.
El pasar de los días nubla de preocupación y sospechas, de rumores, de fatalidad terrible sobre tu salud. La América hace un silencio para saber de ti, para invocarte, para hacerte saber de todos los pueblos que te reclaman, la lucha sigue, haces falta. Los enemigos prenden velas para pedir a las bacterias que te destruyan, como si fuese tan fácil destruir tu camino. Tu ya no eres tu, yo soy otro tu, yo soy Chávez, todos somos Chávez. Por eso te digo que eres inmortal.
Acusado de adulador o de rendir culto a tu personalidad, el pueblo sabe muy bien de la fuerza que te empuja, apedreado con críticas que sobrepasan el sentido de la razón y del sentido común, que más bien son empujones al precipicio, te mantienes perfecto e inamovible en la frente de todas y todos los que te llevan en el corazón como la voz inflamada de rabia y de sentido, de camino verdadero y de avance en una historia difícil, de enemigo del poder de la muerte ejercido por los lacayos imperiales, aquí vamos Continuar leyendo ‘La última voluntad de Chávez’
Por: Atilio Borón
.
Los medios, las consultoras, los economistas, los bancos de inversión, los presidentes de los bancos centrales, los ministros de hacienda, los gobernantes no hacen otra cosa que hablar de “la crisis griega”. Ante tanta vocinglería mal intencionada es oportuno parafrasear aquella frase de campaña de Bill Clinton para decir e insistir que la crisis es del capitalismo, no de Grecia. Que este país es uno de los eslabones más débiles de la cadena imperialista y que es a causa de ello que por allí hacen eclosión las contradicciones que lo están carcomiendo irremisiblemente.
La alarma de los capitalistas, justificada sin dudas, es que el derrumbe de Grecia puede arrastrar a otros países como España, Irlanda, Portugal y comprometer muy seriamente la estabilidad económica y política de las principales Continuar leyendo ‘No es Grecia. Es el capitalismo, ¡estúpido!’
23 Junio 2011 CubaDebate

Silvio Rodríguez y Amaury Pérez en “Con 2 que se quieran”. Foto: Petí
.
Amaury. Muy buenas noches, estamos en Con 2 que se quieran, ahora aquí, en 5ª Avenida y calle 32, en los maravillosos Estudios Abdala. Hoy, cerrando el primer ciclo del programa, un invitado especial, y especial para mí por varios motivos. Muchas veces se ha dicho que yo invito a mis amigos, bueno, ahora soy mucho más osado, ahora invité a un hermano, que en mi caso es mucho más que un amigo. Al trovador, Silvio Rodríguez.
Mi hermano, buenas noches.
Silvio. Buenas noches.
Amaury. Yo sé que en tu apretadísima agenda has hecho un esfuerzo grande por estar conmigo, lo sé, y, no nos hagamos sufrir. Tú me dijiste una vez algo que yo he utilizado mucho: “Estate atento a cómo te quieren y a cómo te tratan los hijos de tus amigos y así sabrás cuánto te quieren tus amigos”.
Silvio. Realmente es algo que aprendí sin darme cuenta, o sea, con el tiempo, con los años, de pronto me percaté de que los hijos de mis mejores amigos me trataban muy bien y me había pasado también, que los hijos de algunas personas que yo creí amigos, y después con el tiempo resulta que no lo han sido tanto, guardaban cierta distancia de mí y entonces fue una cosa que aprendí de la vida. Lo aprendí observando lo que me pasaba.
Amaury. ¿Tú eres una persona de muchos amigos o de buenos amigos, pocos?
Silvio. Yo he querido a mucha gente, realmente. No te sabría decir si todos han sido mis amigos o no. Pero he querido a mucha gente y lógicamente a través de los años, también hay muchas personas que se han mantenido, traspasando las eras. Entonces esos son los grandes amigos, aquellos amigos de toda la vida, que se suele decir. Pero de pronto hay amigos de etapas de mi vida que pasaron, amigos que hice en el Ejército; amigos que hice cuando estaba con los pescadores en el Playa Girón y que son personas que conocí circunstancialmente, en quienes deposité realmente grandes sentimientos y de quienes tengo una memoria extraordinaria y los recuerdo con un afecto tremendo, aunque no se hayan mantenido como amigos de toda la vida.
Amaury. En el caso hipotético en que tú tuvieras que exigirle cosas a un amigo, ¿qué le exigirías? Lealtad, agradecimiento…
Silvio. Que me soportaran.
Amaury. ¿Que te soportaran, nada más que eso? (risas)
Silvio. Me parece que no hace falta más. (risas)
Amaury. Tampoco es tan complicado soportarte, Silvio. (risas)
Silvio. ¡Bueno, imagínate tú!
Amaury. Hay gente que piensa lo contrario.
Silvio. Sí, posiblemente. “Yo sé que hay gente que me quiere; yo sé que hay gente que no me quiere”.
Amaury. Cuando yo escucho tus canciones y no es un secreto que escucho mucho tus canciones, de toda la vida, siento que tus canciones están recorridas por un halo de tristeza. Incluso, las más optimistas, las más movidas, las que tienen los arreglos más vitales y la pregunta entonces sería (no me hables de la tristeza en tus canciones), sino ¿tú eres Continuar leyendo ‘Silvio Rodríguez: “No me he olvidado del joven que fui”’
A la primera reunión del Partido Comunista a la que asistí a la edad de 6 años, mis padres, guerrilleros ambos, me dieron mi primera misión: esperar que se nombrara la palabra PAZ para que liberara varias palomas blancas que llevaba en mi morral.
Por: Raúl Bracho.
.
Eran los años sesenta, acababa de triunfar la gloriosa revolución cubana, recuerdo que en las noches mi padre en un viejo radio de tres bandas, sintonizaba radio Habana Cuba y allí escuchaba con deleite los discursos de Fidel. Yo soñaba en pertenecer al FLN, donde militaban mis padres, me vestía de verde olivo y frente al espejo ensayaba mis propios discursos. La revolución arde desde entonces en mis venas.
Aquellas palomas blancas que heche a volar esa noche significaban para mi el sueño más grande de cualquier revolucionario: la PAZ. Se luchaba por un mundo sin guerras, se subía a las montañas para derrotar el imperio de las bombas atómicas , se asumían las balas para vencer el imperio de la muerte. Ser revolucionario no era ser Continuar leyendo ‘Revolución democrática o guerra, esa es la cuestión’
Chavismo para no iniciados
Chavismo para no iniciados

En estos momentos en el que el debate está servido, en el que los revolucionómetros apuntan a todo cuanto se mueva -hacia la derecha o izquierda-, en que se exigen definiciones predefinidas so pena de pecar de herejía, en estos momentos en los que los zapatitos me aprietan y las media me dan calor, ahora y más que nunca me defino como chavista.
¡Ohhh sacrilegio! -gritarán algunos, y yo los dejaré gritar cual si mis orejas dijeran: “oídos sordos”…
¿Y qué es el chavismo? Preguntará todavía algún incauto.
El Chavismo, según chavistamente entiendo, no es más que la suma de voluntades en pos de un objetivo común. Un movimiento amplio en el que caben viejitas beatas, ateos fervorosos, pintores de brocha gorda, artistas conceptuales, profesores, costureras, violinistas de conservatorio, guitarristas de esquina, campesinos, mototaxistas, señoras que llevan a sus niños al cole, -público, privado, laico o religioso-… Gente dispar que encuentra que le queda estrecho corset de la izquierda y que se niega a la idiotez de jugar contra si mismos apostando a la derecha.
El Chavismo es un movimiento nacional y también popular. Algo que surge de nosotros mismos y que vamos Continuar leyendo ‘Chavismo para no iniciados’
Hay algunos comentaristas, como Petras que hablan del “socialismo radical” de la revolución bolivariana y ya allí están tomando un giro equivocado, esta no es una revolución radical, es un proceso revolucionario democrático.
Por: Raúl Bracho.
Una revolución radical fue la que comandó Fidel Castro, que al hacerse del poder pudo derrocar todas las estructuras de la sociedad capitalista y comenzar a crear la nueva sociedad. Decir que la revolución bolivariana era radical en su comienzo y que ahora gira a la derecha es una visión desdibujada de la realidad. La revolución bolivariana se hace del poder político, ojo, no del poder económico ni militar, con el triunfo de Chávez en las elecciones de Diciembre de 1.998, toma del poder político bajo las normas de una constitución existente, a la que el mismo Chávez sentenció como moribunda, desde esa fecha el proceso bolivariano comenzó un camino de cambios que empezó por llamar a una constituyente y redactar una nueva carta magna, Ni hablar de socialismo en aquellos años, eso quizá no lo supo Petras y su visión de izquierdista internacional, pero quienes vivimos el día a día sabemos que de socialismo se empezó a hablar varios años después, en un proceso de cambio y de concientización popular que marcha de forma lenta pero avasalladora, es un proceso democrático, en el que desde su triunfo se ha caracterizado por el respeto a las normas que rigen la democracia internacional. Un proceso que gestó que otras naciones siguieran el camino de la toma del poder por medio de elecciones en otros países hermanos, pero que dista mucho de tener Continuar leyendo ‘Las mafias que rodean la revolución’
Por: Alberto Aranguibel
.
Verdaderamente sospechoso. Ninguno, absolutamente ninguno, de los artículos ni los manifiestos que han aparecido para cuestionar la política de extradiciones del Gobierno Bolivariano, ha tenido en lo más mínimo la elemental modestia de colocar por delante la eventual posibilidad de que no fuese el presidente Chávez quien esté equivocado, sino ellos mismos (como perfectamente pudiera suceder). Absolutamente todos, los “cuestionadores” (no consigo un término más apropiado que no les haga sentirse muy ofendidos) han partido del principio según el cual toda opinión, absolutamente toda, distinta a la de ellos es muestra de “intolerancia gubernamental” o de “mediocridad pasiva y conformista”, como dicen.
Esa postura arrogante y estúpidamente pretenciosa de auto erigirse en conciencia y en verdad absoluta de una compleja revolución como la nuestra, sin dejar el más mínimo espacio a la posibilidad del equívoco, o de la desinformación, al menos, es probablemente lo más chocante de estos camaradas.
El jueguito acomodaticio de la fraseología para intentar aparecer como respetuosos de la figura presidencial y del liderazgo del Comandante Chávez, pero insultando a su gobierno y a los ministros de su gabinete de la manera insolente en que lo hacen precisamente por cumplir las órdenes del presidente, es lo más bochornoso. Decir, por ejemplo, que “asumir la responsabilidad, nos resulta una interesante jugada del Continuar leyendo ‘Los sospechosos defensores de la Revolución .-’
Peli
CiudadCCS


Enviado por: Luis Ammann
“El Partido Humanista acordará su inclusión en el Frente para la Victoria a nivel nacional”
“El Partido Humanista (PH) de Argentina decidió, mediante una votación democrática de todos sus miembros, incorporarse al Frente para la Victoria (FpV) en el marco de las elecciones nacionales de octubre próximo. La secretaria General del PH, Bernardita Zalisñak, manifestó: “Esta es una decisión muy importante para nosotros. Vamos a sumar nuestra militancia y nuestras convicciones al FpV y lograr desde esta gran fuerza la reelección de Cristina. Además tenemos la coherencia de resolver estas decisiones con la participación de todos los miembros que quieren expresar su postura. Esa propuesta de avanzada que impulsó desde sus orígenes el PH de Democracia Real, la ejercitamos constantemente en nuestras decisiones políticas”.
“La militancia humanista en todo el país viene apoyando numerosos puntos de coincidencia con el proyecto político que encabeza la presidenta Cristina Fernández: las políticas sociales de amparo a los más desprotegidos; la valiosa consolidación de los Derechos Humanos en el marco de los juicios a los represores de la última dictadura militar en Argentina; los avances progresivos en materia de distribución de las riquezas que permiten mayor inclusión social; las políticas y leyes que atienden a la diversidad sexual y cultural; la no-represión de la protesta social; la democratización en materia de acceso a los medios de comunicación; la solidaridad internacional con los países latinoamericanos, entre otras políticas que el PH respalda fuertemente y pide profundizar en dirección a consolidar una sociedad no-violenta donde el ser humano sea el valor central.”
“El próximo 15 de junio vence el plazo para la presentación de alianzas de cara a las próximas elecciones nacionales, por lo cual el Partido Humanista concretará la firma para integrarse del Frente para la Victoria junto a otras fuerzas políticas con las cuales hay coincidencia en puntos básicos del modelo de país al cual se aspira”.
Solidaridad con el Pueblo Libio
.
Un número importante de personalidades argentinas han hecho publico un llamado a la solidaridad internacional con el pueblo libio, que sufre una constante agresión de fuerzas militares de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN). La firman educadores, obreros, juristas, periodistas, investigadores, diputados, intelectuales, políticos y organizaciones sociales, sindicales, de Derechos Humanos, y partidos políticos. La adhesión sigue abierta y se puede hacer llegar a smjcal@yahoo.com.ar y/o rina.bertaccini@speedy.com.ar
Llamado a la solidaridad
Los abajo firmantes llamamos a la urgente solidaridad internacional con el pueblo libio, víctima de una intervención militar extranjera, que mediante bombardeos sostenidos durante casi tres meses por la Organización del Atlántico Norte (OTAN), en funciones ilegales de gendarme del mundo, han dejado alrededor de mil muertos y unos cinco mil heridos, destruyendo escuelas, hospitales, viviendas, universidades, plantas de televisión, y radio, fábricas y otras infraestructura en Libia.
Esta agresión que supuestamente se realiza para “proteger” la vida de los civiles, viola la Carta de la ONU, la legalidad internacional, los derechos humanos y de los pueblos, e incluso las Continuar leyendo ‘Solidaridad con el Pueblo Libio’
Por, Martín Guédez
Una Revolución no se hace sólo con un líder, pero es imprescindible que tenga un líder. La historia es un libro abierto para quien quiera verlo. Ahí están los desenlaces sobrevenidos a maravillosos procesos cuando por alguna razón desapareció el líder (Bolívar, Lenin…) El líder de un proceso revolucionario encarna, da rostro, visibiliza, une y reúne, es azimut que guía, faro que orienta. Supera en su persona las aristas o diferencias múltiples que se hacen presentes en la masa.
Esta lección la conoce a la perfección la oligarquía zamarra. Bien formada e Ilustrada tanto por vieja como por diabla, exacerba pasiones, hurga heridas, alimenta egos, manosea urgencias, todo con un solo fin: destruir la conexión del líder con la masa.
Cuando Simón Bolívar les resultó indomable comenzó la artillería oligarca a disparar sus dardos satisfaciendo orgullos heridos, principios etéreos o valores morales ofendidos. La metralla contra el líder dio para todos los gustos y todas las impertinencias. Masón, mal hijo de Dios o aventurero para unos; megalómano, ambicioso, ególatra o vanidoso para otros; inconsciente, botarate, precipitado o irreflexivo para aquellos; desequilibrado, desordenado en sus pasiones, ejemplo de inmoralidad en su vida afectiva para algunos otros; dictador con vocación de rey para muchos de ellos. Lo cierto es que no hay persona –por angelical que sea- en este mundo que no posea algún elemento reprobatorio de alguien. Eso lo sabe la oligarquía zamarra y lo explota, logra que cada quién mire sólo hacia su exigencia insatisfecha y que termine abandonando al líder que adolece de algunas de las virtudes que para él es imprescindible. El arbolito –peor aún, el dedito- no le deja ver el bosque. La mentalidad pequeño burguesa fragmentaria y egoísta termina imponiéndose.
De abandono en abandono, de desencanto en desencanto Bolívar terminó sólo, abandonado y apuñaleado en San Pedro Alejandrino y con él, la patria grande destrozada. “Mis enemigos me han traído a las puertas del sepulcro… han abusado de vuestra credulidad…” De nada sirvieron las lágrimas amargas del líder, había arado en el mar, la oligarquía devolvió todas las conquistas de independencia, justicia y libertad a estadios más crueles que los sufridos a manos del imperio español. La primera Constitución de la IV República –la de 1830- es un poema, una lección del horror de lo que sobreviene cuando la oligarquía alcanza su objetivo. Con el asesinato –primero moral- del líder murió Colombia y con ella se enterró el sueño de la Patria Grande al menos por doscientos años ¿cómo que hay quienes quieren enterrarla definitivamente y de nuevo con tal de que su urgullo personalísimo quede satisfecho?
Hoy llueve la metralla sobre el líder de la Revolución Bolivariana. Cada quién tiene su razón para despotricar del líder. Cada una de las “razones” pudieran tener –acaso tienen- asideros válidos para cada persona. Cada quién tiene su heridita particular, su deseo insatisfecho, su piojito molesto, cada quien tiene su hilito para atar a Gulliver, tiene su razón, es la suya y lo hace… ¡faltaría más, punto, a mí no me calla nadie!, al final entre todos los liliputienses inmovilizan y atrapan al líder. Ninguno de ellos –al final- obtendrá más satisfacción que la que deriva de un orgullo pequeñito satisfecho, pero la oligarquía fragmentadora y zamarra se habrá salido con la suya: la restauración del horror oligarca.
No podemos permitirlo compatriotas. Aprendamos de una buena vez de ese profeta que mira hacia atrás: la historia. Superemos orgullos y suficiencias particulares. “No podemos optar entre vencer o morir” Debemos vencer, estamos obligados a no protagonizar nuevos episodios que terminen en El Gólgota, en San Pedro Alejandrino, en el horror del Quinto Regimiento o en el no menos terrible quebranto del 23 de Enero de 1958. Hay que sacudirnos del sindrome del CHIRIPERO. Bien que lo decía Alí.
CHÁVEZ ES REVOLUCIÓN
¡VENCEREMOS!
Entrevista de Terle Sur en fecha 3 de Feb 2011. La reproducimos dada su constante vigencia (N.B.)
Indignadores e indignados
Pajaritos y escopetas, seguidores y seguidos, soñadores y soñados.
La dialéctica de la dominación ¿es parte de la vida?
Por: Raúl Bracho.
Por: Raúl Bracho.
Carlos Marx define a la sociedad capitalista como una sociedad decapitadora del hombre, que rompe su integralidad, que quita el placer del trabajo para cambiarlo por la explotación, el disfrute del buen vivir por la sobrevivencia en un mundo que todo lo reglamenta el mercado. Los amos del imperio someten al resto de los mortales, vivir se traduce en trabajar para subsistir y apetecer sus ofertas de productos maquillados de placer, el hedonismo capitalista nos hace adictos al Continuar leyendo ‘Indignadores e indignados’
Voy descalza, gracias
Por: Carola Chávez
En estos días he notado que hay quienes creen que la palabra nacionalismo es una especie de grosería y que la defensa de la soberanía es casi un atentado contra la revolución.
Personas que se ubican dentro de lo que llaman izquierda internacionalista, y aseguran que las ideas no tienen fronteras. Curiosamente, la tesis de las fronteras ideológicas la usaba la nefasta Escuela de las Américas como concepto estratégico para nuestras fuerzas armadas latinoamericanas en la lucha contra el comunismo. Y yo me pregunto: ¿Si nuestras ideas no tienen fronteras, las de otros sí deben tenerlas? ¿Recuerdan lo que sentimos ante la violación de la soberanía ecuatoriana? ¿Queremos terminar pareciéndonos al enemigo?
Las ideas sin fronteras permiten obviar la legalidad nacional o internacional, y además dan potestad para juzgar las luchas de liberación de otros pueblos, porque debemos saber que hay pueblos que no saben un carajo y cuyas sociedades son tan primitivas que necesitan con urgencia un empujoncito civilizador, de izquierda o derecha según el gusto de cada quien. Algo que los saque del letargo de la identidad nacional, de ese empeño de ser ellos mismos que pone a los pueblos en riesgo creerse aptos para inventar sus propias soluciones para sus problemas, ignorando ideas inventadas en lugares donde si saben inventar ideas, pero no ejecutarlas.
Así, lo pueblos chocan con teorías chísimas que les salvarían la vida si no fueran tan necios y se dejaran salvar. De ahí la necesidad de las ideas sin fronteras. Ideas civilizadoras que son como los zapatos: que aprietan aquí o allá, que te duermen un dedo a punto de gangrena, pero evitan que te puyes con las piedritas al andar, aunque las piedritas nunca te puyaron a ti sino al musiú de los zapatos que, por no andar descalzo, no hizo callos que le sirvieran de suela…
Para que calce el zapato hay que aplastar el callo del nacionalismo, degradarlo a niveles vacuos que permitan desatar pasiones en un juego de fútbol, y quien no sea vinotinto es un vil pastelero, pero que carezca de importancia a la hora de la construcción de la patria. Callos como los líderes indispensables -¡Válgame Marx!- que se exorcizan con letanías como “Las revoluciones las hacen los pueblos” y que los pueblos infieles se niegan a atender. O -¡llamen al Dr. Scholl!- como la integración latinoamericana basada en nuestra identidad, en la coincidencia cultural e histórica de nuestros pueblos, y no en imposibles y cambiantes afinidades ideológicas de los gobiernos. El nunca tan posible sueño de Bolívar que estamos alcanzando y que algunos ciegos tachan de traidora capitulación.
Peligrosa miopía política que, en nombre de las ideas, alimenta lo que separa y no lo que nos une, y que termina invariablemente sirviendo al enemigo.
Carola Chávez
carolachavez.blogspot.com
Por, Martín Guédez
Una Revolución no se hace sólo con un líder, pero es imprescindible que tenga un líder. La historia es un libro abierto para quien quiera verlo. Ahí están los desenlaces sobrevenidos a maravillosos procesos cuando por alguna razón desapareció el líder (Bolívar, Lenin…) El líder de un proceso revolucionario encarna, da rostro, visibiliza, une y reúne, es azimut que guía, faro que orienta. Supera en su persona las aristas o diferencias múltiples que se hacen presentes en la masa.
Esta lección la conoce a la perfección la oligarquía zamarra. Bien formada e Ilustrada tanto por vieja como por diabla, exacerba pasiones, hurga heridas, alimenta egos, manosea urgencias, todo con un solo fin: destruir la conexión del líder con la masa.
Cuando Simón Bolívar les resultó indomable comenzó la artillería oligarca a disparar sus dardos satisfaciendo orgullos heridos, principios etéreos o valores morales ofendidos. La metralla contra el líder dio para todos los gustos y todas las impertinencias. Masón, mal hijo de Dios o aventurero para unos; megalómano, ambicioso, ególatra o vanidoso para otros; inconsciente, botarate, precipitado o irreflexivo para aquellos; desequilibrado, desordenado en sus pasiones, ejemplo de inmoralidad en su vida afectiva para algunos otros; dictador con vocación de rey para muchos de ellos. Lo cierto es que no hay persona –por angelical que sea- en este mundo que no posea algún elemento reprobatorio de alguien. Eso lo sabe la oligarquía zamarra y lo explota, logra que cada quién mire sólo hacia su exigencia insatisfecha y que termine abandonando al líder que adolece de algunas de las virtudes que para él es imprescindible. El arbolito –peor aún, el dedito- no le deja ver el bosque. La mentalidad pequeño burguesa fragmentaria y egoísta termina imponiéndose.
De abandono en abandono, de desencanto en desencanto Bolívar terminó sólo, abandonado y apuñaleado en San Pedro Alejandrino y con él, la patria grande destrozada. “Mis enemigos me han traído a las puertas del sepulcro… han abusado de vuestra credulidad…” De nada sirvieron las lágrimas amargas del líder, había arado en el mar, la oligarquía devolvió todas las conquistas de independencia, justicia y libertad a estadios más crueles que los sufridos a manos del imperio español. La primera Constitución de la IV República –la de 1830- es un poema, una lección del horror de lo que sobreviene cuando la oligarquía alcanza su objetivo. Con el asesinato –primero moral- del líder murió Colombia y con ella se enterró el sueño de la Patria Grande al menos por doscientos años ¿cómo que hay quienes quieren enterrarla definitivamente y de nuevo con tal de que su urgullo personalísimo quede satisfecho?
Hoy llueve la metralla sobre el líder de la Revolución Bolivariana. Cada quién tiene su razón para despotricar del líder. Cada una de las “razones” pudieran tener –acaso tienen- asideros válidos para cada persona. Cada quién tiene su heridita particular, su deseo insatisfecho, su piojito molesto, cada quien tiene su hilito para atar a Gulliver, tiene su razón, es la suya y lo hace… ¡faltaría más, punto, a mí no me calla nadie!, al final entre todos los liliputienses inmovilizan y atrapan al líder. Ninguno de ellos –al final- obtendrá más satisfacción que la que deriva de un orgullo pequeñito satisfecho, pero la oligarquía fragmentadora y zamarra se habrá salido con la suya: la restauración del horror oligarca.
No podemos permitirlo compatriotas. Aprendamos de una buena vez de ese profeta que mira hacia atrás: la historia. Superemos orgullos y suficiencias particulares. “No podemos optar entre vencer o morir” Debemos vencer, estamos obligados a no protagonizar nuevos episodios que terminen en El Gólgota, en San Pedro Alejandrino, en el horror del Quinto Regimiento o en el no menos terrible quebranto del 23 de Enero de 1958. Hay que sacudirnos del sindrome del CHIRIPERO. Bien que lo decía Alí.
CHÁVEZ ES REVOLUCIÓN
¡VENCEREMOS!
Una “buena esposa” golpista
Autor: Fernando Buen Abad / Patria Grande
.
A esos mercenarios de la TV yanqui les encanta manosear la calumnia de que Venezuela sufre una “dictadura” y de que hay que salir pronto de Chávez, de cualquier modo a cualquier precio. La bestia abre sus fauces golpistas, como en Honduras, Ecuador, Libia… (por mencionar algunos casos recientes) y lanza su aliento fétido de magnicidio cocinado a fuego lento, cabeza por cabeza, televidente por televidente. ¡Hagan algo por ese pueblo! Pide a gritos la burguesía escandalizada mientras acaricia la cabeza mansa de su “premio nobel” presidente gerencial y belicista.
En “The Good Wife: Foreign Affairs” (Season 2 Episode 20)[1] acaso visible por Internet, los guionistas y directores tuvieron el tupé de referirse al presidente de Venezuela como “dictador”, tal cual. De pensamiento, palabra y obra. Ignoraron con premeditación, alevosía y ventaja (en un programa de abogados mercenarios) las mil y un pruebas de vocación democrática que el pueblo venezolano ha ratificado en la persona de su líder principal. Simplemente la democracia les importa un pepino a quienes digitan los personajes de la “Buena Esposa” y de todos los lebreles televisivos. Además, los bien asalariados mercachifles de los tele-dramas, coronan con burlas, chistoretes, muecas y calumnias una imitación grotesca del propio presidente venezolano a quien exhiben de manera simplemente inmunda. Esa es la tele yanqui, ni más ni menos.
No importa si “The good wife” es la historia de una esposa resignada que, mientras se cachondea soterradamente con su jefe, protege a su marido y se hace su cómplice en tranza y media… no importa la corrupción en que está envuelto el despacho jurídico donde trabaja la “Buena Esposa” que es el personaje protagónico aliada de sus secuaces. No importan las traiciones, los tráficos de Continuar leyendo ‘Una “buena esposa” golpista’

(Foto: El Trompudo)
Por: Ollantay Itzamná
.
Video – Silvio Rodríguez: “Espero que nuestro rumbo siempre sea el que los cubanos decidamos”
CUBADEBATE
“Los mejores revolucionarios siempre han sido muy autocríticos.” S.R.
Por Mario Figueroa
La arena.com
.
El trovador cubano destacó la mejoras alcanzadas en la isla tras la revolución de 1959 y afirmó que el bloqueo impuesto por Estados Unidos “pospuso muchos sueños”.
Con su visita confirmada a la Argentina para fines de este año, Silvio Rodríguez, a sus 63 años, es probablemente el músico de la Revolución Cubana. Símbolo del movimiento de la Nueva Trova, junto con Santiago Feliú, Noel Nicola y Pablo Milanés, es uno de los músicos más activos de la isla.
La Mañana de Neuquén conversó vía correo electrónico con el autor de canciones emblemáticas como Ojalá, Te doy una canción y La maza sobre la situación social y política en la isla y el embargo impuesto por Estados Unidos.
-Cita con Ángeles (2003) es un disco que de algún modo remite a la agresión de Estados Unidos sobre Irak. ¿Qué idea atraviesa esta segunda cita?
-Segunda cita fue una promesa pública que hice cuando estaba presentando Cita con ángeles. Entonces dije que iba a haber una segunda cita, en este caso con los ángeles que le tocaban a la realidad cubana. De eso trata casi todo este último disco, es una visión más bien introspectiva.
-Cuando mira y analiza la Cuba de hoy, ¿qué cosas le duelen del presente y cuáles lo llenan de orgullo?
Me duele que después de medio siglo de sacrificios haya sueños pospuestos, aunque también me pregunte ¿dónde y cuándo no? Me siento orgulloso de que los niños de los barrios más pobres de mi país no carezcan de escuelas, de zapatos, de atención médica gratuita, incluso de artistas que tocan a las puertas de sus casas.
A pesar de su declarada timidez, usted es un hombre que suele opinar de los temas que considera relevantes. ¿Es cierto que Fidel Castro le tocó la frente cierta vez intrigado por sus pensamientos?
No me encuentro tan complejo. Y respecto a que Fidel Castro me tocara la frente, creo que fue una forma sencilla de expresar curiosidad, porque me dijo que le gustaría saber qué pasaba por Continuar leyendo ‘Video – Silvio Rodríguez: “Espero que nuestro rumbo siempre sea el que los cubanos decidamos”’
CubaDebate
Joseph Halevi
Il Manifesto
Traducido por Gorka Larrabeiti
.
Una nueva ola de crisis mundial, distinta de esa absurda disputa sobre Grecia que está hundiendo la UE en arenas movedizas, parece cada vez más probable. El foco de la crisis radica, de un lado, en la relación entre precios de las materias primas y productos alimenticios; de otro, en el crecimiento de India y China, y en cómo se integran estos dos fenómenos en las decisiones especulativas de los mercados financieros.
A mediados de abril, el presidente del Banco Mundial, Robert Zoellick, refiriéndose al aumento de precios de los productos alimenticios, afirmó que decenas de millones de personas en los países en desarrollo están a un paso del precipicio. Además, la inflación estimula burbujas especulativas en los mercados de productos alimenticios, es decir, especulaciones actuales sobre cosechas futuras. El crecimiento de China, y en menor medida el de la India, constituye el principal factor de la expansión de la demanda de productos alimenticios y materias primas. Sin embargo, los precios no están siguiendo la dinámica de la demanda real de los productos en cuestión, sino que crecen de acuerdo con las expectativas de lucro que se derivan de la compra de productos financieros derivados emitidos sobre materias primas. Un componente creciente de la demanda proviene de las Continuar leyendo ‘Se avecina una nueva crisis global’
Eso que llaman “periodismo”
Eso que llaman “periodismo”
.
Por: RT Actualidad/Aporrea.

.
9 de junio de 2011.-EE. UU. trató de sabotear el acuerdo entre Haití y la alianza petrolera Petrocaribe, presidida por Venezuela, según se desprende del análisis de los cables diplomáticos filtrados por WikiLeaks.
En los documentos publicados se pone de relieve que los gigantes norteamericanos del mercado de combustibles Exxon Mobil y Chevron, junto con la misión diplomática de EE. UU., tomaron medidas para frustrar el contrato entre Petrocaribe y Haití en 2006. Washington se opuso al acuerdo energético promovido por Venezuela que, según dicen los mismos cables, le ahorrarían 100 millones de dólares a Haití.
La abogada investigadora Eva Golinger opina que el papel de las petroleras estadounidenses en el asunto no fue tan importante: “Hay que recordar que Chevron, por ejemplo, es uno de los más grandes socios de Venezuela y de su empresa estatal PDVSA. Por razones políticas no puede ser que a Chevron no le vaya a interesar otro negocio junto a Venezuela”. Subraya que “más bien es el Gobierno de EE. UU. el que influyó sobre las transnacionales”.
Golinger acentúa que la preocupación de Washington no fue perder dinero, sino perder influencia “sobre un punto muy estratégico que es la isla de Haití y la República Dominicana en cuanto a geopolítica y recursos naturales”. Precisa que, lo más probable es que “no le interesaba a los EE. UU. ni el pueblo haitiano, ni un programa como Petrocaribe que podría traer beneficios muy importantes a Haití”.
Según concluye, “más bien le importaba tener su política de dominación sobre Haití” y es por eso que se opuso a las actividades de Venezuela en la región. La investigadora comenta que tanto los cables filtrados por WikiLeaks, como otros ejemplos testimonian que EE. UU. “ha venido montando campañas en todo el mundo para intentar aislar y contener lo que ellos perciben como una expansión de la influencia de Venezuela”. Golinger acentúa: “La política de EE. UU. es buscar el control sobre los recursos estratégicos en la región, pero en los últimos años están perdiendo esa batalla”.
Que Haití se incorporara al convenio con Petrocaribe permitió mejorar considerablemente la provisión de necesidades básicas y servicios para 10 millones de personas, permitió mantener un suministro estable del hidrocarburo a precios fijos y contribuyó a que Haití inicie el camino hacia la independencia energética de EE. UU.
Petrocaribe es un mecanismo regional que fue creado en junio de 2005 bajo la iniciativa del Gobierno de Hugo Chávez con el fin de permitir a los estados de la zona comprar petróleo venezolano bajo condiciones de pago preferencial.
La nada y las cosas
La nada y las cosas

Por Noé Jitrik
.
El inolvidable John Lennon escribió y cantó “Nothing is real”, una sentencia cuya profundidad y fuerza sugestiva, poética, no se le puede escapar a nadie, aunque se pueda percibir en ella un tenue dejo budista: se sabe de qué modo él y sus amigos fueron atraídos por esa lejana y serena filosofía. Pero eso no importa: importa más bien el alcance de esa frase: ¿acaso no hemos sentido todos, alguna vez, que eso que llamamos real estaba ausente o se nos perdía, que no perduraba, que el aire parecía llevárselo todo? En especial todas esas probables cosas que están como contenidas en el “nothing” que, por esa razón, no es “la nada” o una nada absoluta sino una expresión de lo inalcanzable de las cosas, nuestra impotencia.
Ese modo de decir tiene su historia; los estoicos griegos lo sospecharon y los idealistas creyeron encontrar la solución; el propio Mallarmé, que escribió un soneto, que se desdice a sí mismo dejó su soneto como un algo que no terminamos de entender. Incluso, Marshall Berman, parafraseando al mismo Marx, consumado filósofo de las cosas que perduran en la historia y en la sociedad, también lo dijo, “todo lo sólido se desvanece en el aire”, aunque con menos carga subjetiva y filosóficamente dolorida.
Volviendo a Lennon estado de ánimo se dirá, pero que es evidente que no todos los seres humanos comparten: algunos, muchos, no se dan cuenta de lo que encierra esa frase, viven en la ilusión convencidos de que lo que es es y lo que no es no es; otros combaten lo que eso podría querer decir expresándose, a sabiendas, mediante Continuar leyendo ‘La nada y las cosas’
Con un equipo que gana, la crítica que no construye sólo tiene un destino: el ridículo. ¡Hay gente que ha perdido este valioso sentido! Tal parece que es el primero en perderse.
Por, Martín Guédez
Los managers de tribuna tienen un gran problema con Chávez. Cuando el manager de verdad –el que está en la cueva, manda y además tiene que responder por sus decisiones- pierde el juego o le hacen carreras, las estrategias de estos managers de comiquita eventualmente suenan doctas y hasta juiciosas. Lo duro es descalificarle la estrategia a un manager que ha ganado casi todos los juegos desde hace once años. Con un equipo que gana, la crítica que no construye sólo tiene un destino: el ridículo. ¡Hay gente que ha perdido este valioso sentido! Tal parece que es el primero en perderse.
Percibirlos día tras día señalando errores y emitiendo solemnes sentencias sin haber dirigido jamás ni un equipito de colegio da pena. Verlos desgañitarse intentando señalar lo bien que le iría al equipo grande si lo dirigieran ellos los hace ver feo. Dan –por lo menos- mala impresión
Ahora, casi que consagrarse a este bombardeo de excremento en momentos en que el equipo de verdad -no el de Pentium, ni el de micrófono, ni el de comiquita- está jugando el juego del siglo y enfrente tiene un poderoso equipo, además de mala impresión, causa distracciones imperdonables. Parecieran ligar al contrario para luego gritar: ¡yo lo decía…yo lo decía…!
En momentos en los cuales -en términos de estrategia revolucionaria real- la inmensa maquinaria del imperio más poderoso de la historia pone toda la carne en el asador para Continuar leyendo ‘CHÁVEZ, EL MOMENTO HISTÓRICO Y EL DERECHO A LA CRÍTICA’
Para el sociólogo, los logros del movimiento Pobladores “no fueron conquistas, sino que se puso sobre el tapete el peso que tiene y el aporte del movimiento popular en una materia concreta”
Sociólogo Reinaldo Iturriza
.
El sociólogo Reinaldo Iturriza expresó este jueves que el pueblo organizado puede aportar conocimientos importantes para gobernar de manera efectiva sobre una materia concreta, tal como sucedió en enero de este año con el Movimiento Pobladores y el presidente Hugo Chávez.
“Es clave la alianza que se selló materialmente en enero de este año entre el movimiento Pobladores y el presidente Chávez. Un movimiento que tenía años luchando por una serie de demandas, relacionadas con el acceso a la tierra urbana, la vivienda entre otros aspectos”, dijo el especialista durante su participación en el espacio Toda Venezuela transmitido por Venezolana de Televisión.
Iturriza recalcó que las demandas de Pobladores no solamente fueron acogidas por el Gobierno Nacional, sino que significó el fortalecimiento de este movimiento. A juicio del sociólogo, “no fueron conquistas parciales de un movimientico más, sino que allí se puso sobre el tapete el peso que tiene y el aporte del movimiento popular en una materia concreta”.
Reiteró que no se trata de la política tradicional de exigir la garantía de derechos, sino que consiste en aportar Continuar leyendo ‘Expresó Reinaldo Iturriza Movimientos sociales pueden aportar conocimientos para gobernar efectivamente’
Entrevista a Osvaldo Bayer, historiador y escritor argentino, que repasa el trasfondo de la actual desigualdad en la distribución de tierras: el expolio sufrido por los pueblos originarios por parte de los grandes terratenientes argentinos.
Por Emma Gascó y Martín Cúneo
(Enviado por Carlos Lucero)
.
Diagonal, 7 de junio, 2011.- En 1963, Osvaldo Bayer sugirió en una charla en Rauch (Buenos Aires) la realización de un plebiscito para cambiar el nombre del pueblo por el de Arbolito. La propuesta no hubiera despertado tanta controversia si el nombre original no hiciera referencia a uno de los generales que dirigió la primera gran campaña contra los pueblos originarios; y el de Arbolito, al indio ranquel que terminó con su vida.
La propuesta tampoco hubiera sido tan polémica si el entonces ministro del Interior no se llamara Juan Enrique Rauch, el bisnieto de aquel militar, quien mandó encarcelar a Bayer en una prisión de mujeres en cuanto volvió a la capital.
Este episodio, entre tantos otros, habla del compromiso de Osvaldo Bayer con la memoria de los pueblos originarios, así como con el movimiento obrero argentino, al que dedicó libros como Los Vengadores de la Patagonia Trágica, investigación en que se basó La Continuar leyendo ‘Entrevista a Osvaldo Bayer, historiador y escritor argentino’
Lucha armada y lucha de ideas
El paradigma de la revolución armada cae ante el poderío militar del enemigo, hay que tomar armas que permitan derrotarlo: las ideas, la conciencia y la organización popular en el marco de la democracia establecida.
Por: Raúl Bracho.
.
Aleluya si fuese posible derrotar este imperio a balazos, habría caído una y mil veces ya. Cuba derrotó al ejército de Batista con los fusiles heroicos de la sierra maestra, pero de aquel tiempo a esta parte se hace imposible repetir la hazaña, no por falta de guerrilleros ni de rabia popular, sino por un imperio que maneja un poder bélico prácticamente invencible, al que se le puede resistir pero difícilmente derrotar. A la hora de querer someter con el genocidio y la fuerza brutal, el imperio derrumba a ejércitos grandiosos y los arrincona en la resistencia sometida a sus enormes fuerzas. El pueblo de Gaza y Libia son ejemplos de cómo se aleja la posibilidad de la victoria por las armas.
El sueño del Che de crear mil Vietnam solo podrá renacer en un momento histórico en el que el mismo imperio se enfrente ya a todas una humanidad sumida en la gran hambruna y miseria de su propio fin, quizá estando debilitado; pero por ahora, la carta que le queda y usa este imperio es Continuar leyendo ‘Lucha armada y lucha de ideas’
Por: Pedro Patiño / Red Bolivariana
.
Nos suponíamos que la dulce unidad en la cual los ortodoxos de izquierda y la Revolución Bolivariana disfrutaban no era para siempre, es ahora su momento histórico de separación. Solo falto la “entrega” o deportación de dos ciudadanos colombianos para terminar esa relación de amor y dolor. No hablaremos de los dos deportados, de eso ya lo han hecho los sesudos izquierdosos que sueñan con estar en 1848. Pero si nos referiremos de un panfleto firmado por “Progresistas” intelectuales de izquierda, que por lo visto siguen los pasos de otro salta talanquera internacional llamado Heinz Dieterich.
István Mészáros, discípulo de uno grande como lo fue György Lukács, ganador de un premio al “Pensamiento Crítico” junto con su tajada de dólares, firma junto a otro pensador de referencia internacional como es James Petras, un manifiesto que a todas luces como una intromisión a nuestra soberanía, y a nuestro principio de autodeterminación.
La supuesta izquierda internacional, convertida en “turistas ideológicos”, donde viajan a países a cobrar por sus intervenciones y exponencias, piensa tener los pelos de la barba de Marx en sus manos. Se han convertido en una especie de “tribunal de la inquisición revolucionaria”. Cualquier evento soberano, de cualquier país, más aun si este está en una transformación de la superestructura capitalista, que no coincida con sus acabados pensamientos del siglo XVIII y XIX, ya es producto de difamación, de injuria, y de intervención a través de constantes ataques comparado solo a un terrorismo ideológico. Hemos visto como periódicos de la ultra derecha, acertadamente publican los panfletos sectarios de estos izquierdosos, en congratulación contra el Proceso Bolivariano.
Es lamentable esta situación, donde la injerencia internacional de grupos subversivos que no han podido en más de medio siglo lograr sus propósitos revolucionarios de cambios, ahora traten de enrostrarnos sus fracasos históricos.
De igual manera, pensadores de gran talla internacional, busquen congratularse con enemigos históricos de las Revoluciones Americanas, para sembrar el descontento y la apatía entre nuestro pueblo. La Revolución Bolivariana no tiene vuelta atrás, es irreversible, en momentos apremiantes hemos vencido, ahora nos toca luchar contra el chisme, la falta de ética, y de convicciones…. Venceremos
venezuelaeconomicaypolitica.blogspot
Entre los días 8 y 9 de junio
Un comunicado de meteorología estadounidense detalla que la tormenta “contiene una cantidad importante de protones de alta energía, superior a 100 megaelectronvoltios”

Este martes 7 de junio, el Sol desató una llamarada de tamaño medio y una eyección de masa coronal, informó la Nasa. Las partículas emanadas, que cubrieron un área similar a la mitad de su superficie, pudiesen golpear el campo magnético de la Tierra en las próximas horas.
El centro de previsiones espaciales de la meteorología nacional estadounidense (NWS) describió el fenómeno como “espectacular” y “susceptible de provocar una tormenta geomagnética de menor a moderada, el 8 de junio a partir de las 18:00 GMT aproximadamente”.
Esta tormenta goemagnética podría generar perturbaciones en las redes eléctricas, especialmente en los satélites GPS, y obligar a los aviones de línea a modificar su itinerario por encima de las regiones polares, explicó un portavoz
Un comunicado de la NWS detalla que la tormenta “contiene una cantidad importante de protones de alta energía, superior a 100 megaelectronvoltios (MeV)”, algo que no se había producido desde diciembre de 2006.
Fuente/AFP, Agencias
Foto/Archivo
Por: CiudadCCS/Aporrea

07/06/11.- El semiólogo español Ignacio Ramonet analizó el estado de la prensa en su nuevo libro, La explosión del periodismo, tras la colisión del “meteorito internet” contra la corteza informativa y la “adaptación de los medios al actual ecosistema” mediático. Se trata de una propuesta de la editorial Clave Intelectual.
¿Qué le ha ocurrido al periodismo con la llegada de la red de redes y la llamada la Revolución digital? ¿En qué medida ese impacto ha producido una serie de transformaciones radicales?, cuestiona el autor, que cree que el auge de la web está provocando una gran extinción de la prensa escrita. “Es el medio más afectado por ese Continuar leyendo ‘Ignacio Ramonet analizó la crisis del periodismo tras la llegada de internet’

.
06 de junio de 2011.- Son por lo menos cien proyectiles de sus armas que dispararon los doce policías que rodearon el carro del joven Raymond Herisse, reveló en Miami el reportero de CBS4 Jim DeFede que investiga la salvaje ejecución ocurrida en Miami Beach el fin de semana del Memorial Day.
En su verdadera campaña para justificar el asesinato del joven, cuyo único delito conocido en el momento de los hechos era que había chocado con una barricada de la policía, ningún medio de comunicación señaló que Herisse, de solo 22 años de edad, era hijo de una humilde inmigrante haitiana, residente del condado Palm Beach, y que sus vecinos celebran su amabilidad.
Después de declaraciones hostiles de la policía local, el Palm Beach Post fue el primero en “revelar” que “Herisse había sido arrestado 17 veces desde 2007”, algo común entre los afroamericanos de Miami, constantemente víctimas de hostigamiento de parte de los patrulleros.
Siempre con el objetivo de ensuciar el nombre de Raymond Herisse, medios afirmaron sin más evidencias, que el joven había sido identificado como “sospechoso” en un robo ocurrido en una estación de combustible, en noviembre pasado. Aparentemente, Herisse nunca fue arrestado y aún menos enjuiciado en relación con el caso.
Por otro lado, la policía de Miami Beach fue incapaz de demostrar que Herisse había sido visto con una pistola mientras se Continuar leyendo ‘Derechos humanos en Miami: la policía dispara cien veces sobre “sospechoso” haitiano’
Escritor Luis Britto García ante posible agresión imperialista: Unidad de los Revolucionarias y Resistencia Popular
El escritor hace referencia a la situación secesionista en Libia y concluye: “…eso es lo que van a intentar en un grado superior contra Venezuela: van a buscar todo tipo de rencillas, divisiones…
Alfredo Oliva / Kaos en la Red

El escritor premio ALBA mención Cultura y 2 veces premio Casa las Americas
.
6 Junio 2011 – En el programa “Construyendo la Utopía”, transmitido por YVKE Mundial, el escritor e investigador Luis Britto García hizo un llamado a las fuerzas patrióticas y revolucionarias para cerrar filas ante la agresión colonialista de los EEUU contra Venezuela y PDVSA.
El Escritor y dramaturgo venezolano Luis Britto, Premio Nacional de Literatura 2002, premio literario Casa de las Américas 1969 y 1970 (con las novelas “Abrapalabra” y “Rajatabla”, respectivamente), y premio Alba Cultural 2010, fue entrevistado vía telefónica por Alfredo Oliva en el programa “Construyendo la Utopía”, transmitido por YVKE Mundial. Conversó sobre la injerencia y ataque del gobierno de los EEUU contra Venezuela y PDVSA, el Petróleo en el Socialismo y la posibilidad de una tercera guerra mundial.
Sobre las sanciones expresó el escritor:
Lo grave de esas sanciones es que “se trata de la primera vuelta de la tuerca, después de eso vendrá otro Continuar leyendo ‘Luis Britto García ante posible agresión imperialista: “Unidad de los Revolucionarias y Resistencia Popular”’
El iPhone un espía de bolsillo
Por: Patria Grande / RT/Aporrea – 6 Junio 2011 -
Es emblemático lo que sucede con el iPhone que se ha transformado en el teléfono de moda. Las filas de personas que esperan cada nuevo modelo fuera de las oficinas de la empresa estadounidense Apple crecen cada año. Pero muy pocos saben la vulnerabilidad que estos dispositivos tienen, y el potencial peligro que eso implica para sus dueños.
Los denominados aparatos inteligentes permiten que el usuario pueda navegar por Internet, revisar su correo y localizar lugares utilizando el GPS. Todo esto queda registrado en el sistema del móvil.
Esa es información privada, pero los fabricantes de estos dispositivos se han encargado de decirnos que nuestros datos están seguros con sus productos. Algo que no es tan cierto, porque incluso los sistemas autoproclamados como los más confiables pueden ser víctimas de un ataque.
Apple es un líder en tecnología. Y el sistema operativo de sus productos parecía infalible, eso hasta que un grupo de expertos criminalistas rusos lo quebraron.
Uno de los especialistas que comprobaron que la plataforma no es tan segura es Vladímir Katálov, el director de ElcomSoft, una compañía rusa especializada en seguridad informática y recuperación de datos. El experto explica: “Comenzamos a hacerlo por dos razones. La primera es que era un gran desafío relacionado con la codificación, que es nuestro tema preferido, y la segunda que es que tenemos muchos pedidos para hacer estos trabajos. Hablo de la Policía y otras organizaciones bastante serias”.
La cantidad de información que almacena este tipo de teléfonos es enorme. Por eso para cualquier investigación criminal es clave acceder a esos datos para aclarar algunos delitos. También algunos Gobiernos, e incluso bandas de delincuentes, son conscientes de lo valioso que resulta tener la posibilidad de cifrar esos registros.
Denis Máslennikov, quien se especializa en el estudio de amenazas para dispositivos móviles en el laboratorio antivirus Kaspersky Lab, opina que guardar este tipo de información en un iPhone no es aceptable. “Es información personal, privada, y si el usuario quiere borrarla, así debe ser. Hace un tiempo se supo que el sistema operativo de Apple guardaba coordenadas, traslados y datos sin que los dueños del dispositivo lo supieran”.
La empresa se disculpó y prometió modificar el sistema. Pero en un mundo en el que la tecnología de la información es parte importante de nuestra vida cotidiana, la cautela a la hora de enviar datos personales se vuelve un imperativo.
Vladímir Katálov comenta: “Ya podemos olvidarnos de la privacidad. Dejamos tantas huellas en Internet, registrándonos en diferentes páginas, usando programas con geolocalización, mandando correos. En 30 minutos se puede saber todo sobre una persona, la dirección de su casa, número de su teléfono, y dónde fue de vacaciones hace 2 años y con quién. La privacidad no existe más”.
Esta semana Apple presentará su nuevo sistema operativo para dispositivos móviles. Sus fanáticos esperan que tenga mejoras en la encriptación de datos que permitan mayor seguridad, y a la vez pueda restringir a este “pequeño gran hermano” que anda junto a nosotros en nuestros bolsillos sin que lo sepamos.
.Esta organización emergío como un duro brazo armado de voluntad de acción y de luchas colectivas, al calor de la dignidad frente al plan conspirativo con que se pretendía derrocar al gobierno del presidente Hugo Chávez. Desde las mismas filas del poder central se decía que el paro estaba derrotado, que la situación era normal y que había que evitar la confrontación. De esta manera ingenua se estaba manipulando una realidad, donde el mismo plan se develaba de parte de individualidades disidentes de las Fuerzas Armadas.
Ante esta pasividad gubernamental desde este naciente movimiento se estaba llamando a todas las organizaciones civiles y populares, del 11 al 12 de abril se activaron las denuncias de lo que estaba pasando en las redes sociales. Posteriormente a estos sucesos, en septiembre 2002 se dió inicio a la Organización APORREA Org. Desde el Teatro Municipal de Caracas y el Liceo Fermín Toro, con un encuentro nacional de organizaciones populares. De estos días vienen las famosas frases: Si vienen como el 11, saldremos como el 13. Lo que luego se simplificó como…”Todo 11 tiene su 13”…
Al explicar esto desde el recuerdo emotivo de la organización Gonzalo Gómez nos habla que el golpe se había desplazado más allá de su derrota, desde los ámbitos del petróleo que organizaron la marcha no se establecieron las debidas medidas sancionatorias. Se cuestiona entonces que fue muy ligero no Continuar leyendo ‘Aporrea : Apuntes de un reunión en familia. en el TTC’
Credito: Eduardo Parra
![]() |
|
Gonzalo Gómez dio inicio al Encuentro de Aporreadores
|
![]()
Credito: Eduardo Parra
|
![]()
Credito: Aporrea.org
|
.
Caracas, 5 de junio de 2011.- Un espíritu altamente combativo, revolucionario y crítico fue el marco del Encuentro de Aporreadores que se efectuó este sábado en instalaciones del Teatro Teresa Carreño y que contó con una calificada asistencia que retó al mal tiempo y la lluvia para hacer sentir su solidaridad, sus inquietudes y sus propuestas.
Pasadas las 10 de la mañana Gonzalo Gómez, miembro fundador de Aporrea.org dio el saludo inicial para luego, en paralelo con una presentación audiovisual, recordar las circunstancias que dieron nacimiento a Aporrea a partir de la Asamblea Popular Revolucionaria surgida al calor de los sucesos de abril de 2002.
Gomez, luego de ir mostrando la secuencia de inquietudes populares que surgieron en esos momentos históricos pasó a esbozar la base de sustentación revolucionaria de Aporrea.org enmarcada, sobre todo en estos momentos, en la libertad de expresión y crítica en revolución.
Posteriormente alertó en torno a las dificultades operativas que atraviesa Aporrea, ya que se está viviendo el retiro de los auspicios institucionales que han servido para mantener el portal Web. “Es otro cerco mediático que busca imponernos el silencio y que nos llama a analizar las posibilidades de mantenernos con nuestros propios esfuerzos, los esfuerzos de los revolucionarios” dijo el cofundador de Aporrea.org.
Luego de la intervención de Gonzalo Gómez se inició el derecho de palabra mientras numerosos medios comunitarios y alternativos cubrían las incidencias del evento, destacando los compañeros de las emisoras Negro Primero y Alí Primera, entre otros.
Las intervenciones de los asistentes serán resumidas para presentarlas a todos los aporreadores y aporreadoras. De igual manera se hará con los documentos que fueron leídos por Gonzalo Gómez y sometidos a consulta, en la que fueron aprobados.
Trabajadores de la Mitsubishi, Alcasa y de Bauxilum, UNETE, luchadores sociales, periodistas, caricaturistas y pintores, intelectuales, colectivos revolucionarios y mucha juventud, tan combativa como entusiasta, estuvieron en este Encuentro de Aporreadores de donde también salió el compromiso de regularizarlo en diversos escenarios.
Realmente revolución sicológica significa el acceso a un nuevo nivel de conciencia. SILO 1972
.
Para nosotros, revolución sicológica es el cambio del nivel de conciencia y, nada más que eso en principio, para no complicarnos. Hay revolución cuando la realidad que veo no es ya la realidad ilusoria, sino la realidad de la que tengo conciencia… ¿Estaremos tratando de despertar al hombre, también nosotros?… (risas).
Para nosotros, realmente revolución sicológica significa eso: el acceso a un nuevo nivel de conciencia, así, con toda humildad. Claro que cuando uno dice “revolución”, se imagina las banderas flameando y todo aquello. La revolución es siempre espectacular y acá falta la espectacularidad. Vaya, no se ve ningún humo cuando uno está mirando las cosas de otro modo. Pues bien, eso es para nosotros el comienzo de la revolución sicológica.
Es así de sencillo. Las consecuencias de eso sí pueden ser más vistosas.

Nueve naciones del área dieron vida esta semana en Venezuela a la Unión Latinoamericana de Agencias de Noticias (ULAN), cuyo reto es impulsar una visión genuina de la realidad regional frente a la hegemonía informativa.
Esa plataforma comunicacional acompañará al movimiento integracionista del continente y será la voz de los pueblos para divulgar los esfuerzos y logros de su lucha por la justicia social.
Con ese desafío, directivos de Telam (Argentina), ABI (Bolivia), Agencia Brasil, Prensa Latina (con sede central en Cuba), Andes (Ecuador), AGN (Guatemala), Notimex (México), IP (Paraguay), y AVN, del país anfitrión, concretaron la estructura, funciones, objetivos y proyecciones de la entidad.
La I Asamblea General sesionó en Caracas durante dos días y designó la junta ejecutiva, integrada por Telam en la presidencia, AVN ocupará la secretaría general, mientras que Agencia Brasil, Prensa Latina y Notimex fungirán como voceros.
Según establecen los estatutos, los dos primeros puestos rotarán cada dos años y los últimos ciclarán de forma anual.
Agencia Brasil también fue elegida como la representante de la ULAN ante el Consejo Mundial de Agencias de Noticias y Télam propuso elementos para elaborar un sitio digital que permita divulgar las actividades de la organización, la primera de su tipo en la zona.
Prensa Latina quedó encargada de la formación y capacitación de los profesionales del ramo, tarea que comenzará con un curso previsto para julio próximo en el Instituto Internacional de Periodismo, José Martí, en La Habana.
Entre otros propósitos, el nuevo mecanismo buscará aumentar y facilitar el libre flujo de información producida por sus miembros, compartir servicios y materiales noticiosos, así como coordinar el apoyo en las coberturas de diferentes sucesos.
Promoverá, asimismo, la libertad de expresión, la democracia, la paz y el entendimiento entre las naciones, mientras que sus productos comunicacionales estarán fundamentados en el rechazo a toda forma de racismo, colonialismo, dependencia económica y cultural.
Las agencias latinoamericanas acordaron un encuentro del comité ejecutivo a finales del mes venidero, probablemente en Quito, donde definirán fecha y sede de la segunda asamblea.
Sus representantes coincidieron en la necesidad de fortalecer ese espacio comunicacional democrático y plural, capaz de divulgar a nivel global los puntos de vista de América Latina y el Caribe para desmontar las tergiversaciones fabricadas por las transnacionales del sector sobre sus realidades.
La idea de constituir la Ulan surgió a finales de 2010 en Argentina durante el tercer Congreso Mundial de Agencias de Noticias.
(Con información de Prensa Latina)
La reconciliacion
Ojala nuestra “Intelligentzia” y lideres, puedan ver mas alla de las inminentes necesidades inmediatas, para asegurar los logros hasta ahora obtenidos en esta tenaz lucha por la reconquista de la dignidad para nuestros pueblos. Es urgente y necesario atender las demandas sociales pero seria un error estrategico serio no atender a la tambien importante necesidad de una revolucion interior.
La bandera de la reconciliacion ha sido levantada por los humanistas desde hace muchas decadas. No permitamos que quienes direccionas su accion en contra de la vida se apropien de ella convirtiendola en parte de su circo electoral. La reconciliacion bien entendida, es profundamente humanista y apunta hacia lo que crece y vive dejando de lado lo que fenece y se disuelve en la violencia y la contradiccion. (N.B.)
.
Ideas principales del Humanismo Universalista:
Silo
.
1.- El ser humano nace en un mundo que no ha elegido y se encuentra sometido, desde el nacimiento a la muerte, al dolor físico y al sufrimiento mental.
2.- El dolor físico puede superarse en la medida en que avance la organización y la justicia social, y en la
medida en que estas sean acompañadas por el desarrollo de la ciencia.
3.- El sufrimiento mental no puede ser superado simplemente por el desarrollo de las condiciones anteriores.
4.- Existe en el ser humano la posibilidad de elegir entre un acto de rebelión contra el dolor y el sufrimiento,
o de sumisión a los mismos.
5.- La existencia de este acto de libertad es el fundamento de cualquier tipo de moral.
Sin libertad de elección, no hay fundamento moral.
6.- Todo acto moral termina en otros y no en uno mismo.
7.- El acto moral por excelencia se formula de este modo:
“Trata a los demás como quieres que te traten a ti”.
8.- Es inmoral todo acto que produce en otros dolor y sufrimiento.
Son inmorales todas las formas de violencia física, económica, racial y religiosa.
9.- Todo ser humano tiene la obligación moral de actuar en contra de la violencia y a favor de aquello que
supere el dolor y el sufrimiento.
10.- La acción debe desarrollarse en donde lleguen las posibilidades concretas de modificar y transformar
situaciones.
Así, si mis posibilidades reales llegan hasta mi vecino, es un despropósito eludir esas responsabilidades desviando mi dirección hacia objetivos inalcanzables, mientras que si mis posibilidades de decisión y transformación llegan a todo el mundo, entonces si, todo el mundo es mi prójimo.
11.- Es la unión de fuerzas en la dirección señalada la que puede ampliar el campo de decisión de las
personas.
Esta justifica el surgimiento de organizaciones humanas que se expresen como fuerza moral y que muestren su presencia social, de manera que las fuerzas de la inmoralidad y la violencia deban tenerlas más en cuenta.
La tierra se deshumaniza y se deshumaniza la vida, y la gente pierde fe en si misma y en la vida.
Por ello humanizar la tierra es humanizar los valores de la vida.
¿Qué cosa es más importante que superar el dolor y el sufrimiento en los demás y en uno mismo?
Humanizar la tierra es humanizar también a quienes tienen influencia y decisión sobre otros, para que escuchen la voz de los que necesitan superar el dolor y el sufrimiento.
Y nuestro principio moral, opuesto a la insensibilidad, al egoísmo, al cinismo, debe operar en el medio inmediato de cada cual, porque si ello no ocurre y no se renueva la fe en uno mismo, en las posibilidades de cambio de los otros y en un futuro abierto, quedaremos paralizados y entonces si, triunfara la deshumanización de la tierra.
Bueno es todo lo que mejora la vida. Malo todo lo que se le opone.
Bueno es dar fe a los pueblos en ellos mismos, Malo el fanatismo que se opone a la vida.
Bueno es lo que une al pueblo, malo aquello que lo desune.
Bueno es lo que afirma: “todavía hay futuro”. Malo es decir. “no hay futuro, ni sentido en la vida”
Por ello, si el desarrollo material lleva al sin-sentido, al suicidio, al alcoholismo, a la drogadicción, a la locura, a la enfermedad, a la violencia y a la muerte, algo se ha torcido en ese desarrollo y algo hay en esa dirección que ha fracasado y debe ser corregido con urgencia.
Decimos además, que es posible un cambio positivo en la dirección de la vida personal y que ese cambio comienza con un acto de reconciliación con el propio pasado.
Debes elegir entre la frustración, el resentimiento y la contaminación de esos sentimientos a tu alrededor, o la reconciliación que cambie el sentido de tu vida.
Por ello, si estas dispuesto positivamente, acompáñame en un acto libre, valiente y profundo que sea además un compromiso de reconciliación…
Pongámonos en pie, y entonces preguntemos:
¿Es necesario para mi y para otros que cambie o se fortalezca la dirección de mi vida?
¿Quiero cambiar o fortalecer la dirección de mi vida…?
¡Entonces debo reconciliarme con mi propio pasado!
Hoy, y no mañana, inicia una vida nueva.
Besa a tu pareja y a tu hijo, abraza a tu madre y a tu padre, saluda a tu amigo y tu enemigo, y diles con el corazón abierto: “Algo grande y nuevo sucedió hoy en mi”.
Y explícales luego que paso, a fin de que ellos también puedan llevar este mensaje de reconciliación.
¡Paz, Fuerza y Alegría!
Digan lo que digan: ¡Venceremos!
Por: Carola Chávez
Patria…
Hay quienes que creen que sus intereses están por encima de las leyes y del estado de derecho, y afirman que tener irregulares colombianos escondidos fincas dentro de nuestro territorio -llámese Daktari o cómo se llame- no tiene nada de particular, siempre y cuando éstos luchen por la libertad -de empresa o de los oprimidos-. Hay venezolanos que no ven con malos ojos que tropas extranjeras -marines, paracos, guerrillas- invadan nuestro territorio. Hay venezolanos que creen que buscar la paz con Colombia es muestra de cobardía y sumisión, que a Colombia: guerra -porque Santos es oligarca o porque Chávez es comunista-. Una guerra bien sangrienta, entre hermanos ¡y al carajo los pueblos!, ¡al carajo el sueño de Bolívar! eso sí, en nombre de mis principios -capitalistas o socialistas-, porque no hay pueblo que valga más que unos principios intactos.
Hay personas que no tuvieron tiempo de defender a PDVSA porque lo apremiante, lo que exige el delicado momento político es despotricar contra el gobierno de Chávez -en nombre de RCTV o en nombre de la autocrítica- pero sobre todo en nombre de los Continuar leyendo ‘Digan lo que digan: ¡Venceremos!’
Reabren el caso de Neruda
Por Christian Palma
Página 12, Argentina / CubaDebate

El juez Mario Carroza abrió ayer una investigación por la querella presentada el pasado martes por el Partido Comunista (PC) para que se investigue el presunto asesinato del poeta y Premio Nobel Pablo Neruda, ocurrida 12 días después del golpe de Estado que instaló la dictadura de Augusto Pinochet.
Este proceso se suma a otras causas abiertas para determinar responsabilidades en las muertes de importantes personas en manos de los organismos represivos de la Junta Militar que gobernó Chile entre septiembre de 1973 y marzo de 1990. Se trata, además de Neruda, del ex presidente socialista Salvador Allende, del ex presidente demócrata cristiano Eduardo Frei Montalva y del ex ministro de Allende José Tohá, padre de la actual presidenta del partido opositor PPD. A esas causas se suman otras 726 solicitudes de investigación por casos de muertes no aclaradas.
Hace unos días, el PC manifestó diversos interrogantes frente a las causas que rodearon el fallecimiento del Premio Nobel de Literatura (1971), quien murió en la clínica Santa María el 23 de septiembre de 1973, la misma donde falleció Frei Montalva a principios de los ‘80. En ese escenario, habían solicitado a Continuar leyendo ‘Reabren el caso de Neruda’
El camino de la democracia real y el de la insurgencia armada deben respetar las reglas del juego.
Por: Raúl Bracho.
Si un guerrillero de las FARC se esconde en territorio venezolano está irrespetando un proceso revolucionario pacífico y democrático, está poniendo en juego una alternativa que produce resultados y que jamás, se opone a otras formas de lucha. Pareciera ya una constante mas bien nacida del mismo imperio el querer inculpar a nuestro comandante presidente de las faltas a las reglas que se deben mantener en esta lucha. La insurgencia armada de las FARC son una declaración de lucha armada en el territorio colombiano y a conciencia de que Venezuela avanza en el camino de la democracia. No se puede culpar a Chávez de las irresponsabilidades éticas revolucionarias de quienes tratan de confundir dos caminos que aun siendo diferentes, deben cuidar las orillas del otro.
Si un miembro de l alto mando de las FARC cruzó la frontera hacia Venezuela, debe tener bien claro que el proceso que durante doce años se trascurre bajo las normas de la democracia internacional, no se puede comprometer al intentar hacerlo cómplice de otro proceso que se decide por las armas. Venezuela respeta la lucha que libra las Fuerzas Armadas Revolucionarias Colombianas, en su territorio, en su mapa y de igual forma las FARC tienen el deber de respetar las luchas que libra Venezuela y su revolución bolivariana dentro del marco de la democracia y las leyes que la riguen, esto es algo que se debe tener bien claro.
Es de hacer notar como aparecen inmediatamente artículos y notas denunciando a Chávez como traidor y entreguista cuando se detiene en nuestro territorio a un guerrillero de las FARC. Ese soldado puso en riesgo nuestra revolución pacifica y democrática al Continuar leyendo ‘Satanizar a Chávez de contrarrevolucionario ¿por qué?’
El observatorio ESO sacó con un telescopio ubicado en el norte del país la mejor imagen hasta el momento de la galaxia NGC 6744, descrita como una “hermana” de la Vía Láctea.

.
ElMostrador/BBC .- El Observatorio Europeo Austral (ESO, por sus siglas en inglés) dio a conocer lo que dicen es la mejor imagen hasta ahora de NGC 6744, una galaxia espiral descrita como una “hermana” de la nuestra, la Vía Láctea.
La imagen fue tomada por el telescopio MPG / ESO de 2,2 metros en el observatorio de La Silla.
Esta impresionante galaxia espiral se encuentra a unos 30 millones de años luz de distancia, en la constelación austral del Pavo. Sin embargo, no sería extraño confundir esta imagen con una postal de nuestra propia Vía Láctea, tomada y enviada por un amigo extragaláctico, debido a su asombrosa semejanza con nuestra galaxia, señala el ESO.
“Es uno de los objetos más hermosos del cielo austral, y puede ser identificado por los astrónomos aficionados por su forma ovalada con un rico fondo de estrellas”, afirman los astrónomos.
Hay incluso una pequeña galaxia compañera, visible en la parte inferior derecha de la imagen, que es análoga a nuestras propias vecinas galácticas, las Nubes de Magallanes.
Los brazos espirales de polvo son el hogar de muchas regiones de formación estelar que brillan intensamente (en rojo) y dan una semejanza con la Vía Láctea, informa el ESO.
EEUU usa bombas de racimo contra Libia (+ Infografía)
Infografia tomada de Público, España
.
Las indagaciones de las organizaciones de Derechos Humanos en Libia han establecido que las bombas de racimo encontradas en las áreas residenciales de Misrata pertenecen a la Marina de EE.UU.
Los observadores de Derechos Humanos divisaron el pasado 15 de abril, la caída de varias bombas de racimo sobre distintas áreas residenciales de la ciudad libia de Misrata, según informó PressTV.
Los observadores, junto con un reportero de New York Times, recogieron varias muestras de las esquirlas de las bombas. Las primeras declaraciones al respecto apuntaban a que estos explosivos, de tipo MAT-120, habían sido utilizados por las fuerzas pro-Gadafi en un intento de recobrar el control sobre Misrata.
Sin embargo, investigaciones posteriores revelaron que las bombas habían sido lanzadas desde los buques de guerra estadounidenses.
Centenares de civiles han muerto por las ofensivas de la alianza extranjera en Libia desde que comenzara la operación “Odisea de Amanecer” en este país norafricano, que, paradójicamente, aseguraba actuar para evitar muertes civiles.
Una bomba de racimo o bomba «clúster» es un explosivo de caída libre, o dirigido, lanzado desde el aire o desde la superficie, que al alcanzar una cierta altura se abre dejando caer cientos de sub-municiones de alto poder explosivo, antipista, antipersona, perforante, incendiaria, etc., que en muchas ocasiones causan sangrientos desmembramientos y muertes.
718 personas han muerto bajo los bombardeos de la OTAN, según diversos reportes sobre el terreno
(Con información de la Radio del Sur)
CubaDebate
Entre las canciones que los “indignados” del Movimiento 15M han elegido para acompañar sus reivindicaciones, se ha escuchado “La era está pariendo un corazón”, de Silvio Rodríguez. El cantautor cubano ha comentado al respecto, en su blog Segunda cita
.
Para mi ha sido muy especial ver y escuchar ‘La era está pariendo un corazón’ en medio de un coro de Indignados jóvenes españoles de la actualidad. Porque fue una canción hecha por un joven que intentaba explicar la indignación de los indios, de los pobres, de los despojados de sus derechos humanos aquí, en América, hace más de cuatro décadas. Por esa misma razón escribí “Fusil contra fusil”, porque en aquellos tiempos y en nuestras circunstancias la gente llegó a pensar que si los fusiles se usaban para imponer la injusticia, era más correcto empuñarlos para liberarse de la opresión. Son muy distintos los tiempos y las circunstancias, pero los jóvenes son muy parecidos en todos los tiempos y en casi todas las latitudes. Yo creí haber escrito un himno de conciencia y de lucha para mis tiempos, pero veo que los problemas postergados hacen resucitar ciertas canciones. Y me alegré de haber sido un joven Indignado que en su tiempo escribió una canción que los Indignados de hoy pudieran usar. Gracias por eso.
2 de Junio de 2011 / El Mostrador
HidroAysén y educación explican Adimark de mayo
.
De esta forma, el gobierno se sitúa en el umbral histórico de la derecha, que desde el Siglo XX ha significado al menos un tercio del electorado para el sector. La evaluación de los atributos personales presidenciales muestra retrocesos en el mes. “Cuenta con liderazgo” disminuye 9 puntos (de 65% en abril a 56% en mayo) y su “capacidad para solucionar problemas del país” lo hace en 8 (de 64% a 56%). El atributo más débil del presidente “es creíble” disminuye en 6 puntos desde abril (48%) y se ubica en 42% en mayo. [Actualizada]
El Presidente Sebastián Piñera y su gobierno obtienen de acuerdo a la encuesta Adimark correspondiente al mes de mayo, el nivel más bajo de respaldo ciudadano desde que la derecha volvió al poder. Y lo hace en un período marcado por los movimientos ciudadanos en rechazo al Continuar leyendo ‘Aprobación de Piñera se desploma y cae al mínimo histórico de la derecha’
El Partido de Socialismo Allendista instó al gobierno y en particular a las fuerzas armadas a apoyar la investigación y a entregar la lista de los pilotos que bombardearon el Palacio de la Moneda el 11 de septiembre de 1973
Prensa Web La Radio del Sur
.
La tesis del suicidio del expresidente chileno Salvador Allende “se está cayendo a pedazos”, afirmó en esta capital el coordinador del Partido del Socialismo Allendista, Esteban Silva.
El dirigente también llamó a fijar las responsabilidades penales en la muerte del exmandatario.
Sobre la indagatoria ligada al fallecimiento del entonces Jefe de Estado, Silva insistió en que arroje la mayor claridad acerca de la manera en que murió y que una vez establecida la verdad jurídica, sean procesados y condenados ante la justicia los responsables y autores materiales del intento de asesinato.
Está claro, subrayó el dirigente de la izquierda chilena, que al líder de la Unidad Popular y a sus colaboradores se les intentó asesinar por tierra y aire.
Llamó la atención cómo las evidencias encontradas en los peritajes realizados ponen en duda cada vez más el conjunto de pruebas y antecedentes que sostenía una “verdad oficial” durante años en este país.
Ante ello el Partido de Socialismo Allendista instó al gobierno y en particular a las fuerzas armadas a apoyar la investigación y a entregar la lista de los pilotos que bombardearon el Palacio de la Moneda el 11 de septiembre de 1973.
El abogado de la organización Roberto Avila, se quejó al respecto que desde hace tres meses se pidió a la Fuerza Aérea de Chile el referido listado y alegaron que no guardan registros de las operaciones de ese día. “Eso no es creíble”, denunció el jurista, uno de los querellantes en la causa por la muerte de Allende.
Avila llamó en consecuencia a que las autoridades reaccionen con menos pasividad, dada la evidente necesidad de colaboración en el proceso investigativo y cuando se sabe además que las Fuerzas Armadas de Chile guardan un minucioso registro de todo.
La justicia chilena ordenó en enero pasado una pesquisa sobre la muerte de Allende, en el contexto de una presentación de 726 querellas por violaciones de los derechos humanos durante el régimen militar de Augusto Pinochet (1973-1990).
.
El pueblo norteamericano y europeo deben notar la gran diferencia entre dos modelos: el capitalismo y el socialismo. Entre los poderosos excluyentes y el poder popular para el buen vivir.
Por: Raúl Bracho.
El comandante presidente Hugo Chávez Frías, en cadena nacional de radio y televisión, acaba de anunciar un plan para el reimpulso del Sistema Público Nacional de Salud de nuestra revolución, que en el término de un año brindará la mayor atención posible, oportuna y gratuita a todo nuestro pueblo.
La Ministra Sader, coronela revolucionaria que asume esta misión y mandato de nuestro comandante, recibió el apoyo y la felicitación del presidente en su lucha frontal por crear la medicina socialista, la salud comunitaria integral que lucha por brindarle al pueblo la atención que necesita para garantizar una vida plena y saludable.
Mientras en la mayoría de los países capitalistas, los gobiernos recortan los presupuestos de salud, Venezuela da una clase magistral de Continuar leyendo ‘Los capitalistas recortan recursos a los pueblos y Chávez aprueba mil millones de dólares para la salud de Venezuela’


























Comentarios recientes