Por: Luis Ammann
.
El discurso de Cristina Fernández de Kirchner, presidente a de la República Argentina, expuso en las Naciones Unidas un importante discurso donde expresa líneas estratégicas de la posición internacional del país. La condena a la especulación financiera global, las deficiencias de la estructura actual de la ONU, la necesidad de aceptar la multipolaridad, la cuestión de Malvinas, el apoyo a Palestina, son algunos de los temas que CFK abordó con soltura.
A continuación publicamos un artículo del analista internacional Jorge Alberto Kreyness extraído del Boletín 27 de noticias que distribuye el partido Comunista de Argentina. Kreyness señala la necesidad de “avanzar hacia una mayor unificación de la política exterior de los países del Mercosur y de UNASUR”.
Sobre el discurso de Cristina Kirchner en la Asamblea General
Por Jorge Alberto Kreyness
“La Presidenta argentina Cristina Fernández de Kirchner condenó, en su importante discurso ante la Asamblea General de las Naciones Unidas, el accionar de los agentes de la especulación financiera global y señaló la necesidad de establecer regulaciones al sistema financiero internacional y muy especialmente a las llamadas calificadoras de crédito. Denunció como ellas juegan con las economías, con las monedas y con el hambre de los pueblos.”
“Con relación a las mismas Naciones Unidas, abogó por un cambio en su estructura actual, especialmente en lo referido a la composición del Consejo de Seguridad, donde cinco potencias tienen status permanente y derecho a veto, algo que se corresponde con otra época del mundo cuando regía un equilibrio bipolar. Manifestó que no se trata de agregar más miembros privilegiados, sino de terminar de una vez con ese lastre antidemocrático.”
“Hoy ya no existe la URSS, EEUU y los países capitalistas occidentales viven en una profunda crisis que agudiza su agresividad y emergen nuevas potencias que incrementan su peso en la economía global. Se produce pues la flagrante contradicción de que el país que más guerras, agresiones, invasiones y bombardeos realiza, EEUU, cuenta en la actual estructura con el poder de evitar que la ONU actúe en resguardo de la paz y en defensa del derecho de autodeterminación de los pueblos y de la no injerencia en los asuntos internos de los estados.”
“Esta realidad reclama un ejercicio de multipolaridad en las relaciones internacionales, que las Naciones Unidas deben expresar a condición de ver disminuir su rol de manera progresiva.”
“Con toda razonabilidad, CFK atribuyó a algunos estados que tienen poder de veto en ese cuestionado órgano, la responsabilidad principal frente a problemas clave como la persistencia del Reino Unido en no negociar la cuestión de las Islas Malvinas con la Argentina, y de EEUU en no admitir el acceso del Estado de Palestina con plenos derechos a la ONU, junto a su aliado Israel.”
“La Presidenta también se refirió a las relaciones de Argentina con Irán, aceptando impulsar un diálogo con ese país en función de colaborar a encontrar justicia en relación a los atentados terroristas habidos en Buenos Aires, ofreciendo la variante de una tercera nación ante la desconfianza en nuestros tribunales. Pero es necesario que esa relación bilateral se desprenda de las presiones de la CIA y el Mossad y de las rémoras reaccionarias de la aun fuerte corporación judicial argentina, y buscar sin ataduras a los verdaderos responsables de los hechos en cuestión.”
“Lamentablemente, en el discurso no se hizo mención al equivocado voto favorable argentino para que en la ONU se reconozca al ente apoyado por la OTAN en Libia. El autodenominado Consejo de Transición asienta su peso en los bombardeos indiscriminados de esa organización militar imperialista siendo que tanto el Reino Unido, como Francia y los EEUU, miembros de la coalición guerrerista, son los principales agresores del pueblo libio, gozan del criticado privilegio del veto y respaldan la presencia británica en nuestras Malvinas.”
“En este punto cabe señalar que es necesario avanzar hacia una mayor unificación de la política exterior de los países del Mercosur y de UNASUR, dado que sobre en caso libio el ALBA votó en contra, Brasil y Argentina lo hicieron a favor y otros, como Uruguay, se abstuvieron. 22 de setiembre de 2011.”
0 Respuestas a “ONU Sin Respuestas”