Por: AP / Aporrea
A Peter Van Buren no le espera nada bueno
.
27710/11.-El Departamento de Estado ha suspendido a un veterano diplomático por un libro crítico de la política estadounidense en Irak y por publicaciones irreverentes en un blog que incluyeron un vínculo a un cable de Wikileaks , dijo el diplomático el miércoles.
Peter Van Buren, un funcionario diplomático de 23 años de servicio que trabajó en relaciones humanas, dijo que fue escoltado fuera del Departamento de Estado el lunes y se le prohibió regresar por dos días mientras funcionarios deciden qué hacer con él.
Ellos lo despojaron de su licencia secreta de alta seguridad hace pocos días, dijo.
“No somos capaces de discutir asuntos individuales personales, y por lo tanto no tengo comentarios sobre la situación del señor Van Buren”, dijo el vocero del Departamento de Estado, Mark Toner.
Pero en una entrevista telefónica con la AFP, Van Buren dijo que su irreverente narración de sus experiencias en Irak, en un libro titulado “Tuvimos Buenas Intenciones, Cómo Ayudé a Perder la Batalla por los Corazones y las Mentes del Pueblo Irakí”, parece haber precipitado la acción.
Habían también artículos que él escribió para The Huffington Post y Salon.com, y blogs en su sitio web, WeMeantWell.com, que él libremente admite fueron publicados sin permiso previo del Departamento de Estado.
“El Departamento de Estado afirmó que necesitan 30 días hábiles para autorizar o aprobar cualquier informe, y desafortunadamente eso está fuera de la zona de la realidad de bloguear o twittear y actualizar el Facebook”, dijo.
“Yo sostengo que no es más que una censura previa a mi libertad de expresión. Elijo no seguirla, y espero ser castigado”, expresó.
Una publicación del blog vincula un cable de Wikileaks que describe una reunión en 2009 que tuvo el Senador John McCain con Muammar Gaddafi en Trípoli.
Van Buren dijo que quiso señalar “cómo rápidamente los enemigos se convirtieron en amigos, y amigos se convirtieron en enemigos de nuevo, y preguntando qué significó eso para la política exterior de Estados Unidos”.
Van Buren dijo que él presentó el libro para la revisión de la pre-publicación hace más de un año, sin obtener respuesta, y comenzó a bloguear en abril de este año.
No fue hasta junio que le dijeron que no debería estar blogueando, y no fue hasta el 1 de septiembre que ellos abordaron el vínculo de Wikileaks.
“Eso fue seguido de dos sesiones de interrogatorios con nuestra gente de seguridad”, expresó. Luego, el 20 de septiembre, ellos exigieron redacciones a su libro, y que siguió con la suspensión de su licencia de seguridad.
Las redacciones eran para un capítulo titulado “Una Espeluznante Cena”, que describió una cena con algunos oficiales de la CIA en Bagdad en uno de los anteriores palacios de Saddam Hussein.
La exigencia solo fue seis días antes de que el libro saliera en las librerías, y él se negó a cumplir.
“Creo que es algo así como una excusa, si se quiere, para usar el aparato de seguridad como una manera de silenciar a una persona cuando ellos no tienen otra herramienta para hacerlo”.
“Es desafortunado pero yo no soy la primera persona que se encuentra en el extremo puntiagudo de la vara”.
*Traducción: Ivana Cardinale
Comentarios recientes