IMPOSIBLE

Imposible saber cuándo ese rincón de mi alma se ha dormido
y cuándo volverá otra vez a tomar parte en mis fiestas íntimas

O si ese trozo se fue para siempre
O bien si fue robado y se encuentra íntegro en otro

Imposible sabe si el árbol primitivo adentro de su ser siente todavía el viento milenario
Si tú recuerdas el canto de la madre cuaternaria
Y los grandes gritos de tu rapto
Y la voz sollozante del océano que acababa de abrir los ojos

Y agitaba las manos y lloraba en su cuna

Para vivir no necesitamos tantos horizontes
Las cabezas de amapola que hemos comido sufren por nosotros
Mi almendro habla por una parte de mí mismo
Yo estoy cerca y estoy lejos

Tengo centenares de épocas en mi breve tiempo
Tengo miles de leguas en mi ser profundo
Cataclismos de la tierra accidentes de planetas
Y algunas estrellas de luto
¿Recuerdas cuando eras un sonido entre los árboles
Y cuando eras un pequeño rayo vertiginoso?

Ahora tenemos la memoria demasiado cargada
Las flores de nuestras orejas palidecen
A veces veo reflejos de plumas en mi pecho
No me mires con tantas fantasmas
Quiero dormir quiero oír otra vez las voces perdidas
Como los cometas que han pasado a otros sistemas

¿En dónde estábamos? ¿En qué luz en qué silencio?
¿En dónde estaremos?
tantas cosas tantas cosas tantas cosas

Yo soplo para apagar tus ojos
¿Recuerdas cuando eras un suspiro entre dos ramas?

Hija de Ernesto “Che” Guevara dio pleno reconocimiento a la lucha del Pueblo Mapuche

Mapuexpress/ 25 de junio de 2008

Fuente: Radio AM 800 Wajzugun

.

Con un fuerte pronunciamiento al reconocimiento y participación del pueblo mapuche, Aleida Guevara March, la hija mayor de Ernesto “CHE” Guevara, junto al embajador de Cuba en Argentina, Aramís Fuente Hernández, encabezaron la inauguración de la “La Pastera, museo del Che” en la localidad de San Martín de los Andes.

“Los pueblos originarios nos demuestran todos los días que cosa es resistencia, que cosa es dignidad”, fue una de las frases señaladas por la hija del guerrillero en su intervención en la pastera.

Hija de Ernesto

Puelmapu_ “Me parece importante que cuando tenemos estos espacios….no solamente se presente la memoria histórica de nuestros pueblos en caso de argentina por que desaparecieron 30000 personas y por que todavía no hay justicia”….

…”Por eso es muy importante tener presentes en estos espacios quienes somos nosotros, quienes son nuestras durante muchos años nos olvidamos de ellos por tanto en este museo debe estar presente el pueblo mapuce, tiene que estar la presencia de nuestros orígenes los dueños autóctonos de la tierra. Que durante siglos fueron apartados y humillados……….”dijo Aleida Guevara March, la hija mayor del revolucionario Ernesto Guevara, durante la inauguración de “La Pastera, museo del Che”.

Participaron del acto logkos y werken de la Confederación Mapuce Neuquina, Nora Cortiñas, de Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora; Pablo Micheli, secretario general de ATE Nacional; el presidente de Parques Nacionales, Héctor Espina; el intendente del Parque Lanín, Salvador Vellido; autoridades municipales y el Embajador de Cuba en Argentina, Aramís Fuente Hernández y una verdadera multitud, que colmó primero el salón de usos múltiples de la nueva intendencia del PNL, y luego recorrió en decenas de tandas las reconvertidas instalaciones de lo que alguna vez fue una acopiadora de forrajes para las mulas y los caballos.

Allí durmieron, en el comienzo de su viaje iniciático por América, el por entonces joven e ignoto Ernesto Guevara y su amigo Alberto Granado. Era enero de 1952, y los trabajadores del Parque Lanín le ofrecían “una mano” solidaria a aquellos soñadores… En sus “Notas de Viaje”, Ernesto Guevara dedicó dos capítulos a la zona cordillerana. Uno de ellos, el que tituló “San Martín de los Andes”, es un relato de su estadía y el recuerdo de la actitud solidaria de los trabajadores del lugar.

“Los pueblos originarios nos demuestran todos los días que cosa es resistencia que cosa es dignidad”, agregaba Aleida Guevara durante su intervención en el acto de inauguración, uno de los mas aplaudidos por la multitud que colmó el recinto que dio vida al lugar donde se podrán encontrar imágenes, audio y textos sobre el Comandante Guevara.

[Ukhamawa: Noticias Indigenas]

Chile: Tomás Hirsch – Hay que evitar que la derecha llegue al Gobierno

27/6/2008

El abanderado presidencial de la izquierda descartó en Telenoche además que un acuerdo con la Concertación, con miras a las municipales, confunda a sus partidarios.

Algunos dicen que es el eterno competidor de las presidenciales. Hirsch se presentó por primera vez en 1999, obteniendo un magro 0,5 por ciento de las preferencias electorales. Seis años después, compitió nuevamente, ahora con el apoyo del Partido Comunista, y consiguió el 5 por ciento.

Sin embargo, ahora las cosas han cambiado. El pacto Juntos Podemos ya no existe, por lo menos no con la misma formación de las elecciones pasadas. Los humanistas ya definieron como su candidato presidencial a Tomás Hirsch y decidieron negociar con la Concertación mirando las municipales que se realizan este año.

Ante este panorama, el presidenciable de la izquierda extraparlamentaria espera contar de igual manera con el apoyo de los comunistas. “Más allá de quién tenga el candidato, son millones los que aspiran a un cambio político, económico y social”, señaló.

Por otra parte, el abanderado intentó explicar el acuerdo que ha establecido el Partido Humanista con la coalición de Gobierno. “En algunos municipios nuestra lista no lleva candidato a alcalde, así como la Concertación en otras. Así se potencian las candidaturas”, sentenció Hirsch.

En esta misma línea, y cuestionado por la supuesta contradicción que existiría por el acuerdo con la Concertación con miras a las próximas elecciones municipales y uno de los principios rectores del Juntos Podemos -que sostiene que la coalición no realizará pactos ni con la Concertación ni con la Alianza-, el abanderado presidencial sostuvo que “uno no forma parte del proyecto de Gobierno, del proyecto político (…) Pero sí vamos a las comisiones para presentar nuestras propuestas”.

Además, defendió la decisión de haber llamado a anular los votos durante la elección presidencial del año 2005, cuando los comunistas sí decidieron entregar su apoyo a la entonces candidata Michelle Bachelet. “Fue un pacto coherente, aunque produjo dificultades en el Juntos Podemos (…) faltó comunicación con el Partido Comunista”, recordó.

Hirsch no ocultó sus esperanzas de que su partido pueda conquistar los sillones edilicios de algunas comunas, como Sagrada Familia y San Bernardo, además de los posibles concejales que puedan conseguir. “Si en cada municipio hubiese un concejal de nuestro sector, aumentarían las posibilidad de fiscalizar”, declaró el líder de los humanistas.

Por otro lado, el abanderado izquierdista se mostró abierto ante la posibilidad de que, en las próximas elecciones presidenciales, puedan llamar a no anular el voto, aunque destacó que cada momento es distinto y las situaciones son cambiantes, pero sí “hay que evitar que la derecha llegue al Gobierno de Chile”, reconoció.

Cuba y el Nuevo Humanismo: EDUCAR EN VALORES. NECESIDAD DE UN CÓDIGO DE ÉTICA PROFESIONAL PARA FUTUROS INGENIEROS INFORMÁTICOS

Trabajo publicado en www.ilustrados.com

La mayor Comunidad de difusión del conocimiento

Autoras:

Lic. Haydeé Guibert Infante. deehay@uci.cu.

Lic. Graciela González Pérez. gracielagp@uci.cu

Lic. Yanet Ekaterine Martínez Guibert. Yanet1975@aol.com

Introducción:

Los valores pueden ser considerados como organizaciones de actitudes “El valor central, de una persona (económico, social o religioso) se canaliza a través de una serie de actitudes congruentes en la orientación sostenida por ese valor o sistema de valores”

(Beltrán, J. 1995:335)

En las condiciones del mundo moderno se hace imprescindible hablar de valores, ya que vivimos en un mundo que dice que el fin justifica los medios , donde se desatan guerras de rapiña basadas en mentiras monstruosas, donde se manipula  a las mayorías distorsionando la  información , donde se destruyen los ecosistemas y el medio ambiente para ganancia de unos pocos y que está en fin, saturado de males sociales cuya causa principal tiene su origen en la perdida de estos mismos valores humanos de que hablamos.

Es imperioso hablar de valores cuando el objetivo fundamental de nuestro trabajo es formar profesionales competentes capaces de vivir en una sociedad como la nuestra, y para eso debemos ser capaces de formar en ellos una ética que impida la perdida de nuestra esencia humana , no diré que podría ser un paso hacia la animalidad puesto que los animales respetan determinadas reglas en su conducta, matan solo cuando se sienten atacados y para alimentarse, luchan solo por su supervivencia y cuando deben encontrar una pareja para reproducirse, no dañan su habitat.

Pretendemos, por tanto crear un código de ética para los futuros profesionales informáticos que hoy estudian y se preparan  en nuestra institución, siendo este el objetivo fundamental de esta investigación.

Desarrollo:

Los valores juegan un papel determinante en la concepción de la estrategia y política de desarrollo socialista; el contenido económico, político y cultural de la sociedad en transición socialista, exige la formación y consolidación de un sistema de valores acorde a su naturaleza social.

Mucho se ha teorizado acerca de los valores, los intentos por definirlos se remontan a tiempos remotos, a grandes rasgos podemos decir que los estoicos entendían a los valores humanos como toda contribución a la vida sobre la base de la razón (virtud, dignidad, honestidad, etc.) Otro momento importante lo aporta el pensamiento filosófico de los siglos XVII y XVIII, el cual desarrolla el concepto de valores humanos sobre la base de que el valor de todas las cosas es su precio dado por el propio hombre. Una etapa que da continuidad a la evolución del concepto la encontramos en el pensamiento clásico alemán de Seguir leyendo

Comprender la Revolución Bolivariana

Comprender la Revolución Bolivariana
Santiago Roca – aporrea
30/06/08
.
La Revolución Bolivariana es un movimiento político y popular que impulsa al país hacia nuevas formas de organización social y política, que promuevan la inclusión y el protagonismo de las mayorías en todos los procesos nacionales. Su vanguardia política está integrada por viejos y nuevos militantes de izquierda, civiles y militares, pero cuenta sobre todo con el liderazgo del Presidente Chávez, estratega y líder fundamental, además de un Proyecto elaborado de desarrollo integral nacional (Plan Nacional de Desarrollo 2007-2013, integrado en el Plan Nacional Simón Bolívar).

Las razones por las cuales la Revolución Bolivariana encuentra adeversarios, aunque de distinta morfología, puede reducirse a las siguientes: a. Rechazo de las clases privilegiadas ante la ampliación de los derechos de las clases populares. Las políticas de gobierno, y especialmente las Misiones Sociales, se dirigen a resolver las necesidades más sentidas de la población, en ámbitos en los que muchas veces la administración tradicional no satisface las demandas; b. El rechazo de grupos de interés constituidos, tales como las cúpulas de los partidos políticos de la democracia representativa tradicional, los sectores empresariales y sindicales corruptos, la jerarquía eclesiástica y, particularmente, los propietarios de las empresas privadas de comunicación, quienes se han convertido en la verdadera punta de lanza de la oposición.

El nacimiento y avance de la Revolución Bolivariana se ve inmerso también en un contexto nacional e internacional específico: a. Crisis de las ideologías, luego de la caída del bloque soviético y búsqueda de una “Tercera Vía”; b. Caducidad del liderazgo político y de los partidos políticos tradicionales; c. Crisis de la democracia representativa. Todos estos elementos pueden analizarse en prácticamente todos los países de América Latina, tal como se desprende de la historia política de los últimos veinticinco años. Otro elementos contextuales son: a. El avance del capitalismo como propuesta socioeconómica predominante (neoliberalismo, democracia de mercado), en un contexto de globalización tecnológica y cultural, y su fracaso en América Latina (Venezuela, Argentina, México, entre otros); b. El papel de EEUU como “policía del mundo” y el naciente militarismo y unilateralismo luego del 11-S (guerra preventiva).

La Revolución Bolivariana tiene en la figura del Presidente Chávez su mayor fortaleza. Los procesos políticos y sociales son dirigidos – y participan en ellos – entes históricos y políticos concretos. Su calidad de estratega y estadista lo lanza a la vanguardia en un contexto donde el sistema de conciliación de élites se muestra caduco, y los herederos políticos del mismo carecen de capacidad y visión para dirigir. Su capacidad de escuchar y de asesorarse han dado como resultado el nacimiento de un Proyecto Nacional enmarcado en un proceso definido (el Presidente Chávez conoce de primera mano prácticamente todas las corrientes polítcas populares del Continente). Su acercamiento con el pueblo, con las masas populares, se traduce en el nacimiento de políticas dirigidas al mejoramiento de la calidad de vida de la mayoría de la población.

Se critica de la Revolución Bolivariana la manera como conduce sus alianzas internacionales. La verdad es que el sistema internacional se encuentra dominado por los EEUU y sus intereses, como se expresa en la influencia de los organismos financieros multilaterales (FMI y BM). La Revolución, inspirada en la visión de un mundo multipolar, se ha propuesto la cración de un bloque regional latinoamericano que le permita hacer resistencia a las potencias EEUU-Europa. de allí la necesidad de forjar alianzas con países como China y Rusia. La alianza con Cuba merece una mención particular: en este país, Venezuela ha encontrado asistencia política y técnica para elaborar y ejecutar medidas nacionales (programas médicos, educativos y deportivos). Recordemos que Cuba es, después de todo, una pequeña isla que sufre desde hace años el embate de la potencia más poderosa del mundo a través del bloqueo, y que ha construido un sistema social y político que le ha permitido sobrevivir a sus mayores crisis sin necesidad de entregarse a los deseos anexionistas de los EEUU. Por otro lado, Venezuela ha dado verdaderas muestras de sus deseos de lograr una integración regional, no solamente económica, sino política y cultural.

También se critica la opción venezolana por el Socialismo. Ante todo, se trata de un Socialismo nuevo, distinto a los “socialismos reales” que fueron aprisionados por las diferencias nacionales e históricas de los países que los fundaron. Es un Socialismo que intenta fundar la unidad nacional, que difunde la solidaridad social y el bienestar colectivo, en un mundo donde predominan el individualismo y el egoísmo que es producto de años de dominación capitalista ejercido por las metrópolis. Es un Socialismo dirigido a la transformación productiva, promoviendo formas de economía solidaria y asociativa, el desarrollo desde adentro y la responsabilidad social empresarial en un mundo en el cual la privatización, liberación de mercado y la emergencia de las trasnacionales dominan la mayoría de los programas económicos. Es un Socialismo que busca la integración de todos los aspectos de la vida social dentro de la esfera pública, y su ampliación en un ámbito político, contra la tesis de que es posible separar lo político, lo económico y cultural; el Estado y la sociedad; lo público y lo privado, aspectos muy queridos por el liberalismo tradicional mal entendido, y que favorecen la dominación capitalista de intereses extranjeros dentro de nuestras fronteras. Es un Socialismo que desentierra la integración regional como estrategia geopolítica, como medio para la prosperidad nacional y latinoamericana, reviviendo los ecos de próceres como Bolívar y Martí.

No podemos explicar en este espacio todos los elementos que es necesario tomar en cuenta para comprender a la revolución bolivariana. Echando mano de una terminología conocida, diríamos con Gramsci que Venezuela vive la emergencia de un nuevo Bloque Histórico, en el cual se enfrentan las clases sociales en búsqueda de la construcción de la Hegemonía. La opción por el Socialismo está vigente porque el Capitalismo Neoliberal sigue rondando el mundo y es necesario encontrar respuestas contundentes que favorezcan el desarrollo de nuestros pueblos.

Apoyar o rechazar este proyecto es una opción política. Se puede criticar conceptualmente este proyecto, pero no se puede estar en contra de él sobre una base ética.

Anexos:

1. Constitución de la República Bolivariana de Venezuela:

http://www.constitucion.ve/documentos/ConstitucionRBV1999-ES.pdf

2. Plan Nacional de Desarrollo Económico y Social de la Nación 2001-2007

http://www.gerenciasocial.org.ve/base … s/bdpros/lgpn_2001_07.pdf

3. Matriz del Plan de Desarrollo Económico y Social de la Nación 2001-2007

http://www.gerenciasocial.org.ve/base … os/matriz_equilibrios.pdf

4. Líneas Generales del Plan de Desarrollo Económico y Social de la Nación (2007-2013):

http://www.gerenciasocial.org.ve/base … bdpros/lgpn_2007_2013.pdf

5. Matriz del Plan de Desarrollo Económico y Social de la Nación 2007-2013:

http://www.gerenciasocial.org.ve/base … s/bdpros/mapa_general.pdf

santiago.roca@yahoo.com

El parasitismo burócrata y la revolución posible

28 de junio de 2008

Homar Garcés / El Diario de Guayana

.

Desde siempre, todo burócrata es mirado con recelo por el pueblo, al cual -por obligación de sus funciones públicas- debe servir; sin embargo, imbuido de una arrogancia que le hace olvidar sus mismos orígenes, invierte los papeles y le hace sentir al ciudadano común que es un afortunado al recibir su atención, como si fuera Dios concediendo milagros a la sufrida humanidad. Si a ello aunamos la vieja práctica de la corrupción administrativa (cobro ilegal de comisiones o tráfico de influencias) tendremos suficientes razones para entender el porqué de ese recelo popular, expresado de manera despectiva.

Mao Tse-Tung distinguía distintos tipos de burocracia: la burocracia autoritaria, presuntuosa, integrada por “personas de `sí, señor´ para sus superiores y de tratos déspotas con sus `inferiores´, no tratan a la gente igualitariamente; la burocracia sin honra, la cual le atribuye sus errores a los demás y miente a quienes están por encima de ella y se burla de quienes están más abajo; le sigue la burocracia oportunista y egoísta, abocada a la satisfacción de intereses particulares con los recursos públicos y a la conformación de grupos o pandillas institucionalizadas; la burocracia que lucha por el poder y el dinero, por su parte, busca escalar en la jerarquía del Partido y presta gran atención a los salarios, se “porta agradablemente con sus camaradas si llega la ocasión, pero no se ocupa en absoluta de las masas”; la burocracia perezosa, afanada en hacer solo lo mínimo necesario y en dejar los asuntos a un lado; y, finalmente, la burocracia del formalismo, conformada por aquellos que “preparan muchas tablas y gráficos, comunicaciones; las reuniones son numerosas y de ellas nada sale, no se mueve sin una comunicación que lo diga, no tiene iniciativa ni valor”. Aunque es de reconocerse que todas pudieran engendrarse simultáneamente, con características comunes de uno y otro tipo, siendo las más recurrentes la lentitud, el exceso de trámites y la poca disposición a la toma de decisiones oportunas, lo que bien vale en cualquier Estado, sea éste reformista tradicional o revolucionario. La actitud siempre es la misma.

Para el Che Guevara, “el burocratismo es la cadena del tipo de funcionario que quiere resolver de cualquier manera sus problemas, chocando una y otra vez contra el orden establecido, sin dar con la solución. Es frecuente observar cómo la única salida encontrada por un buen número de funcionarios es el solicitar más personal para realizar un tarea, cuya fácil solución sólo exige un poco de lógica, creando nuevas causas para el papeleo innecesario”. Con semejante traba, se haría muy difícil emprender exitosamente “la construcción profunda, lenta, estructural de un Estado democrático, de Derecho y de justicia, en palabras de Juan Carlos Monedero. Pero no es solo en este contexto que pudiéramos ubicar al burocratismo. También se halla en los partidos políticos, empresas y sindicatos. “Trasladados al partido revolucionario, los métodos burocráticos de dirección y gestión representan la sustitución del pueblo dentro y fuera del partido por cúpulas que deciden en su nombre. El estilo burocrático, en ese sentido, es la negación de la democracia o su desnaturalización. Allí donde se instala el burocratismo, el partido revolucionario pierde vivacidad, se instaura la rutina, el partido se distancia de las masas y se hace sectario”, a decir de Francisco Javier Velazco.

La IV Flota de EE.UU. vuelve a patrullar aguas latinoamericanas

Será a partir de mañana. Analistas consideran que el motivo real son los recursos naturales.

Por: Clarin /  Telma Luzzani<BR>
.

Ninguna potencia mundial toma una decisión importante si no hay detrás un gran motivo. En abril, Estados Unidos anunció que mañana, 1° de julio, después de 58 años de inactividad, la IV Flota de su poderoso Comando Sur, comenzará a patrullar nuevamente aguas latinoamericanas, esta vez bajo el comando del contralamirante Joseph Kernan. El currículo de Kernan, hasta ahora máximo jefe del Comando de Tácticas Especiales de Guerra Naval, no es menos preocupante. El marino pertenece al grupo SEAL, un comando de elite con hombres seleccionados para las más duras operaciones especiales, preparados para actuar en las condiciones más adversas y exigentes, que intervienen casi siempre aislados de su mando o de otras unidades. Operaron en Vietnam, Camboya y Laos. La elección de Kernan para la IV Flota, según admite el propio Pentágono, es absolutamente inusual. Es la primera vez que un SEAL ocupa un cargo semejante. Es más, con esta decisión, el Comando Sur ha alcanzado el mismo nivel de importancia que el Comando Central que opera con la V Flota en el Golfo Pérsico.

Qué razón podría tener EE.UU. para enviar una fuerza naval tan poderosa a una región en paz, sin poderío nuclear, sin conflictos ni amenazas militares reales “Nunca van a admitir que es por los recursos naturales pero no es una coincidencia que esta decisión aparezca cuando se inicia un cambio estructural de la economía mundial en el que las reservas de agua dulce, los alimentos y los recursos energéticos (que nuestra región tiene en abundancia) se posicionan como un valor estratégico importante”, dijo a Clarín Khatchik Der Ghougassian, especialista en temas de seguridad de la Universidad de San Andrés. El profesor cree que hay dos motivos principales: los recursos naturales y el surgimiento en América latina de gobiernos llamados populistas, entre comillas, que aparece cada vez más en la agenda de seguridad . Los objetivos declarados del Pentágono son interactuar y entrenar a otras armadas luchar contra tráficos ilícitos colaborar con ayuda humanitaria en casos de desastres naturales y mantener las vías económicas de comunicación por mar libres y abiertas . No ocultan la inmensa importancia que tienen los mares del sur del Hemisferio Occidental y admiten que se aumentará la capacidad de actuar por lo que la IV Flota supervisará barcos y aviones, incluyendo los civiles y comerciales, que naveguen al sur de los EE.UU. Por el momento, no tendrá nuevas unidades: se iniciará con once buques y un portaaviones.

Pero otras declaraciones dejan traslucir que los objetivos son más amplios e implican una penetración en territorio latinoamericano preocupante. James Stavridis, el actual jefe del Comando Sur, agregó al narcotráfico, la lucha contra el terrorismo y la posibilidad de responder a la migración masiva de refugiados de países como Haití o Cuba . Y James Stevenson, comandante de la marina del Comando Sur, precisó que sus naves llegarán hasta el tremendo sistema de ríos en Sudamérica, navegando en las aguas marrones más que en las tradicionales aguas azules . Es decir un vasto control en el interior del territorio latinoamericano.

El Comando Sur despliega una actividad social como reparto de alimentos o medicinas que les permite convencer al Congreso norteamericano de que esta penetración está justificada. Pero hay otras lecturas. Hay un líder, Hugo Chávez, que les complica la vida. Y hay un país, Brasil, con un proyecto de liderazgo que no es en contra de EE.UU. pero que le quita poder , analizó para Clarín Ruth Diamint, de la Universidad Di Tella. Supongamos que funcionen el Unasur y el Consejo de Defensa Sudamericano, que en lugar del histórico vínculo con EE.UU. nuestras FF.AA. vuelquen sus esfuerzos hacia un modelo más intrasudamericano. En ese supuesto escenario una fuerte presencia militar de EE.UU. resulta disuasoria. Yo creo que la posibilidad de que EE.UU. invada el Amazonas o el Acuífero Guaraní es muy lejana aunque no absolutamente imposible. Pero, por la lectura militarista que tiene hoy EE.UU. de la realidad, ante cualquier incertidumbre o desconcierto aparece la respuesta militar. Si gana Obama, coinciden ambos especialistas, habrá pocos cambios ya que estas políticas se planifican para el largo plazo.

Tanto Venezuela como Brasil reaccionaron. El comandante de la Marina de Brasil, Julio Moura Neto, dejó claro que su país no aceptará ninguna intervención naval estadounidense en aguas brasileñas bajo ninguna hipótesis .

Luego de analizar documentos del Pentágono, la investigadora mexicana Ana Esther Ceceña llegó a la conclusión de que EE.UU. piensa todo el continente como una gran isla, como una fortaleza en la que se puede aislar y desde allí luchar, en caso de que otra potencia le dispute su superioridad en el planeta . Para que esta gran isla sea impenetrable, invulnerable y autosuficiente los recursos naturales son fundamentales. Ceceña analiza los pasos que EE.UU. ya dio para lograr ese objetivo

El primero fue económico: con el neoliberalismo reordenó el uso de los recursos naturales en beneficio de las grandes transnacionales o de grupos económicos políticos. No lo logró del todo por el fracaso del ALCA. El segundo fue legislativo. Se cambiaron las constituciones latinoamericanas que eran muy nacionalistas y se permitió la entrada del capital privado extranjero y el achicamiento de la ingerencia del Estado. El tercero fue militar: EE.UU. presionó para que se aprobaran leyes de seguridad que en algunos casos permite la libre circulación del FBI o la CIA por nuestro territorio. Con la IV Flota (y si EE.UU. se va de la base ecuatoriana de Manta) tendrá bases militares itinerantes, con barcos equipados con todo el instrumental, equipo de comunicaciones para interceptar otras naves como si fueran una base militar completa. Con este control, EE.UU. no sólo garantiza su acceso a nuestra región sino que impide el ingreso de otros competidores (por lo que también se garantiza su perpetuación como poder).